表示式應該優於語句：這才是程式語言設計的更簡單方式！
- 有些程式語言（如 Lisp 和 OCaml）只有返回值的表示式，
- 而其他程式語言（如 Java 和 Python）既有表示式，也有不帶返回值的語句。
這種區分帶來了問題:
- 不能自由地在需要表示式的地方使用語句,反之亦然
- 需要不斷進行上下文切換和語法改變。（上下文切換類似讓你開不同型別的會議，類似讓CPU做執行緒上下文切換）
表示式和語句之間的區別使事情變得更加複雜：
- 因為你不能隨意在需要表示式的地方使用語句，反之亦然。
- 在重構程式碼時需要進行上下文切換和語法修改。這也就是說：重構比重寫更危險，重構不如重寫，因為你以為你瞭解了上下文，你以為你你瞭解了大象，其實你摸的是耳朵，然後，你就在耳朵這個上下文裡重構大象，雙倍複雜。
兩種語句的問題：
- 函式則帶來了更多的複雜性，因為其主體是語句而不是表示式，從而破壞了參照的透明度。
- 使用 try/catch 進行異常處理也有問題，因為它通常只能作為語句而非表示式使用。
總之，表示式和語句之間的區別以及對語言結構的不一致處理，使程式設計變得更加困難和容易出錯。
語言設計者的認知偏見：
- 繫結和迭代等語言構造常常被語言設計者任意指定為語句或表示式，這是基於實現的方便性而非語言設計原則。
好的語言設計應該：
- 讓所有語言結構都成為返回值的表示式，就像在 Lisp 和 OCaml 中那樣，避免表示式/語句之分帶來的複雜性。