mysql之 OPTIMIZE TABLE整理碎片
來看看手冊中關於 OPTIMIZE 的描述:
OPTIMIZE [LOCAL | NO_WRITE_TO_BINLOG] TABLE tbl_name [, tbl_name] ...
如果您已經刪除了表的一大部分,或者如果您已經對含有可變長度行的表(含有VARCHAR, BLOB或TEXT列的表)進行了很多更改,則應使用
OPTIMIZE TABLE。被刪除的記錄被保持在連結清單中,後續的INSERT操作會重新使用舊的記錄位置。您可以使用OPTIMIZE TABLE來重新
利用未使用的空間,並整理資料檔案的碎片。
在多數的設定中,您根本不需要執行OPTIMIZE TABLE。即使您對可變長度的行進行了大量的更新,您也不需要經常執行,每週一次或每月一次
即可,只對特定的表執行。
OPTIMIZE TABLE只對MyISAM, BDB和InnoDB表起作用。
注意,在OPTIMIZE TABLE執行過程中,MySQL會鎖定表。
原始資料
1,資料量
mysql> select count(*) as total from test_history;
+---------+
| total |
+---------+
| 1187096 | //總共有118萬多條資料
+---------+
1 row in set (0.04 sec)
2,存放在硬碟中的表檔案大小
[root@ test1]# ls |grep visit |xargs -i du {}
382020 test_history.MYD //資料檔案佔了380M
127116 test_history.MYI //索引檔案佔了127M
12 test_history.frm //結構檔案佔了12K
3,檢視一下索引資訊
mysql> show index from test_history from test1; //檢視一下該表的索引資訊
+------------------+------------+-------------------+--------------+---------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+
| Table | Non_unique | Key_name | Seq_in_index | Column_name | Collation | Cardinality | Sub_part | Packed | Null | Index_type | Comment |
+------------------+------------+-------------------+--------------+---------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+
| test_history | 0 | PRIMARY | 1 | id | A | 1187096 | NULL | NULL | | BTREE | |
| test_history | 1 | ad_code | 1 | ad_code | A | 46 | NULL | NULL | YES | BTREE | |
| test_history | 1 | unique_id | 1 | unique_id | A | 1187096 | NULL | NULL | YES | BTREE | |
| test_history | 1 | ad_code_ind | 1 | ad_code | A | 46 | NULL | NULL | YES | BTREE | |
| test_history | 1 | from_page_url_ind | 1 | from_page_url | A | 30438 | NULL | NULL | YES | BTREE | |
| test_history | 1 | ip_ind | 1 | ip | A | 593548 | NULL | NULL | YES | BTREE | |
| test_history | 1 | port_ind | 1 | port | A | 65949 | NULL | NULL | YES | BTREE | |
| test_history | 1 | session_id_ind | 1 | session_id | A | 1187096 | NULL | NULL | YES | BTREE | |
+------------------+------------+-------------------+--------------+---------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+
8 rows in set (0.28 sec)
索引資訊中的列的資訊說明。
Table :表的名稱。
Non_unique:如果索引不能包括重複詞,則為0。如果可以,則為1。
Key_name:索引的名稱。
Seq_in_index:索引中的列序列號,從1開始。
Column_name:列名稱。
Collation:列以什麼方式儲存在索引中。在MySQLSHOW INDEX語法中,有值’A’(升序)或NULL(無分類)。
Cardinality:索引中唯一值的數目的估計值。透過執行ANALYZE TABLE或myisamchk -a可以更新。基數根據被儲存為整數的統計資料來計數,所以即使對於小型表,該值也沒有必要是精確的。基數越大,當進行聯合時,MySQL使用該索引的機會就越大。
Sub_part:如果列只是被部分地編入索引,則為被編入索引的字元的數目。如果整列被編入索引,則為NULL。
Packed:指示關鍵字如何被壓縮。如果沒有被壓縮,則為NULL。
Null:如果列含有NULL,則含有YES。如果沒有,則為空。
Index_type:儲存索引資料結構方法(BTREE, FULLTEXT, HASH, RTREE)
二,刪除一半資料
mysql> delete from test_history where id>598000; //刪除一半資料
Query OK, 589096 rows affected (4 min 28.06 sec)
[root@ test1]# ls |grep visit |xargs -i du {} //相對應的MYD,MYI檔案大小沒有變化
382020 test_history.MYD
127116 test_history.MYI
12 test_history.frm
按常規思想來說,如果在資料庫中刪除了一半資料後,相對應的.MYD,.MYI檔案也應當變為之前的一半。但是刪除一半資料後,.MYD.MYI盡然連1KB都沒有減少,這是多麼的可怕啊。
我們在來看一看,索引資訊
mysql> show index from test_history;
+------------------+------------+-------------------+--------------+---------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+
| Table | Non_unique | Key_name | Seq_in_index | Column_name | Collation | Cardinality | Sub_part | Packed | Null | Index_type | Comment |
+------------------+------------+-------------------+--------------+---------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+
| test_history | 0 | PRIMARY | 1 | id | A | 598000 | NULL | NULL | | BTREE | |
| test_history | 1 | ad_code | 1 | ad_code | A | 23 | NULL | NULL | YES | BTREE | |
| test_history | 1 | unique_id | 1 | unique_id | A | 598000 | NULL | NULL | YES | BTREE | |
| test_history | 1 | ad_code_ind | 1 | ad_code | A | 23 | NULL | NULL | YES | BTREE | |
| test_history | 1 | from_page_url_ind | 1 | from_page_url | A | 15333 | NULL | NULL | YES | BTREE | |
| test_history | 1 | ip_ind | 1 | ip | A | 299000 | NULL | NULL | YES | BTREE | |
| test_history | 1 | port_ind | 1 | port | A | 33222 | NULL | NULL | YES | BTREE | |
| test_history | 1 | session_id_ind | 1 | session_id | A | 598000 | NULL | NULL | YES | BTREE | |
+------------------+------------+-------------------+--------------+---------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+
8 rows in set (0.00 sec)
對比一下,這次索引查詢和上次索引查詢,裡面的資料資訊基本上是上次一次的一本,這點還是合乎常理。
三,用optimize table來最佳化一下
show table status like 'XXX'\G;
data_free選項代表資料碎片。
針對MySQL的不同資料庫儲存引擎,在optimize使用清除碎片,回收閒置的資料庫空間,把分散儲存(fragmented)的資料和索引重新挪到一起(defragmentation),對I/O速度有好處。
mysql> optimize table test_history; //刪除資料後的最佳化
+------------------------+----------+----------+----------+
| Table | Op | Msg_type | Msg_text |
+------------------------+----------+----------+----------+
| test1.test_history | optimize | status | OK |
+------------------------+----------+----------+----------+
1 row in set (1 min 21.05 sec)
1,檢視一下.MYD,.MYI檔案的大小
[root@ test1]# ls |grep visit |xargs -i du {}
182080 test_history.MYD //資料檔案差不多為最佳化前的一半
66024 test_history.MYI //索引檔案也一樣,差不多是最佳化前的一半
12 test_history.frm
2,檢視一下索引資訊
mysql> show index from test_history;
+------------------+------------+-------------------+--------------+---------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+
| Table | Non_unique | Key_name | Seq_in_index | Column_name | Collation | Cardinality | Sub_part | Packed | Null | Index_type | Comment |
+------------------+------------+-------------------+--------------+---------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+
| test_history | 0 | PRIMARY | 1 | id | A | 598000 | NULL | NULL | | BTREE | |
| test_history | 1 | ad_code | 1 | ad_code | A | 42 | NULL | NULL | YES | BTREE | |
| test_history | 1 | unique_id | 1 | unique_id | A | 598000 | NULL | NULL | YES | BTREE | |
| test_history | 1 | ad_code_ind | 1 | ad_code | A | 42 | NULL | NULL | YES | BTREE | |
| test_history | 1 | from_page_url_ind | 1 | from_page_url | A | 24916 | NULL | NULL | YES | BTREE | |
| test_history | 1 | ip_ind | 1 | ip | A | 598000 | NULL | NULL | YES | BTREE | |
| test_history | 1 | port_ind | 1 | port | A | 59800 | NULL | NULL | YES | BTREE | |
| test_history | 1 | session_id_ind | 1 | session_id | A | 598000 | NULL | NULL | YES | BTREE | |
+------------------+------------+-------------------+--------------+---------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+
8 rows in set (0.00 sec)
從以上資料我們可以得出,ad_code,ad_code_ind,from_page_url_ind等索引機會差不多都提高了85%,這樣效率提高了好多。
四,小結
結合mysql官方網站的資訊,個人是這樣理解的。當你刪除資料時,mysql並不會回收,被已刪除資料的佔據的儲存空間,以及索引位。而是空在那裡,而是等待新的資料來彌補這個空缺,這樣就有一個缺少,如果一時半會,沒有資料來填補這個空缺,那這樣就太浪費資源了。所以對於寫比較頻煩的表,要定期進行optimize,一個月一次,看實際情況而定了。
來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/31383567/viewspace-2212928/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。
相關文章
- MySQL關於表碎片整理OPTIMIZE TABLE操作的官方建議MySql
- 【MySQL】mysql optimize tableMySql
- Mysql用optimize table 最佳化MySql
- MySQL表碎片整理MySql
- MysqL碎片整理優化MySql優化
- MySQL之mysqlcheck、check、optimize和analyzeMySql
- MySQL碎片整理小節--例項演示MySql
- MySQL的 data_free,表碎片整理MySql
- MySQL資料碎片的整理和分析MySql
- oracle 碎片整理Oracle
- oracle表碎片整理Oracle
- oracle碎片整理方法Oracle
- Oracle資料表碎片整理Oracle
- ORACLE碎片整理一(轉載)Oracle
- ORACLE碎片整理二(轉載)Oracle
- Oracle 資料庫碎片整理Oracle資料庫
- Oracle資料庫碎片整理Oracle資料庫
- Mysql optimize、Analyze、check、repair維護操作MySqlAI
- windows10系統磁碟碎片整理在哪 win10如何開啟磁碟碎片整理WindowsWin10
- Oracle資料庫表碎片整理Oracle資料庫
- ORACLE表空間的碎片整理Oracle
- Oracle 資料庫碎片整理(zt)Oracle資料庫
- Oracle資料庫碎片整理(轉)Oracle資料庫
- Java OptimizeJava
- 硬碟加速和磁碟碎片整理軟體硬碟
- Oracle 資料庫整理表碎片Oracle資料庫
- oracle表碎片以及整理(高水位線)Oracle
- 回收mysql表的碎片MySql
- MySQL資料災難挽救之truncate tableMySql
- MySQL資料災難挽救之drop tableMySql
- mysql效能最佳化之table_cacheMySql
- MySQL的表碎片處理MySql
- 為什麼Linux不需要碎片整理?Linux
- 教你用Ghost整理系統磁碟碎片(轉)
- win10系統無法整理磁碟碎片提示已由其它程式建立了計劃磁碟碎片整理的解決方法Win10
- Optimize Slow VBA Code
- Oracle 整理表碎片、釋放表的空間Oracle
- MySQL8.0的坑之lower_case_table_namesMySql