1.優秀的數學家可以成為頂尖的資料科學家,但光是會在筆記本上寫公式可不行,他們還必須熟練地運用計算機來處理資料。

2.如果他們的所有經驗都來自學術機構,當他們面對現實問題時,可能會束手無策。尋找有實踐經驗的人,不要在這方面妥協。

3.對資料科學的熱情以及掌握一定的技能,這是成功的關鍵。如果你只是假裝有興趣,或者並不具備重要的技能,總有一天,你會原形畢露。

1462876703-5870-3417eb9bbd90189b914461
如今,資料科學家已是炙手可熱,那些曾經對其毫無所知的企業,眼下也開始在全世界搜尋最好的資料科學家。問題在於,優秀資料科學家的標準是什麼?和其他東西一樣,資料科學家也是良莠不齊,招聘他們是一項重要的投資,如果選了個“次品”,你會付出沉重的代價。憑藉一批出色的資料科學家,Facebook為自己的社交媒體平臺注入了富有創造力的新功能,令使用者為之興奮。

過去10年裡,資料呈現爆炸式增長。大資料撲面而來,普通人很難弄懂它的含意,更別提加以利用了。但資料科學家能從中提取出有價值的資訊。對一家公司來說,資料科學家的僱用成本很高,由於這方面的人才供不應求,他們的薪水會迅速上漲。

在當今這個時代,解僱員工同樣代價不菲,錯誤的招聘會使你的公司倒退幾個月。所以,在尋找優秀的資料科學家時,你也應該警惕蹩腳資料科學家的跡象。如果發現以下10個跡象中的任何一個,你都應該迅速遠離。

1. 糟糕的數學背景

許多計算機專家和程式設計師都會把自己說成是資料科學家,但實際上,真正出色的資料科學家通常擁有數學背景。優秀的數學家可以成為最好的資料科學家,但數學不好的程式設計師不行。蹩腳的數學家無法有效地分析資料,而這恰恰是資料科學家的首要任務。

2. 計算機知識貧乏

沒錯,優秀的數學家可以成為頂尖的資料科學家,但光是會在筆記本上寫公式可不行,他們還必須熟練地運用計算機來處理資料,要熟悉Spark和其他系統。如果你的資料科學家堅持要求配一名助手,因為他用不來電腦,那麼你應該繼續尋找,去僱用其他人。

3. 沒有全能型人才

一個人集統計學家、開發員、數學家和其他身份於一身,並不意味著他能成為一名資料科學家。幾乎可以肯定的是,他擁有跨領域知識,能夠根據不同的職位需求來推銷自己。他也許什麼都會,但可能什麼都不精。

4. 純粹的學術派

你需要有實踐經驗的人。如果他們的所有經驗都來自學術機構,當他們面對現實問題時,可能會束手無策。尋找有實踐經驗的人,不要在這方面妥協。

5. 缺乏團隊精神

資料科學家將和其他人共事,所以你不會想要一個不合群的人,即便他再怎麼聰穎過人。資料科學家應該真正地融入團隊,瞭解整體情況,做出全面改進。而如果他們不能和其他人融洽相處,就做不到這一點。

6. 缺乏商業知識

資料科學家不能只會運用理論。他們還要重視經過驗證的技巧,運用可靠的傳統方法。這些都來自於實踐經驗。

資料科學家需要參加商務會議,通過演示向高階管理層闡述分析結果。因此,在僱用一名資料科學家之前,要確保他擁有一定的商業知識,這一點非常重要。

7. 不熟悉工具

你面前的那個人擁有豐富的技術知識,但他們能否運用這些知識?如果他們沒有實際運用過SAS、R、Scala、Python或其他計算機語言,他們可能只會像一個“繡花枕頭”,中看不中用。

他們必須能夠利用工具來闡釋和轉化資訊流。

8. SAS成癮者

有些SAS開發人員會把自己包裝成資料科學家,但他們不是。資料科學家應該掌握多項技能,對於某個具體的問題,他們可以運用多種不同的系統。而蹩腳的資料科學家在遇到任何問題時,都只會採用同一種技能,他們希望用一種語言就能解決所有問題,這是不切實際的。

9. 沒有理科學位

這是個不好的跡象,因為資料科學屬於理科範疇。你也可能自學成才,但如果有人能秉持科學原則,並且掌握了分析學的一般性應用,還畢業於名牌大學,此人更有可能給企業帶來價值。最好能擁有碩士學位。如果在其他領域還擁有一技之長,此人將是一隻潛力股。

10. 不會用通俗語言來解釋

資料科學家應該能用通俗易懂的日常用語來解釋最複雜的問題,不能與現實世界脫節,這會導致你的解決方案無法被人理解,而且你需要花費一定的時間和精力來克服語言障礙。

雖然有很多重要的資料科學技能可以後天習得,但有些卻是天生的。那些妨礙你進入資料科學領域的因素常常無法改變或糾正。對資料科學的熱情以及掌握一定的技能,這是成功的關鍵。如果你只是假裝有興趣,或者並不具備重要的技能,總有一天,你會原形畢露。

原文:10 Signs of a Bad DataScientist

來源:Datanami

編譯:車品覺