研一應該先讀文獻，但是不能一直大量讀文獻。“讀”不是目的，“讀”要結合“做”才有意義。因此，兩條腿走路：邊讀文獻邊搞科研，邊搞科研邊讀文獻。
看論文字身不是目的，而是服務於科研這個中心工作的。
看論文到底要學什麼？總結為這四點：Why-為什麼要做這個研究？What-研究發現了什麼，得到了什麼結論？How-研究是如何實施的，用了什麼方法/技術？透過這三個問題，推出最終目的Ideas，即這篇文獻有哪些不足？我可以在哪些方面進行創新？
1.檢索文獻
研究方向的專業術語
2.閱讀文獻
在檢索文獻的時候，先看標題，覺得和自己的研究方向相近，就點進去看看摘要，論文摘要部分會突出最核心內容。看完後如果和自己研究方向很匹配，基本就能斷定是自己想看的文獻了，相關度高的就放到「精讀」資料夾裡，相關度低的就放到「泛讀」資料夾裡。就這樣分好類了吧，每次下載文獻最好多下點
精讀：Introduction不需要花費太大精力，聚焦的重點在於文章的主體部分，對理論的闡述、模型的介紹等，如下圖中的Model description，對模型的構建進行了詳細描述，公式和引數意義均需掌握。
只有讀的細緻了，才能發現其中的問題。比如，論文模型中某個公式的簡化存在較多理想性假設，那麼你可以在此基礎上，考慮更實際更復雜情況下，提出某個引數對該公式進行修正。並利用修正後的公式對模型進行重新計算，對比修正前後的差異。這足以支撐一篇具有明顯創新點的SCI論文了。
泛讀：
綜述類
研究方向的背景是什麼（通常在 Introduction 部分介紹清楚）
前人做了哪方面的工作獲得了怎樣成果（綜述類文獻會做詳細的闡述）
還存在哪些問題有待解決（總結和展望部分會介紹）
其它
三個問題：作者想研究什麼；採用了什麼方法或方案；最後得出了什麼結論
step1：開頭三看：期刊、題目、發表時間、作者，判斷是不是本領域知名期刊，題目與我的相關性，是不是大佬？
step2：詳讀摘要和關鍵詞，並對重點關注之處進行高亮標記，讀過留痕
step3：細看引言，對新手建立概念很有幫助。
step4：看各個部分的大標題和圖。大概瞭解下這篇文章到底在講啥，包括哪幾個方面。
step5：看結論。透過結論可以瞭解到本文的研究到底解決了哪些問題，是怎麼解決的，運用了什麼方法和技術？
step6：粗讀參考文獻部分，這個習慣也非常重要。參考文獻部分已經幫大家整理好了相似文獻，非常節省找文獻時間。比如，這本書就可以找出來學習學習。
這6步可以初步判斷，這篇論文的價值以及與自己研究方向的契合度，能夠回答Why和What的問題。
若想進一步深入瞭解，這些方法到底是什麼？具體怎麼操作？則開啟第二輪閱讀，回答How的問題。對於科研新手來說，不需要太深入，瞭解技術手段的名稱、大致原理即可，具體的計算公式、引數含義等不需要搞明白（現階段也很難搞明白）。
對於本領域經典的論文或導師讓看的論文需要仔細看，搞清楚Why、What和How。但是對於難度係數很大的理論、公式可不必搞明白，只需要明白他的作用、大致原理即可。
3.熟悉專業術語
做筆記
4.思考
每次看完文獻嘗試在文中找幾個問題，可以是這篇文章的不足之處和作者沒有考慮到的點，也就是獲得Idea的過程。然後帶著這樣的問題再去搜相關文獻，看看有沒有人做過研究。
這時候針對各種問題，我們需要讀大量的文獻，我記得我最高紀錄是一天看了40多篇文獻，我的方法是這樣的：
針對某一個問題（困惑了你很久）我會花一整天的時間搜文獻，然後從文獻中找答案，其實這時候讀文獻不用全看，主要看想看的部分，比如我想了解該領域常用的實驗方法，那我看文獻時就只看實驗部分，其他部分可以不用看，這樣一天下來，幾十遍文獻完全是沒問題的