BootStrap, React, Vue的比較

目前, 個人瞭解的前端比較流行的框架是三個:

    BootStrap, React, Vue

想要為公司選一個作為接下來的前端技術研發方向, 因此作了一番調查, 有點淺見.

BootStrap:

    特點是柵格系統, 使用簡單, 上手容易.  專為響應式頁面而生. 一套程式碼就可以自適應平板電腦和PC.

    缺點在於, 缺少一套有力的成體系的元件(當時調查的時候還沒有, 現在據說有了), 我在實際使用時, 發生了作用域衝突的問題,  如果沒有整理好一整套元件, 開發很累.

React:

  特點主要有2個:

        1. 資料的單向響應.當資料發生變化的時候, React將會自動的管理UI介面更新

              2.  VisualDom(虛擬Dom). 由React來管理Dom樹的變化, 開發者只需使用React的虛擬Dom進行開發, 頁面的呈現會更快.

                    這個引申出了一個更大的優點:  虛擬Dom到真實Dom的對映, 是由React來控制的. 那麼如果虛擬Dom對映為IOS或者Android呢? 於是React Native誕生了, 約80%的Reactive Native程式碼是可以同時支援IOS和Android的.

    缺點在於, 最近React的GPL協議有變動, 容易引起商業問題…

Vue:

    特點在於, 站在了React的肩膀上, 許多方面更出色了:

        1. 資料的雙向繫結. 資料改, 頁面改. 頁面改, 資料也改.

        2. 頁面的呈現據說比React還快.

        3. 元件化(實際上React也有元件化). 這和BootStrap這種元件化的概念還有點不同, Vue的元件化, 已經把作用域衝突的問題給搞定了.另外, js測試也變得更專業化了(有點類似junit).

        4. 單html開發. 它的開發模式, 是一個html, 然後不停替換元件對應的js來切換顯示效果. html中的共通js和css只需要download一次, 理論上比Iframe頁面的呈現更快.

        5. 結合node.js提供的webpack等, 可以進行成體系的打包釋出.

    缺點在於, 上手難度比較高, 並且大規模開發的化, 需要有體系化開發的積累. Vue的元件化開發推薦使用Element: http://element.eleme.io/#/zh-CN/component/popover

結論:

    長遠考慮的話, 建議使用Vue+node.js. 短期內使用的話, BootStrap是個不錯的選擇

參考資料：

Vue官方API文件：https://cn.vuejs.org/v2/api/

友情連結：https://www.jikedaquan.com/