比較2018年的Angular和React 2018 - 沒有人告訴你的差異
每個開發人員都必須跟上不斷髮展的技術趨勢。如果你堅持使用一種技術或者嘗試過於頻繁地切換都有問題,今天軟體開發領域中最強大的兩個JavaScript框架是Angular和React。這兩個框架都在共同構建功能強大且可擴充套件的Web應用程式上擁有相同的概念。
最終,在需要做出選擇時,實際出現的唯一問題是“您究竟在尋找什麼?”:無論是Angular還是React,你都會得到同樣好的結果。所以,更多的是你實際要做什麼。讓我們仔細研究一下,看看Angular與React 2018之間的差異,找出與兩者相關的利弊。
Angular
Angular使開發人員能夠重用其程式碼和能力,為多個部署目標(即來自Web,移動Web,本機移動和本機桌面)開發應用程式。該框架有助於在當今可用的任何網路平臺上實現最高效率開發。Angular允許您在宣告性模板的幫助下構建更簡單快速的應用程式。您還可以使用自己的元件擴充套件模板語言。它是一個完整的框架,可用於Web和移動。該框架由Google團隊和多個開發人員社群共同構建和維護。該框架還根據MIT許可證獲得許可。
採用
Angular已被廣泛認為是一個具有陡峭學習曲折的框架。其中有許多核心原因,這些原因是對架構以及應用程式和元件的設計以及使用TypeScript作為主要語言的大量建議和要求。然而,許多開發人員發現很難一開始就上手使用Angular。
主要特徵
Angular有幾個特性可以被認為是框架的優點和缺點。該框架使用TypeScript構建,可以很好地保持中立,完全基於您的要求。它提供了型別安全性,並提前提供了一組獨特的功能。
它還允許開發人員在多段程式碼之間指定資料型別和嚴格的契約。那些一直在C#背景下工作的開發人員可能更喜歡使用TypeScript,因為它有助於共享許多功能,並且還會影響Angular開發人員的未來。
TypeScript在編譯過程中的最大好處之一是,在開始處理應用程式之前,可以捕獲很多錯誤。
讓我們更加準確地瞭解Angular vs React 2018,讓我們深入瞭解與Angular相關的優點和缺點。
所以,從專業人士開始:
- TypeScript有助於在很早的階段識別型別錯誤。它們還有助於理解哪種資料結構更好地工作。
- Angular直接修改DOM,而不是新增內部HTML程式碼,後者會更快些(增加差異)。
- 資料繫結不是出現在每個控制元件或值更改(沒有更改偵聽器)上,而是出現在JS程式碼執行的特定的點上。這大大提高了效能,因為單個組合模型/檢視更新優於數百個級聯資料更改事件。
- 依賴注入,路由,動畫,檢視編排等功能使其成為一個能夠建立大型Web應用程式的完整框架
現在讓我們討論與Angular相關的缺點:
- 用最簡單的術語來說,Angular是大而複雜的。有很多方法可以做同樣的事情,很難區分執行特定任務的好方法和更好方法。
- 掌握Angular到一定程度需要相當大的努力。開發人員的不同編碼風格和習慣可能使不同元件的整合變得複雜化。
- Angular應用具有複雜的生命週期。掌握它的最好方法是閱讀程式碼
- Angular實現的擴充套件很差。您將需要重構您的實現並使用不同的方法建立新版本。
React
這實際上是一個檢視庫,它是由Facebook維護和開發的低階JavaScript,用於在MIT許可下構建現代介面。該框架用於組織良好的開發過程,並構建快速而強大的應用程式。今天有許多公司正在開發像Twitter,Uber,Pinterest或Airbnb這樣的React,除了Facebook的熱門產品。
採用
在Angular與React 2018的比較中,React的學習曲折不算陡峭,除了要習慣相當困難的JSX之外,它下面沒有特定的語法,因此很容易開始使用React。許多開發人員仍然認為,如果他們希望從其他環境(如PHP,.NET和Django)遷移到React,他們需要一定的思維方式來解決React中的問題,我覺得這是正確的。
主要特點
React最大的賣點之一是它使用真實DOM的輕量級表示,稱為Virtual DOM,它有助於提供更有效的方式來更新Web應用程式中的檢視。React的另一個好處是它專注於應用程式狀態。它是確定如何識別和呈現元件的物件。React的關鍵特性是它能夠在客戶端和伺服器端之間進行互操作。
讓我們更加準確地瞭解Angular vs React 2018,讓我們瞭解與React相關的優點和缺點。
首先從優點開始:
- React非常快速且極其高效。React中的Virtual DOM概念使其在競爭對手中具有巨大的效能優勢。
- 您可以使用JSX語法將HTML直接編寫到Javascript中。這使得編寫動態HTML程式碼變得更加容易,其中傳遞變數和資料是安全的。
- 元件的可重用性使程式碼健壯且易於維護。
現在的缺點:
- React現在是v16。*。它自發布以來一直在變化,當然是為了更好,但這對開發人員意味著什麼呢?這意味著他們需要在處理棄用,停止庫等時不斷重新學習新的語法和功能。
- JSX被認為具有陡峭的學習曲線,這對於精通JS的開發人員和設計人員來說是一個缺點
- React是一個如上所述的檢視庫,它不是像Angular那樣功能完備的框架。因此,為了限制這種不稱職,開發人員必須使用庫列表來處理應用程式的不同模組。
相關文章
- 線上json差異比較工具--遞迴比較兩個json的節點和值的差異,並支援差異數預覽和逐個檢視差異JSON遞迴
- pandas比較兩個文件的差異
- Javers 比較兩個類的差異
- 【譯】從沒有人告訴過我的 CSS 小知識CSS
- [譯] 從沒有人告訴過我的 CSS 小知識CSS
- SAP Spartacus B2B OrgUnit 和 OrgUser 的路由對映差異比較路由
- [譯]React函式元件和類元件的差異React函式元件
- 使用Visual Studio進行檔案差異比較
- BootStrap, React, Vue的比較bootReactVue
- 集合差異比較演算法及效能測試演算法
- 在Linux中,如何比較兩個檔案差異?Linux
- java比較mysql兩個資料庫中差異JavaMySql資料庫
- 深度比較常見庫中序列化和反序列化效能的效能差異
- 2023版:深度比較幾種.NET Excel匯出庫的效能差異Excel
- react-redux的淺比較ReactRedux
- Flutter與React Native的比較FlutterReact Native
- SAP BSP應用有狀態和無狀態行為差異比較
- 不吹不黑比對下React與Vue的差異與優劣ReactVue
- [譯] 原生 iOS(Swift) 和 React-Native 的效能比較iOSSwiftReact
- UDP和TCP的差異UDPTCP
- list對比差異
- Python 告訴你絕不知道的1983-2018 春晚Python
- data (){..} 返回一個物件或者不返回物件,兩種寫法的差異比較物件
- SAP UI5和React的頁面渲染效能比較UIReact
- 使用事務碼 SAT 比較 SELECT SQL 語句和 OPEN / FETCH CURSOR 分塊讀取的效能差異SQL
- ISO27001:2013和ISO27001:2005的差異對比
- Vue與React比較VueReact
- 【Python】Python 對比 C語言的差異PythonC語言
- Git比對檔案之間的差異Git
- openGauss資料與PostgreSQL的差異對比SQL
- React與Vue模板使用比較(一、vue模板與React JSX比較)ReactVueJS
- 悄悄告訴你:React18文件裡寫錯的地方React
- React.js和Vue.js的語法並列比較ReactVue.js
- Angular、Vue、React和前端的未來AngularVueReact前端
- Python內建庫實現文字比較並返回差異位置座標Python
- ==和equals方法的比較
- ImageMagic 和 GraphicsMagick 的比較
- ArrayList和LinkedList的比較