以太坊創始人Vitalik Buterin攜以太坊核心開發者Karl Floersch和David Knott 來到位於上海長寧區的來福士廣場Neutrino區塊鏈共享辦公空間。由Queschain 創始人及 ECF 以太坊社群基金執行總監 QJ Wang擔當主持人。現場和區塊鏈技術開發者們交流。
嘉賓們就以太坊2.0路線圖的內容，Casper、Plasma、Sharding等技術問題一一作答。
以下為和V神的技術現場AMA的精彩摘要部分。
嘉賓：QJ Wang/ David Knott/ Karl Floersch/ Vitalik Buterin
嘉賓介紹：
QJ Wang： Queschain 創始人及 ECF 以太坊社群基金執行總監
David Knott：OmiseGo專案的核心開發者，目前研究Plasma和OmiseGo的去中心化的交易所
Karl Floersch：以太坊Casper核心開發者，曾主導開發基於區塊鏈的純商業音樂平臺UjoMusic，是以太坊平臺軟體端的核心開發者
目前以太坊擴充性的進展
Karl: 以太坊2.0是重要開發事件
Vitalik: 幾個團隊在開發Casper，Prysmatic Labs團隊已經開發了幾乎半年，目前已經進展很好，Pantheon團隊進展也很好。我感覺從研究角度，在這個時點上已經接近完成了，剩餘的主要是檢查並確保我們不犯錯。這包含很多工作，包括審計和形式化驗證等等。這些即將開始。所以在Casper和分片上有很多進展。
David: 關於Plasma的進展，它開始於大的願景，然後逐漸實現。研究者將其具體化同時面臨一些限制。一開始有Plasma MVP，然後就有了Plasma cash。有了它們，使用者不必驗證整條鏈。
Karl: 特別想推薦Plasma debit，因為它採用了類似plasma cash的機制，但是更加提高。Plasma cash的限制是你可以傳送特定的幣，但是和Plasma debit相比，幣就像是狀態通道。比如現在你可以傳送無限小的幣。
Vitalik: Plasma debit有趣在於它有些結合了Plasma和狀態通道的優點。
Plasma上實施智慧合約的突出挑戰在哪裡？
Karl: 最大的問題是，如果你採用狀態通道，你實際是脫離主鏈的，所以Plasma實際給你保證你的資產依然存在主鏈上，但是如果你有了這樣的任意的狀態，誰會有那樣的任意狀態？不可能非常複雜。可能是一種遊戲，有10個參與者。誰能否說我們現在能否搬到主鏈來增加安全性。對於層級和退出，有複雜性。在某種程度上有技術可能性，但仍然有些複雜。
David: Plasma其實在以太坊上是可恢復的，當你深入通用的計算和複雜的智慧合約，首先你需要誰會退出，但是隻要你懂得複雜的執行邏輯，它就會變得十分複雜。尤其一旦你編寫一種依賴於其他合約的合約。這是因為如果突然間plasma鏈不工作，它對你一種合約的緊迫的拍賣。它是時間上敏感的選項。突然間你退出的話，會花時間。導致一切都遭殃了。
Karl: 我認為有其他技術比如說狀態通道在短期來看，對一些遊戲是適合的，同時存在對plasma和狀態通道的非傳統看法的架構，能夠結合或者吸引小範圍參與者。這是非常有趣的領域研究，我們首先對實現token轉賬非常感興趣，這會積極影響很多人，一旦有了，將會有大量的令人興奮的研究。
提問：Plasma會取代其他的狀態通道實行嗎？
Vitalik: 這個問題就像我們有瑞士軍刀，為什麼大家還要用普通的刀呢？簡單的工具依然有使用價值。簡單工具減少複雜性，做單間事情更簡單。因此會有很多應用。我絕對相信在Plasma和狀態通道上有很多工作可以做。
本文為以太中文網獨家釋出。更多視訊精彩回顧