獅子山首次祕密進行基於區塊鏈的總統選舉

點選上方“藍色字”可關注我們！

作者：Michael del Castillo    翻譯：Annie_Xu

上週三在獅子山總統選舉幕後，另一個可能更大的里程碑悄然到來。

這次選舉在16個候選人之間激烈角逐，選民排隊投票給自己並不知道的人。區塊鏈投票初創企業Agora從旁協助，利用公司專用的分散式賬本技術，給這個流程帶來前所未有的深入瞭解，跟蹤著這一切。

據眾人所說，Agora採用了源於比特幣和其他加密貨幣底層技術的私有許可型區塊鏈，實時監控國內選舉的結果，似乎是這項新興科技在全球的首創。然後將資料傳遞給受託監管及驗證該國民主程式的個人。

然而對於Agora來說，此次選舉只是公司發起更加去中心化的技術版本的第一次，表示已經在和一些未來將進行選舉的國家進行溝通。

事實上，即使美國那樣堅定的民主國家尚且顯示出選舉詐騙的可能性；只要區塊鏈可以再多克服少數幾個障礙，選舉態勢如此激烈的獅子山就可能成為各方面的里程碑。

曾經建立Coinsetter的Agora新上任首席營運官Jaron Lukasiewicz說，“你所看到的國家，很可能是你通常認為不會首先採用透明選舉技術的國家”。

“通過採用這樣的軟體，獅子山這樣的國家最終可以將激烈的選舉中很多的缺陷最小化”。

長路漫漫

但是儘管選舉已經結束，可是從某些方面來說，區塊鏈的測試才剛剛開始。

寫這篇新聞稿時，瑞士的Agora正在手動計票，並記錄到區塊鏈上。

Lukasiewicz首先是公司的顧問，然後於一月份正式加入公司，他說，“選民在紙質選票上完成投票，然後我們公正的觀察員團隊將它們記錄在區塊鏈上”。

不過回顧過往，這不僅是區塊鏈技術第一次用於國家選舉，還是Agora區塊鏈服務堆疊初次實際應用。公司將其技術稱為“skipchain”，即使看到少部分割槽塊鏈也可以在各節點間達成共識。

這個堆疊最底層包含了Agora和第三方見證人共同執行的“寫入許可”節點，這些第三方包括紅十字會、瑞士洛桑聯邦理工學院（EPFL，Ecole Polytechnique Federale de Lausanne）、德國弗萊堡大學（University of Freiburg），以及讓所有人都可以檢視資料的“只讀節點”。

儘管計票的行為肯定是帶來了詐騙的機會，Agora執行長Leonardo Gammar也在現場幫助監督管理選民ID與國家選舉委員會（National Electoral Committee）選民登記清單的核對情況。他指出，未來通過部分資料記錄在比特幣區塊鏈上，技術應用可能進一步去中心化。

Gammar說，公司目前與非洲和歐洲其他一些國家商討，並將採用一種旨在讓客戶成本降低70%的商業模式。

“幫助獅子山公民實踐民主權利，以及幫助他們的國家維護透明的民主，這是很難以置信的體驗”。

“我強烈認為這是區塊鏈選舉運動達到更大規模的起點”。

和平的社會環境

只是這次選舉的發生已經超出科技背景，成為一個爭議點。

在一位獅子山公民、政治風險分析師看來，此次選舉與之前的三次大選並沒有多大的優劣差異。無論有沒有區塊鏈，他都看到，自從一場終結50,000個生命的血腥內戰結束後，就幾乎沒什麼變化。

Abdul Deensie生於獅子山，在1997年離開這裡，這是內戰結束前五年。最終他加入了美國國會黑人國會議員小組基金會（Congressional Black Caucus Foundation），並就職於USAID，一家管理全球聯邦援助的獨立機構。

現在他一直與獅子山幾個“地面訊息來源”通訊，同時密切監視社交媒體和新聞廣播。他說，他所看到的選舉流程並沒有多大變化。

Deensie質疑獅子山的“腐敗控制”成績，他認為各項指標顯示的國家年度評級也許是比採用新技術更重要的。

提到歷史上在這方面的評分下降（今年該國的評分不到所測國家的一半），還有零零散散的恐嚇報導，他毫不猶豫的總結說：

“我相信，除了這些小的衝突，我們可以說選舉本身是自由和公平的”。

選舉歷史

但是根據Lukasiewicz所說，這種批評正是該國政府聯絡他們的理由。

儘管內戰後的獅子山選舉基本上是和平的，可是選舉前幾天發生了幾起暴力事件。

還有執政的全民國會黨的誠信也遭到質疑，因為該國的總會計師發現570萬美元的援助款不翼而飛，導致詐騙和腐敗的控訴。

面臨這些選舉可靠性問題，該國當局在街道上部署了軍力支援，國內選舉委員會也在部落格上更新投票流程的難點。

Lukasiewicz還是認為目前獅子山政府想要利用Agora區塊鏈技術來建立高度透明的流程。委員會部落格顯示，總共採用了17,745個密封的投票箱，37個出現各種問題。

“我們帶來了完全可審計的程式碼，完全可審計的投票流程”。

“我們確實帶來了有用的東西，讓選民可以自己審計選舉結果”。

本文僅代表作者個人觀點，不代表區塊鏈鉛筆的立場，不構成投資建議，內容僅供參考。

關注本公眾號後，進入公眾號

回覆關鍵詞可以查閱資料，以下是部分關鍵詞

回覆 WEF ，檢視《WEF：世界經濟論壇認為區塊鏈是網際網路金融行業的未來報告》

回覆 智慧合約 ，檢視《巴克萊銀行報告》

回覆 moody ，檢視《穆迪120個區塊鏈專案報告》

回覆 SWIFT ，檢視SWIFT《區塊鏈對證券交易全流程產生的影響及潛力》報告

回覆 論文11 ，檢視論文《可擴充套件的去中心區塊鏈》

回覆 埃森哲2 ，檢視埃森哲《區塊鏈每年可以為投資銀行節省120億美元》報告

回覆 聯合國報告 ，檢視聯合國報告《數字貨幣和區塊鏈技術在構建社會和可信金融之間扮演的角色》

回覆 使用者特性 ，檢視普林斯頓大學首本比特幣教科書初稿《比特幣使用者的特性（Characteristics of Bitcoin Users）》

回覆 普林斯頓 ，檢視普林斯頓大學首本比特幣教科書初稿《比特幣和數字貨幣技術（Bitcoin and Cryptocurrency Technologies）》

回覆 IMF，檢視國際貨幣基金組織報告《Virtual Currencies and Beyond: Initial Considerations》

回覆 DTCC ，檢視美國存管信託清算公司報告《DTCC: 擁抱分散式》

回覆 廣發 ，檢視報告《科技前沿報告：區塊鏈：正快速走進公眾和政策視野》

回覆 川財1 ，檢視報告《川財證券：區塊鏈技術調研報告之一：具有顛覆所有行業的可能性》

回覆 川財2 ，檢視報告《川財證券：區塊鏈技術調研報告之二：區塊鏈技術進化論-區塊鏈技術的國內實踐和展望》

回覆 桑坦德 ，檢視桑坦德銀行報告《The Fintech 2.0 Paper: rebooting financial services》

回覆 拜占庭 ，檢視《拜占庭將軍問題詳解》

回覆 論文1 ，檢視論文《比特幣閃電網路：可擴充套件的離線即時支付》

回覆 論文2 ，檢視論文《比特幣骨幹協議》

回覆 論文3 ，檢視論文《數字貨幣是否應該進入Barbados央行國際儲備貨幣組合中》

回覆 幫助 ，檢視本公眾號全部關鍵詞列表

點選下方“閱讀原文”檢視更多，頁面出現後再點選“來源”可以檢視譯文原文連結 ↓↓↓