寫這個隨筆說一下C++的static_cast和dynamic_cast用在子類與父類的指標轉換時的一些事宜。首先，【static_cast，dynamic_cast】【父類指標，子類指標】，兩兩一組，共有4種組合：用 static_cast 父類轉子類、用 static_cast 子類轉父類、使用 dynamic_cast 父類轉子類、用 dynamic_cast 子類轉父類。搞清楚了這4種情況，這篇文章的任務也就達成了。
先說結論，後面給出一個作者覺得通俗易懂的理解：
1. static_cast : 父類轉子類：可以轉，不報錯，不安全；
2.static_casrt : 子類轉父類：可以轉，不報錯，安全；
3.dynamic_cast : 父類轉子類 :
a）若父類中沒有虛擬函式，不能轉，編譯報錯；
b）若父類至少有一個虛擬函式則可以轉，不報錯；但：
b.1）若父類指標指向的確實是一個子類物件，則dynamic_cast返回該子類物件的地址；
b.2）若父類指標指向的是父類物件，則dynamic_cast返回空指標nullptr；
4.dynamic_cast：子類轉父類：可以轉，不報錯，安全。
總體來看，子類指標轉成父類指標無論怎樣都是安全、允許的（上面的2、4），所以static_cast和dynamic_cast都可以安全使用。
再說上面的1、3。 其實，static_cast相當於我們程式設計師對編譯器的一種承諾：我們清楚地知道這樣轉存在的任何風險，並且我們能夠接受這樣的風險。所以，當我們用static_cast將父類指標轉換成子類指標時，編譯器不報錯。而dynamic_cast是在執行時執行型別轉換，用於將基類的指標安全地轉換成派生類的指標，也就是說，dynamic_cast會進行動態型別檢查。dynamic_cast相當於給程式設計師提供了一種安全的機制，讓程式設計師能夠安全地使用父類指標的動態型別。
下面舉一個使用dynamic_cast（以上3中的b）的例子。首先給出父類和子類的定義：
class B { public: virtual ~B() {}; }; class D : public B { };
若有以上類的定義：
程式碼1：
B* pb = new B; if( D* p3 = dynamic_cast<D*>(pb) ) { cout << "成功了" << endl; //若程式到此處，則程式設計師知道，pb指向的實際上是子類物件，可以使用p3 } else { cout << "失敗了" << endl; //若程式到此處，則程式設計師知道，pb指向的實際上是父類物件，使用pb }
輸出：失敗了。因為動態執行時，pb指向的是父類，並不是子類。
程式碼2：
B* pb = new D; if( D* p3 = dynamic_cast<D*>(pb) ) { cout << "成功了" << endl; //若程式到此處，則程式設計師知道，pb指向的實際上是子類物件，可以使用p3 } else { cout << "失敗了" << endl; //若程式到此處，則程式設計師知道，pb指向的實際上是父類物件，使用pb }
輸出：成功了。