【十問十答】對話Go語言開發團隊

　　Go是谷歌推出的一門程式語言。熟悉Go語言的開發者都知道其彌補了C語言的不足並且保持了C的極簡主義。使用Go編譯的程式可以媲美C或C++程式碼的速度，而且更加安全、支援並行程式（使用Go語言的12個理由）。一些主流的專案包括Docker、Heroku's Force.com以及Cloud Foundry's (Go)Router都是基於Go語言編寫而來。有人說，Go為雲而生，也正是由於其擁有併發性的作業系統以及完美的架構，使其備受開發者的青睞。

　　本月10日在巴黎舉行的dotGo會議最後一個環節，是對Go語言開發團隊（包括memcached開發者Brad Fitzpatrick）的問答。本文譯自Sourcegraph的同學的現場記錄，讓我們一起來聆聽大神們怎麼看Go語言吧。

　　譯文如下：

Go語言開發團隊成員：Francesc Campoy Flores、Andrew Gerrand、Brad Fitzpatrick、Dave Cheney、Keith Rarick及Blake Mizerany

　　Q1：在任何程式語言中都會出現反模式（譯註：指應該避免的錯誤用法），尤其是新語言，人們還在學習該使用和複用哪些語言特性。你們在Go語言中看到了哪些反模式，正確的做法是什麼？

　　Dave Cheney：我覺得是包，現在的包實在是太多了。包的粒度應該是一個比較完整和具體的概念，比如HTTP包合適，而HTTP Client就不合適。

　　Utility包沒問題，但名字不應該只是叫“utils”。

　　Q2：坊間有不少第三方的依賴管理工具，如：godep，gpm等。未來Go的核心會提供這種功能嗎？

　　Brad Fitzpatrick：我們不想來定義遊戲規則，話語權應交給社群，讓它們自由競爭，產生勝者。受歡迎的產品穩定幾年之後，我們才會考慮納入語言核心。另外，我們之所以不太操心依賴管理，是因為在Google內部我們不用這些工具。

　　Andrew Gerrand：語言核心中沒有版本管理能促使庫的作者們提供好的、穩定的API。約定是包API改變時，只改變匯入路徑。

　　Q3：Go語言在Unix環境下的伺服器端程式設計表現不俗。接下來，人們會不會嘗試使用Go來進行桌面和嵌入式應用的編寫？

　　Dave Cheney：我樂於看到Go能在小的ARM處理器上有所表現。我們需要讓編譯器能針對不同的ARM生成相應的程式碼，這還比較簡單。另外，垃圾回收語言需要更多記憶體，但這也是可以解決的問題。

　　Brad Fitzpatrick：已經有人用Go編寫GUI庫了。

　　Q4：Go語言在對Android支援方面有什麼新進展嗎？

　　Andrew Gerrand：當然有！Google紐約辦公室的David Crawshaw正在做這方面工作。他有幾個讓Go在Android上執行的辦法：1）通過NDK，遊戲應用可以訪問畫布、觸控事件、聲音等；2）使用Java與Go相結合的辦法。

　　Q5：你認為Go語言的垃圾回收器已經適合用於產品環境的長時間執行、低延遲處理了嗎？

　　Brad Fitzpatrick：沒問題啊，只要你仔細處理垃圾。我們已嘗試重構dl.google.com，產生更少的垃圾，延遲非常小。現在Google內部只剩一個客戶的實時需求Go垃圾回收器還無法滿足。

　　Q6：類似dlopen的動態載入程式碼有什麼新進展嗎？

　　Andrew Gerrand： 可以先看看Lance Taylor最近寫的關於Go語言執行模式的文件：Go程式碼可以在哪些不同上下文中執行。這些模式的實現都在計劃之中，但何時完成誰來完成，具體還沒有時間表，文件可以說是第一步吧。

　　Brad Fitzpatrick：我想在聯結器用Go重寫之前都沒時間做。

　　Q7：因為沒有機制引用其他goroutine，實現supervision tree和銷燬goroutine執行緒都需要手工操作。這些未來會解決嗎，哪些是通過庫來支援，哪些會通過修改語言？

　　Dave Cheney：在今年的GopherCon 會議上，有一種強烈的感覺，設計即使崩潰也能安全恢復的健壯應用是程式設計師的天職。指望系統層面花費投入精力就能坐收百分百可靠性，是靠不住的。

　　Andrew Gerrand： 我覺得你應該反過來想想，即使Go語言把這些都實現了又能怎麼樣呢？整個程式崩潰，清理處理器沒法呼叫時，你還不是得自己處理？

　　Q8：堆壓縮在路線圖上嗎？還是要等到在2.0版本大改？

　　Brad Fitzpatrick：這個在路線圖上。（Brad自己在此次會議的演講中說，Go 2.0還根本沒影呢）

　　Q9：Go語言在新特性開發上好像較保守，不願意增加新特性，這是有意為之嗎？

　　Dave Cheney：是的，這正是Go的特色之一。

　　Andrew Gerrand：Go的設計當初只需要三名成員達成共識就行。現在成員多多了，所謂眾口難調，共識更難達成。（半開玩笑的口氣）小痛點不值得改，而大痛點需要大改，又很難hold住。Go 1.x總體已經定型了，我不認為增加泛型能突然讓大家都滿意。

　　Brad Fitzpatrick：記住，標準委員會永遠不會刪掉任何東西。

　　Q10：大公司對選擇新語言顯得更為慎重，對於說服他們來使用Go語言有什麼建議嗎？

　　Dave Cheney：Go語言進入某個公司，往往是因為能解決具體問題，而不是來自上層的命令。這是最好的推廣語：“它能幫我解決問題。”

　　Andrew Gerrand：我必須指出，現在使用Go語言的大公司很多，包括蘋果、Comcast、Facebook等等。更長列表參見這裡。

　　英文出自：dotGo