我最近讀到一遍文章其主要關注點是在Python社群，講的是為什麼Python應用如此醜陋？
儘管某些情況下他的觀點是正確的，但是對於他問的這個問題“親愛的Python，你為何如此醜陋”真是荒謬至極。
他所敘述的每個假設和比對顯得非常愚蠢，寫那邊文章的人視乎對在Python之上構建的部落格和Web應用的設計水平完全沒有深刻印象。
為了揭穿真相，根據他說的，我收集了一系列由Python實現的應用，這些應用絕對是經過精心設計的。
不要基於我的HTML佈局來批判，真正的內容在服務端——Mahdi Yusuf
這個“小”公司最近賣了10億美金。它如此受大眾歡迎很重要的一個因素之一就是他的優美，Instagram大量使用了Python。
另一個精美的應用，確定不是用Python寫的嗎？錯了，它就是用Python寫的。
新聞站點雖不是最具創新性的設計，但是它對任何詞的定義並不醜陋.
EveryBlock由Django的聯合作者(Adrian Holovaty)建立，醜嗎？一點都不覺得。
至今使用Python最大的站點之一，Mozillaz 在設計和創新上都有很好的造詣
這個應用是我和我團隊為Django Dash所寫，儘管我不能拿出任何很好的設計，但是我們可以花時間去實踐。
（譯者補個國內的）沒人不知道豆瓣吧，阿北是這樣說的：“從個人喜好來說，python更簡潔，和我口味。python用縮位不知省去了我多少時間。我以前 { } ; 敲了十幾年了，現在想起來真是不堪回首。”
還需要我繼續介紹嗎？
我想Path也是在他們的web應用中大量使用的Python，這個產品在設計和創新都得到了讚許。
所以，那些發表宣告說用特定的語言寫網站很醜，這是沒有任何意義的。Python社群充滿活力和極多的願望及利益，而不僅僅是那些漂亮的東西。
有個說法是設計師讓網站看起來漂亮、簡潔，這並不是後端工程師能用語言可以編寫的。
如果你是程式設計師，又想學習設計的話，你應該看看這本書《 Design for Hackers: Reverse Engineering Beauty》。
原文：mahdiyusuf 編譯：伯樂線上 –劉志軍
【如需轉載，請標註並保留原文連結、譯文連結和譯者等資訊，謝謝合作！】