自 COS（China Operating System）1 月 15 日推出以來，這款據稱由中科院牽頭研發的手機作業系統就陷入種種爭議當中。與 HTC（即巨集達電子）優化安卓系統高度相似的 UI（使用者介面）、上線之初就宣佈擁有 10 萬應用等細節，讓不少人對該系統宣稱的自主智慧財產權提出質疑。
對此，中科院合作方、上海聯彤網路通訊技術有限公司（下稱“上海聯彤”）昨日對外迴應，COS 提供的是一個標準參考設計，由中科院軟體所牽頭研發，廠商可基於它開發自主 UI 。據稱，中科院軟體所是上海聯彤的發起者和股東之一，“目前（COS）研發資金皆為自主研發基金”。
COS 介面被指與安卓極為相似
中科院軟體研究所所長李明樹在闡述 COS 的意義時，曾強調研發的目的在於“引領並開發具有中國自主智慧財產權和中國特色的作業系統”。據稱，目前基於開源的作業系統存在諸多水土不服的問題，從安全層面考慮，需要有一款作業系統能“打破國外在基礎軟體領域的壟斷地位”，“實現作業系統領域的中國夢”。
但出人意料的是，這款系統一面世就遭到了多方質疑。有細心的網友發現，從目前官方演示的視訊看，至少在 UI 設計上，COS 系統與 HTC 對 Android（安卓）優化的 HTC Sense 極為相似，並猜測所謂自主產權可能是在 HTC Sense 5 的 UI 基礎修改而成的，只是換了部分桌面圖示。
對此，上海聯彤方面昨日解釋，COS 提供的是一個標準參考設計，涉及 UI 部分是由產品的具體開發者來定的，並稱“COS 會支援終端廠商在 COS 基礎上開發自己的 UI，也可以將現在已有的 UI 移植到 COS 上”。
中科院曾否認 COS 非國產
儘管如此，有網友還留意到，在 COS 系統的對外宣傳資料中，曾多次出現 HTC 手機。此外，有國外媒體乾脆指“COS 並非完全自主研發”，質疑曾有 HTC 工程師參與深度開發。還有業內評論認為，既然 COS 是由中國自主研發的系統，採用國產手機演示，似乎要更合乎邏輯一些。
上海聯彤昨日未直接回應這些質疑，只是稱在研發過程中與包括諾基亞、聯想、HTC 在內的諸多廠商有過交流。迴應稱，COS 對所有終端廠商開放，“歡迎各個終端廠商在自己的平臺上適配、測試、評估 COS”。
南都記者注意到，涉及自主產權方面的質疑，中國科學院軟體研究所總體部主任武延軍之前也做過一次迴應。按他的說法，COS 系統基於 Linux 核心開發，“除了少數東西，幾乎都是我們自己開發的”。其稱，“涉及近千萬的程式碼，都是我們自己開發，這部分可以作為自主智慧財產權。”
同樣令人好奇的，還有 COS 系統宣稱已經擁有 10 萬應用。《中國青年報》注意到，這麼一款“高大上”的產品，釋出後竟沒有提供任何下載渠道，而上海聯彤更是連官網都沒有。因此讓人不解的是，“這些應用程式是什麼時間開始開發的？”
上海聯彤昨日承認，COS 的原生應用種類還不多，但同時解釋，目前市場上絕大多數應用都是基於 Java 的，COS 有合作伙伴開發了一個 Java 虛擬機器，通過虛擬機器可以支援 Java 應用程式在 COS 上執行。
換言之，COS 的 10 萬應用是相容了現有應用的計算結果。
中科院系聯彤發起者之一
上海聯彤昨天表示，希望 COS 的應用開發者可以開發出更多更好的原生應用，但讓人擔心是的，面對蘋果和安卓兩大成熟系統的壟斷性地位，COS 如何與之競爭？另外，有鑑於此前涉嫌抄襲和造假的麒麟作業系統以“獨立研發”名義騙取專案經費，《中國青年報》還提出，由於中科院的經費來自國家撥款，應該公開 COS 的詳細研發費用，因為納稅人有權利知道，“這筆錢是誰拍的板，流向了何方”。
對此，上海聯彤稱，COS 的基礎版本由中科院軟體所牽頭進行研發，包括桌面（PC）、手機、電視/機頂盒等不同終端版本。按其設想，“政府採購、PC 的 OEM 等都是未來可能採用的商業模式”。
而針對 COS 在研發過程中是否申請了國家科研基金，上海聯彤稱，“目前研發資金皆為自主研發基金”。值得注意的是，上海聯彤的自我介紹是，該公司是成立於 2012 年的一家國資控股、專注於作業系統研發的軟體企業。據稱，中科院軟體所是上海聯彤的發起者之一，也是股東之一。