老司機和你深聊Kubenertes 資源分配之 Request 和 Limit 解析
關鍵字標籤: 騰訊雲,容器服務 , CCS , Kubernetes
說明:該文轉載自騰訊雲技術社群騰雲閣,已徵求作者本人同意。
Kubernetes是一個容器叢集管理平臺,Kubernetes需要統計整體平臺的資源使用情況,合理地將資源分配給容器使用,並且要保證容器生命週期內有足夠的資源來保證其執行。 同時,如果資源發放是獨佔的,即資源已發放給了個容器,同樣的資源不會發放給另外一個容器,對於空閒的容器來說佔用著沒有使用的資源比如CPU是非常浪費的,Kubernetes需要考慮如何在優先度和公平性的前提下提高資源的利用率。為了實現資源被有效排程和分配同時提高資源的利用率,騰訊雲容器服務工程師和大家來分享一下,Kubernetes如何採用Request和Limit兩種限制型別來對資源進行分配。
一、kubenerters中Request和Limit限制方式說明
Request: 容器使用的最小資源需求,作為容器排程時資源分配的判斷依賴。只有當節點上可分配資源量>=容器資源請求數時才允許將容器排程到該節點。但Request引數不限制容器的最大可使用資源。
Limit: 容器能使用資源的資源的最大值,設定為0表示使用資源無上限。
Request能夠保證Pod有足夠的資源來執行,而Limit則是防止某個Pod無限制地使用資源,導致其他Pod崩潰。兩者之間必須滿足關係: 0<=Request<=Limit<=Infinity (如果Limit為0表示不對資源進行限制,這時可以小於Request)
在騰訊雲容器服務(CCS)中,可以在建立服務,在容器編輯欄中點選顯示高階設定,在高階設定中進行CPU和Memory的Request和Limit設定。目前CPU支援設定Request和Limit,使用者可以根據業務的特點動態的調整Request和Limit的比例關係。Memory目前只支援設定Request,Limit必須強制等於Request,這樣確保容器不會因為記憶體的使用量超過了Request但沒有超過Limit的情況下被意外的Kill掉。
二、kubenerters中Request和Limit使用示例
一個簡單的示例說明Request和Limit的作用,測試叢集包括一個4U4G的節點。已經部署的兩個Pod(1,2),每個Pod的資源設定為(CPU Requst,CPU Limit,Memory Requst, Memory Limit)= (1U, 2U, 1G,1G).
節點上CPU和記憶體的資源使用情況如下圖所示:
已經分配的CPU資源為:1U(分配Pod1)+1U(分配Pod2)=2U,剩餘可以分配的CPU資源為2U
已經分配的記憶體資源為:1G(分配Pod1)+1G(分配Pod2)=2G,剩餘可以分配的記憶體資源為2G
所以該節點可以再部署一個(CPU Requst, Memory Requst)=(2U,2G)的Pod部署,或者部署2個(CPU Requst, Memory Requst)=(1U,1G)的Pod部署
在資源限制方面,每個Pod1和Pod2使用資源的上限為(2U,1G),即在資源空閒的情況下,Pod使用CPU的量最大能達到2U,使用記憶體的最大量為1G。從CPU資源的角度,對於資源使用上線為2U的Pod,通過設定Request為1U,實現了2倍數量的Pod的部署,提高了資源的使用效率。
另外一個複雜一點的例子來進一步說明Request和Limit的作用,主要說明Request和Limit都為0的Pod對提高資源使用率的作用。測試叢集仍然包含有一個4U4G的Pod。叢集中已經部署了四個Pod(1~4),每個Pod的資源設定為(CPU Requst,CPU Limit,Memory Requst, Memory Limit)= (1U, 2U, 512M,512M)。
此時節點上CPU和記憶體的資源使用情況如下圖所示:
此時按照Request的需求,已經沒有可以供分配的CPU資源。但由於Pod1~4業務負載比較低,造成節點上CPU使用率較低,造成了資源的浪費。這的時候可以通過將Request設定為0來實現對資源使用率的進一步提高。在此節點上部署4個資源限制為(CPU Requst,CPU Limit,Memory Requst, Memory Limit)= (0U, 0U, 512M,512M)。資源的使用情況如下圖所示:
Pod(5~8)能夠在Pod(1~4)空閒時,使用節點上剩餘的CPU資源,從而進一步提高資源的使用率。
三、kubenerters中資源的搶佔
Kubernetes中資源通過Request和Limit的設定,能夠實現容器對資源的更高效的使用。在如果多個容器同時對資源進行充分利用,資源使用盡量的接近Limit。這個時候Node節點上的資源總量要小於所有Pod中Limit的總會,就會發生資源搶佔。
對於資源搶佔的情況,Kubernetes根據資源能不能進行伸縮排行分類,分為可壓縮資源和不可以壓縮資源。CPU資源--是現在支援的一種可壓縮資源。記憶體資源和磁碟資源為現在支援的不可壓縮資源。
可壓縮資源的搶佔策略---按照Requst的比值進行分配
例如在示例一種,假設在部署了Pod(1,2)的基礎上,又部署了資源限制和Pod1相同的兩個容器Pod(3,4)。這個時候,節點上的資源模型為。
假設四個Pod同時負載變高,CPU使用量超過1U,這個時候每個Pod將會按照各自的Request設定按比例分佔CPU排程的時間片。在示例中,由於4個Pod設定的Request都為1U,發生資源搶佔時,每個Pod分到的CPU時間片為1U/(1U×4),實際佔用的CPU核數為1U。在搶佔發生時,Limit的值對CPU時間片的分配為影響,在本例中如果條件容器Limit值的設定,搶佔情況下CPU分配的比例保持不變。
不可壓縮資源的搶佔策略---按照優先順序的不同,進行Pod的驅逐
對於不可壓縮資源,如果發生資源搶佔,則會按照優先順序的高低進行Pod的驅逐。驅逐的策略為: 優先驅逐Request=Limit=0的Pod,其次驅逐0
步驟1: 部署Pod1,資源引數為(CPU Requst,CPU Limit,Memory Requst, Memory Limit)= (2U, 2U, 2G,2G),此時Pod1中程式使用1.9G記憶體,Pod1執行依然正常。 步驟2: 部署Pod2,資源引數為(CPU Requst,CPU Limit,Memory Requst, Memory Limit)= (1U, 1U, 1G,2G),此時Pod2中程式使用0.9G記憶體,程式執行正常。超過1G,小於2G時程式執行正常,但超過2G程式異常。 步驟3: 部署Pod3,資源引數為(CPU Requst,CPU Limit,Memory Requst, Memory Limit)= (1U, 1U, 0G,0)。此時保持Pod1中程式使用記憶體為1.9G,Pod2中記憶體使用為0.9G,pod3搶佔記憶體,搶佔記憶體大小為2G。這時,Pod3最先會出現因記憶體不足異常的情況。同時Pod2有時也會出現記憶體不足異常的情況。但Pod1一直能夠正常執行 步驟4:修改Pod2的引數為(CPU Requst,CPU Limit,Memory Requst, Memory Limit)= (1U, 1U, 1G,1G),仍然保持步驟3中資源的使用量。這時Pod3仍然最先出現記憶體不足而異常的情況,但Pod1和Pod2一直執行正常。
相關文章
- magnetX,資源搜尋神器!老司機快上車!
- 老司機帶你深入 Laravel 之 ServiceProvider 原理LaravelIDE
- 老司機帶你實現 Laravel 之管道Laravel
- 老司機的思考
- 被這5個資源網站驚到了!老司機秒懂!網站
- 閒聊:投資、創業、遊戲和你創業遊戲
- 老司機帶你深入理解 Laravel 之 FacadeLaravel
- 資深大佬和你分享Spring-Cloud實戰SpringCloud
- 老司機 iOS 週報 #10iOS
- 老司機 iOS 週報 #9iOS
- 老司機 iOS 週報 #5iOS
- 老司機 iOS 週報 #11iOS
- 老司機帶你領悟 Laravel 之授權系統Laravel
- 電源功率到底選多大?老司機告訴你電源功率怎麼選?
- 物理機虛擬資源分配推薦
- 老司機的神兵利器-效率工具
- 老司機 iOS 週報 #92 | 2019.11.25iOS
- 老司機 iOS 週報 #93 | 2019.12.02iOS
- 老司機 iOS 週報 #78 | 2019.08.05iOS
- 老司機 iOS 週報 #108 | 2020.04.06iOS
- 老司機 iOS 週報 #110 | 2020.04.20iOS
- 老司機 iOS 週報 #109 | 2020.04.13iOS
- DBA“老司機”怎麼看待Oracle自治資料倉儲?Oracle
- 老司機分散式書籍推薦分散式
- 1995年的資深工程師,和你談談如何進階工程師
- 老司機帶你玩轉Radare2
- 老司機 iOS 週報 #119 | 2020-07.13iOS
- 老司機如何找素材,如何找靈感?
- ThinkPHP6 原始碼分析之解析 RequestPHP原始碼
- Android全面解析之由淺及深Handler訊息機制Android
- 老司機 iOS 週報 #41 | 2018-10-29iOS
- 老司機 iOS 週報 #60 | 2019-03-25iOS
- 老司機 iOS 週報 #50 | 2019-01-02iOS
- 老司機 iOS 週報 #20 | 2018-05-21iOS
- 老司機 iOS 週報 #42 | 2018-11-05iOS
- 老司機 iOS 週報 #52 | 2019-01-14iOS
- 老司機 iOS 週報 #51 | 2019-01-07iOS
- 老司機 iOS 週報 #61 | 2019-04-01iOS
- 老司機 iOS 週報 #16 | 2018-04-23iOS