最近發現有些應聘程式設計師素質那是相當那個。。。

weixin_34279184發表於2010-10-20

前言鋪墊

------------------ 

最近公司在招聘,花了差不多一個月時間去準備招聘材料、面試,到最終確定人選,大家都花費了很多精力時間。

 

因為公司不大,來應聘的主要是大專生為主。工作過2、3年,簡歷寫的都不錯,估計學過,有寫專案經歷,會‘各種’框架,也會有些資料庫設計。

(題外話:有時候覺得,大專和我們的水平都差不多了,我們這麼辛苦讀書幹嘛。。。)這句話被批了,刪除。 

(再題外話:現在公司對技術的實際需求其實根本不高,就算是微軟、IBM這些,要做的東西任何大專學歷的都能很好勝任,只不過,學歷是個敲門磚,沒有學歷就進不去。這個差別而已。不過現在高學歷的在校生們也別得意了,學校學的那些壓根就是廢話,出來了就發現人來是個人都懂,沒有任何優勢。如果個人素質不提高,那麼瞬間就被秒殺去種田)

 

面試最後,確定了一個小年輕,大概25歲樣子,在盛大的一個外包專案做過1年多,算是有點經驗。

 

他的整體感覺就是:

優勢: 

1.  聰明 學用技術比較快。比如學個spring/hibernate之類的,翻翻資料就能掌握。

2.  有一定的分析能力。比如一些業務建模、功能建模等。

3.  面試的時候態度誠懇。 

 

問題: 

4. 計算機基礎非常薄弱。比如資料結構非常差,我面試了10個人,沒有一個人知道自己寫一個單連結串列List如何實現(典型的資料結構)。 

5. 對技術掌握比較膚淺。同樣沒有一個人知道開源框架的思想、核心程式碼、甚至原始碼。他們用這個框架的原因只有一個:很多人在用啊~~

6. 思維不嚴謹。一個功能出來是很快,但是要做到滴水不漏,思維嚴謹,不會出現邏輯上的漏洞,非常非常少。 他提出個方案估計我幾分鐘時間就能找到很多問題,要不斷去修正。

 

一個面試的人

-------------------- 

以上鋪墊差不多了。就說說剛招的這個新人。一個星期前面試,用Java的,還算可以,分析能力都有。不過薪酬要求有點那個。我們思考了一個星期,最終答應了他要求,這個星期一來上班(前天) 。

第一天表現還不錯,9點鐘上班,他8:30就到了。 之後我稍微設定了一些陷阱,去檢視他的技術基礎,感覺都不錯,我們一個正在開發的專案也很快能夠搭建出執行環境。之後就一直在熟悉專案。

但是,到了第二天,突然這個人蒸發了。好不容易聯絡上了之後,說了一句廢話:“在啊。“。之後就沒有下文了。

然後第三天(今天) 依然蒸發中。

 

 

為什麼啊為什麼

------------------------- 

好了,我很想知道這是個什麼情況。

 

首先入職第一天我們是雙方簽訂了入職的協議、入了資料(當然部分缺失了,需要過2天補充)。這不是來一日遊吧。這些都需要人力資源去管理。結果蒸發了,白白浪費了大家的時間。

 

其次,如果說有難處,這沒問題。大家說明白。可是聯絡上了之後,說了一句廢話就消失了。不會被綁架了吧。我認為,如果有好公司提出的薪酬比較高,第二天就決定跳槽,那沒有問題,說明白了。我們也理解。可是這種蒸發,基本上就是不當一回事。

 


有時候我也擔心自己的思維侷限了,不能體會他們的想法。我也承認我在之前的公司表現的素質也非常低下,但是,最起碼,我做到:

1. 上司要求乾的活,我都能完成。

2. 被離職的時候,對我的上司表達的充分的謝意。

3. 不打擾其他人,離職的時候,有什麼手續我都立刻提供完善。 

 

能否提出些建議?

----------------------- 

出來混,首先是學會做人,其次才是學會賺錢。這個也是我混了幾年的總結。這種不負責任的應聘者,我真的想找些東西治治他們。

 

我很想提議,每個出來混的應聘者,都會在所有公司共享一份檔案。這個和我們國家實行的檔案制度很像。就是讓應聘者知道:

1. 我們公司加入了這個檔案庫的聯盟。希望每位應聘者對自己負責,對我們負責。

2. 不要搞花樣。一旦在檔案上有黑記錄,那是一輩子存在的。是所有單位都知道的。

這樣約束起來,最起碼來應聘的人態度會認真,因為一旦耍花樣,之後的路一定不好過。

 

這個方案如果沒有人做,我認為我會做。我就希望能夠讓公司在確認面試者的最後一刻,上來查查這個人的底,有沒有黑記錄。這樣對雙方都有好處。

 

其實大家都是人,什麼問題都可以談。覺得薪酬不好跳槽,我們相當理解。只不過,最起碼:會做人。 

 

 

相關文章