怎樣判斷一個股權眾籌專案是否靠譜？

小雷FansUnion發表於2015-08-04
原文網址 : https://blog.csdn.net/fansunion/article/details/47280181
  2015年之前，聽到的更多是“產品眾籌”，等京東推出了“股權眾籌”之後，才開始瞭解到，普通人也可以參與股權眾籌專案了。

  上次寫了，怎樣判斷一個P2P平臺是否靠譜，今天，結合自己的一點經驗，談談自己的幾點看法。

  當然，無論是P2P平臺債權眾籌，還是股權眾籌，風險還是不小的，僅從參考。

1.股權眾籌平臺
    平臺自身的資質和信用，是非常關鍵的。平臺自身可靠，平臺上的專案，才更有可能靠譜，投後服務更有保障。
    我只是初步參與了京東東家這個股權眾籌平臺上的專案，感覺京東上市之後，股價很高300~500美金。另外，經常在京東購物，瞭解
京東的商品和服務質量，進而對京東這個公司有所好感。

    除了京東，還有創業媒體出身的36kr，更早期的平臺有天使匯之類的。

   目前的股權眾籌平臺，我更看好電商出身的京東，是第一家推出該業務的大公司。京東投後會有一系列服務，還在完善中。
36kr也還不錯，之前主要做創業媒體報導，幫助創業公司融資，順勢推出股權眾籌融資平臺，也還靠譜。
  天使匯等早期的平臺，不太瞭解它的背景。

  阿里即將推出，期待中和平安有前海眾籌，去逛了下，感覺網站不太美觀，對平安的各種產品沒興趣。

2.創業團隊
   事情都是人做出來的，靠譜的人才更有可能做成靠譜的事。
   人，永遠是人類社會的最關鍵之處。資金、時機，永遠都排在人之後。

   看創業專案，先看看創業的人。個人覺得，主要是看創業者的背景，創業之前是做什麼的，做成過事情沒有。如果可能，看看他在網上的發言和文章，是否有相關行業經驗。比如，一個人創業去做P2P網貸，沒有金融、網際網路、法務等相關經驗，從頭開始學習，成功的難度自然會很大。

  說到團隊，一般不少於2個人吧。一定要有個最高負責人，拍板人，股權分配，職責劃分，很重要。
  詳細說團隊，可以寫一本書了，點到為止。

3.創業方向
   具體做的事是什麼，所處行業，市場行情怎麼樣。
   這個就是大家、媒體所提到的"風口" 、“順勢而為”、“創業時機”吧。
   網際網路金融、O2O，如果是市場需要的和投資人看好的，融資賺錢就容易很多，方向錯的話，事倍功半。
   看著別人搞，都挺牛逼的，輪到你自己去做，可能又是另一方體驗。
   為什麼會這樣呢？
   同一件事情，總會有很多人同時在做，成功的總是鳳毛麟角，失敗的永遠也數不完。你所知道的，大多是媒體報導過的，銷聲匿跡的，根本沒心情“沒資格”在社交媒體大肆吹噓宣傳。

4.領投機構
   股權眾籌，目前比較多采取“領投+跟投”模式。
   領投人如果比較看好，投的錢不會太少，個人覺得融資額的50%還是需要的。如果一個1000萬的專案，領投人只願意投資100萬，這能體現出投資人很看好這個專案麼。
  另外，如果某個知名VC很看好某個專案，靠譜程度會大一些。
  但是，不一定。
  知名VC成功案例是很多，投資回報很高，只是，他們失敗的專案也非常多。
  成功的專案，要極力宣傳，來證明自己的實力，大家都這樣，我們需要清楚地認識到這點。

5.退出方式和權益保障
  這一點是目前最難的一點。
  退出方式，A股上市、新三板、 美股上市、併購、公司回購，很多種，但是還沒有聽說成功退出的，股權眾籌剛剛興起不久，當然，也可能是我孤陋寡聞了。
  權益保障，定期獲得目標企業的財務狀況，發展情況，瞭解一點資訊，總是可以的吧。
  平臺方的責任，領投人的投後跟進和服務，是專案成功的一大關鍵。

  個人認為：大眾廣告效應、跟投人的持續關注和宣傳、領投人的專業服務、平臺的投後保障，是股權眾籌專案成功發展的幾大特色點，是區別於傳統VC融資的地方。

更多靠譜指標，不再一一敘述，今後抽空，再寫點經驗和思考吧。
網際網路金融是未來的大勢所趨，相信市場不會被各種政策阻擋住。

   

相關文章