ADC藥物平臺分析

Life·Intelligence發表於2024-03-25

前言

荒廢了一個多月,終於迴歸了。很早就想分析一下多個抗腫瘤藥物平臺,其各自的優缺點,未來的發展趨勢,如果去工業界到底選擇哪個平臺,你最終選的不一定對,但“一定要有自己的想法”。

我個人是非常喜歡ADC平臺的,它非常偏應用,也更加涉及到抗腫瘤藥物的本質(對比其他疾病而言),原理也非常的清晰明確。但我也不是免疫出生,對抗體類藥物的瞭解有限,還有如何偶聯大分子和小分子的策略。

引子:YT上有一個非常不錯的講座:ADC藥物的研發歷史、進展及挑戰 【以這個作為框架來了解ADC,提出問題,深度思考】

中國藥品市場成長迅速,是僅次於美國的第二大藥品市場。【約為美國市場的四分之一】


抗腫瘤藥物發展四大趨勢:

  1. 藥物使用從單一到聯合
  2. ADC類藥物
  3. 免疫治療類靶向藥物
  4. 基因治療藥物

目前在研抗腫瘤藥物631種,其中靶向藥佔90%。【小分子蛋白酶抑制劑、單克隆抗體】

抗體偶聯藥物(ADC)

  • 幾乎是為治療腫瘤量身定做的平臺
  • 技術難度大,工藝要求高
  • 預計2025年市場達75億美元

ADC三大成份

抗體

  • 人類或者人源(IgG1,2,4)以減少免疫原性。【免疫原性是指能引起免疫應答的效能,即抗原能刺激特定的免疫細胞,使免疫細胞活化、 增殖、分化,最終產生免疫效應物質抗體和致敏淋巴細胞的特性。】
  • 高度特異性,以減少脫靶效應;
  • 形成抗體-抗原複合體,導致內吞作用;
  • 【必須對抗體工程有進一步深入的理解,目前抗體平臺已經非常成熟】

Payload

  • 高度的細胞毒性,通常為自然來源;
  • 微管抑制劑
  • DNA破壞劑
  • 旁觀者效應,釋放的藥物也會殺死附近的細胞!

Linker

  • 偶聯抗體和payload
  • 在內迴圈中保持穩定,且在胞內選擇性釋放
  • 特定條件下剪下
  • 非剪下

目前FDA已批准的ADC藥物

一線治療:指診斷以後的首輪治療,這時的治療方案效果最好、副作用最小,也稱為基本治療或療法。一線治療的目的是在可能的情況下“治癒”癌症。

早期惡性腫瘤手術切除並不算治療線數。
術前新輔助治療、轉化治療以及術後輔助治療等服務於手術的治療方案也不算線數。
如果根治手術後復發,再次進行了切除手術或區域性放療也不算線數。
只有在根治手術或是其他一些根治手段時隔3個月以上,出現復發,無法靠切除手術或區域性放療解決,開始了全身抗腫瘤治療才算一線治療的開始。

參考:一線、二線、三線治療到底是什麼意思?80%的人都理解錯了!

ADC對比化療藥物的核心優勢
治療指數/治療視窗增大:最大可容忍劑量MTD - 最小有效劑量MED

靶向性
高毒性
1+1>2


第一代ADC
Ig-PGA-PDM
兔源
氨基偶聯

第一代傳奇ADC:Mylotarg
靶向CD33-卡奇黴素,目標適應症AML
IgG4 mAb
改進後重新上市,首次劑量高,給藥間隔固定

第二代ADC:T-DM1
HER2-MCC-Trastuzumab
難點:如何把三個部件有效偶聯在一起
抗體-Linker先偶聯【賴氨酸隨機性偶聯非常強,質譜分析異質性】
再與payload偶聯

第三代:DS-8201
Camptothecin喜樹鹼payload

必讀綜述:Antibody-drug conjugates: Resurgent anticancer agents with multi-targeted therapeutic potential - 2022

展望:
均一性ADC,homogeneous or site-specific ADC - Engineered antibody
from ADC to XDC,複雜化了payload,萬物皆可偶聯

挑戰:
多引數最佳化
臨床前結果預測性低
靶點不夠
規模化不強
不確定的調控通路
領域競爭激烈

CMC挑戰

問題:
非內吞ADC
抗體偶聯核酸
脂質體修飾抗體

ADC PD-1聯用

ADC毒性不穩定性

相關文章