Android中bindService是一個非同步的過程，什麼意思呢？使用bindService無非是想獲得一個Binder服務的Proxy，但這個代理獲取到的時機並非由bindService發起端控制，而是由Service端來控制，也就是說bindService之後，APP端並不會立刻獲得Proxy，而是要等待Service通知APP端，具體流程可簡化如下：
- APP端先通過bindService去AMS登記，說明自己需要繫結這樣一個服務，並留下派送地址
- APP回來，繼續做其他事情，可以看做是非阻塞的
- AMS通知Service端啟動這個服務
- Service啟動，並通知AMS啟動完畢
- AMS跟住之前APP端留下的地址通知APP端，並將Proxy代理傳遞給APP端
通過程式碼來看更直接
void test(){
bindService(intent, new ServiceConnection() {
@Override
public void onServiceConnected(ComponentName componentName, IBinder iBinder) {
iMyAidlInterface = IMyAidlInterface.Stub.asInterface(iBinder);
Log.v(TAG, "onServiceConnected..." );
}
@Override
public void onServiceDisconnected(ComponentName componentName) {
}
}, Context.BIND_AUTO_CREATE);
Log.v(TAG, "end..." );
}
複製程式碼bindService的過程中，上面程式碼的Log應該是怎麼樣的呢？如果bindService是一個同步過程，那麼Log應該如下：
TAG onServiceConnected ...
TAG end ...
複製程式碼但是由於是個非同步過程，真實的Log如下
TAG end ...
TAG onServiceConnected ...
複製程式碼也就是說bindService不會阻塞等待APP端獲取Proxy，而是直接返回，這些都可以從原始碼獲得支援，略過，直接去ActivityManagerNative去看
public int bindService(IApplicationThread caller, IBinder token,
Intent service, String resolvedType, IServiceConnection connection,
int flags, int userId) throws RemoteException {
Parcel data = Parcel.obtain();
Parcel reply = Parcel.obtain();
data.writeInterfaceToken(IActivityManager.descriptor);
data.writeStrongBinder(caller != null ? caller.asBinder() : null);
data.writeStrongBinder(token);
service.writeToParcel(data, 0);
data.writeString(resolvedType);
data.writeStrongBinder(connection.asBinder());
data.writeInt(flags);
data.writeInt(userId);
<!--阻塞等待-->
mRemote.transact(BIND_SERVICE_TRANSACTION, data, reply, 0);
reply.readException();
int res = reply.readInt();
data.recycle();
reply.recycle();
return res;
}
複製程式碼mRemote.transact(BIND_SERVICE_TRANSACTION, data, reply, 0)確實會讓APP端呼叫執行緒阻塞，等待AMS執行BIND_SERVICE_TRANSACTION請求，不過AMS在執行這個請求的時候並非是喚醒Service才返回，它返回的時機更早，接著看ActivityManagerService，
public int bindService(IApplicationThread caller, IBinder token,
Intent service, String resolvedType,
IServiceConnection connection, int flags, int userId) {
...
synchronized(this) {
return mServices.bindServiceLocked(caller, token, service, resolvedType,
connection, flags, userId);
}
}
複製程式碼ActivityManagerService直接呼叫ActiveServices的函式bindServiceLocked，請求繫結Service，到這裡APP端執行緒依舊阻塞，等待AMS端返回，假定Service所處的程式已經啟動但是Service沒有啟動，這時ActiveServices會進一步呼叫bindServiceLocked->realStartServiceLocked來啟動Service，有趣的就在這裡：
private final void realStartServiceLocked(ServiceRecord r,
ProcessRecord app) throws RemoteException {
...
<!--請求Service端啟動Service-->
app.thread.scheduleCreateService(r, r.serviceInfo,
mAm.compatibilityInfoForPackageLocked(r.serviceInfo.applicationInfo));
...
<!--請求繫結Service-->
requestServiceBindingsLocked(r);
複製程式碼app.thread.scheduleCreateService也是一個Binder通訊過程，他其實是請求ActivityThread中的ApplicationThread服務，當然這個時候AMS端也是阻塞的，
// 插入訊息，等待主執行緒執行
public final void scheduleCreateService(IBinder token,
ServiceInfo info, CompatibilityInfo compatInfo) {
CreateServiceData s = new CreateServiceData();
s.token = token;
s.info = info;
s.compatInfo = compatInfo;
<!--向Loop的MessagerQueue插入一條訊息就返回-->
queueOrSendMessage(H.CREATE_SERVICE, s);
}
複製程式碼不過，這個請求直接向Service端的ActivityThread執行緒中直接插入一個訊息就返回了，而並未等到該請求執行，因為AMS使用的非常頻繁，不可能老等待客戶端完成一些任務，所以AMS端向客戶端傳送完命令就直接返回，這個時候其實Service還沒有被建立，也就是這個請求只是完成了一半，onServiceConnected也並不會執行，onServiceConnected什麼時候執行呢？app.thread.scheduleCreateService向APP端插入第一條訊息，是用來建立Service的， requestServiceBindingsLocked其實就是第二條訊息，用來處理繫結的
private final boolean requestServiceBindingLocked(ServiceRecord r,
IntentBindRecord i, boolean rebind) {
...
<!-- 第二個訊息,請求處理繫結-->
r.app.thread.scheduleBindService(r, i.intent.getIntent(), rebind);
複製程式碼第二條訊息是處理一些繫結需求，Android的Hanlder訊息處理機制保證了第二條訊息一定是在第一條訊息之後執行，
public final void scheduleBindService(IBinder token, Intent intent,
boolean rebind) {
BindServiceData s = new BindServiceData();
s.token = token;
s.intent = intent;
s.rebind = rebind;
queueOrSendMessage(H.BIND_SERVICE, s);
}
複製程式碼以上兩條訊息插入後，AMS端被喚醒，進而重新喚醒之前阻塞的bindService端，而這個時候，Service並不一定被建立，所以說這是個未知的非同步過程，Service端處理第一條訊息的時會建立Service，
private void handleCreateService(CreateServiceData data) {
...
LoadedApk packageInfo = getPackageInfoNoCheck(
data.info.applicationInfo, data.compatInfo);
Service service = null;
try {
java.lang.ClassLoader cl = packageInfo.getClassLoader();
service = (Service) cl.loadClass(data.info.name).newInstance();
...
複製程式碼執行第二條訊息的時候， 會向AMS請求publishService，其實就是告訴AMS，服務啟動完畢，可以向之前請求APP端派發代理了。
private void handleBindService(BindServiceData data) {
Service s = mServices.get(data.token);
if (s != null) {
try {
data.intent.setExtrasClassLoader(s.getClassLoader());
try {
if (!data.rebind) {
IBinder binder = s.onBind(data.intent);
ActivityManagerNative.getDefault().publishService(
data.token, data.intent, binder);
...
複製程式碼AMS端收到publishService訊息之後，才會向APP端傳送通知，進而通過Binder回撥APP端onServiceConnected函式，同時傳遞Proxy Binder服務代理
void publishServiceLocked(ServiceRecord r, Intent intent, IBinder service) {
...
try {
<!--通過binder 回到APP端的onServiceConnected-->
c.conn.connected(r.name, service);
} catch (Exception e) {
複製程式碼到這裡，onServiceConnected才會被回撥，不過，至於Service端那兩條訊息什麼時候執行，誰也不能保證，也許因為特殊原因，那兩條訊息永遠不被執行，那onServiceConnected也就不會被回撥，但是這不會影響AMS與APP端處理其他問題，因為這些訊息是否被執行已經不能阻塞他們兩個了，簡單流程如下：
最後，其實startService也是非同步。
作者：看書的小蝸牛
Android bindService是一個非同步過程
僅供參考，歡迎指正