簡評：這是《黑客與畫家》的作者 Paul Graham 的一篇經典文章。程式設計師作為抽象系統的創造者遵循 Maker's Schedule。寫程式碼時需要整塊連續的時間思考，如果工作常常被幾個會議打斷，那一天下來根本做不了任何實質性的事情。
程式設計師特別討厭開會的一個原因是 —— 他們的日程跟其他人不太一樣，會議對程式設計師的消耗太大了。
Schedule 一般分為兩種，我們姑且稱它們為 Maker 的日程和 Manager 的日程。比如說老闆就屬於 Manager 日程，具體體現在待辦事項中，每天都以小時為單位。當然如果有需要的話可以一連幾個小時來完成某項工作，但大多數時候，每個小時每個時間段都有不同的事情等著你。
這樣的時間安排，要會見某人其實不是個問題，你只需要在日程中找個空檔，預定事項就搞定了。
大多數 CEO 或高層管理者都是採用 Manager's Schedule。但是程式設計師或者作家這類以創造進而輸出的人，普遍採用的是另一種日程安排 —— Maker's Schedule，他們更傾向於用個大半天的時間進行單一任務的工作。你不能以 1 小時為時間粒度，這個時間頂多起個頭，是寫不出什麼好文章或者優秀程式碼的。
當你身在 Maker's Schedule 時，會議簡直就是一場災難。一個會議就能毀掉整個下午，分成兩段的時間實在太過瑣碎以至於完全不能推動任何事情的進行，而且你的大腦還得想著不要忘記開會。
當然啦，對於管理者來說，會議不算什麼問題，反正以 Manager's Schedule 安排，下一個小時總要做點什麼事情，區別不過是做什麼事情罷了。但對於程式設計師來說，你就總得惦記著。
會議於 Maker 而言，就像引發異常機制（throw an exception），它不僅讓你進行任務間的切換，還改變了你的工作模式。
通常，會議一般至少消耗半天，要麼上午，要麼下午，總有一整塊時間會被腰斬。而這會帶來連鎖反應，導致會議會影響一整天的工作。如果知道下午的時間要泡湯了，那麼早上我就很難元氣滿滿地開始乾點什麼。聽起來可能有點矯情，但如果你也從事程式開發或者寫作這樣強輸出型別的工作，你摸著良心告訴我是不是這樣。比如今天你有一整天的時間可以用來工作，沒有人打擾，你會不會覺得很開心。反之，要是時不時有人打斷你，你是不是也很沮喪。夫戰，勇氣也。一鼓作氣，再而衰，三而竭。情緒低落是幹不好活兒的。
儘管兩種日程安排都能正常工作，但一旦二者相遇，問題就來了。管理者們按照 Manager's Schedule 工作，如果有需要，所有人都得按他們的時間表辦公，畢竟人家是領導。但，聰明的領導人會懂得如何協調，他們知道這類員工需要整塊的時間投入生產。
《黑客與畫家》的作者 Paul Graham 比較特殊。儘管幾乎所有他認識的 VC 都採用 Manager's Schedule，但他所在的公司 Y combinator 仍然按照 Maker 的日程工作。包括 Rtm 和 Trevor，因為他們一直都是 Maker，Jessica 也不例外，不過她是因為要跟其他人保持一致。
之後可能會出現更多以 Maker's Schedule 行事的公司，這並不奇怪，就像幾十年前他們也能夠拒絕將牛仔褲換成西裝。所以公司創始人們也許會抵制，或者至少推遲向經理人的方向轉變。
那麼我們又是如何採用 Maker's Schedule 來為眾多創業公司提供諮詢服務呢？
答案是以辦公時間這一概念在 Maker 的框架內模擬出一個經理人的日程。每週我會留出幾大塊時間來接待 founders，這部分時間通常會在我的工作日末尾。同時我寫了一個程式來確保一個時間範圍內的會議能安排在一起。這樣創業者們在工作結束後來訪，就不會打斷我的工作（除非他們的下班時間也和我一樣，才會妨礙到對方，但他們往往是有求而來）。因而，儘管事項繁忙，但整塊的辦公時間依然能覆蓋一整天，不會被打斷。
90 年代時，正值 Paul Graham 創業，他還嘗試了另一種劃分時間的方法 —— 每天從晚飯開始程式設計知道凌晨三點，因為夜深人靜沒人打擾。然後睡到中午 11 點再去上班做那些「生意上的事」，直到晚餐。
事實上，這樣他每天都有兩個日程：Maker 以及 Manager。
處在 Manager 身份時，可以做些身為 Maker 不想做的事情，比如會見客戶，或者和一些人小聚以增進對彼此的瞭解。畢竟日程裡有空檔時可以去做這些事情，也許還能變成幫助別人的機會。
矽谷的商務人士（其實全世界都一樣）總是有這樣那樣的會議。如果你有 Manager 的日程安排，那他們就有相當多的空閒。這在他們中間很普遍，而且還有獨特的提出方式，比如說一起「喝杯咖啡？」
但如果你採用 Maker 的日常，那這種會面方式的代價可就特別大了。假如每個人都以為我們用 Manager 的日程，然後介紹一些覺得我們應該見上一面的人，或者給我們發個訊息提議喝杯咖啡什麼的。要麼我們去見面，於是放棄了半天的工作時間；要麼我們婉拒，但很有可能會冒犯到對方。
一直以來我們都還不太明白上述問題的產生，我們理所應當地以為非此即彼，如果不放棄原有的安排就可能會冒犯對方。但現在我就突然清楚了，這是因為兩種不同的工作日程。當大家能理解這兩種工作方式的衝突時，問題也就稍稍能得以解決。
對於 Maker 而言，我們願意妥協，我們也知道有些會議是非常必須的。而我們所訴求的，也僅僅是希望 Manager 能明白，這種妥協所付出的代價。
- 譯者：Aceyclee
- 原文連結：Maker's Schedule, Manager's Schedule
- 知乎專欄：極光日報