思維方式需要很多的歷練，其實成為一名出色的測試人員，遠沒有那麼簡單，需要(不斷的學習+不斷的經歷+不斷的思考)。
作為一個優秀軟體測試人員應具備的7種思維方式：
逆向思維方式1
逆向思維在測試中用的很多，比如根據結果逆推條件，從而得出輸入條件的等價類劃分。
其實逆向思維在除錯當中用到的也比較多，當發現缺陷時，進一步定位問題的所在，往往就是逆流而上，進行分析。
逆向思維是相對的，就是按照與常規思路相反的方向進行思考，測試人員往往能夠運用它發現開發人員思維的漏洞。
組合思維方式2
很多東西單一的思考都沒有問題，當將相關的事物組合在一起卻能發現很多問題;如多程式併發，讓程式的複雜度上了一個臺階，也讓程式的缺陷率隨之而增長。
按照是否排序組合可以分為：排列(有序)和組合(無序); 針對不同的應用，可以酌情考慮使用“排列”或者“組合”。
為了充分利用組合思維而不致於讓自己的思維混亂，要注意“分維”，將相關的因素劃分到不同的維度上，然後再考慮其相關性。
全域性思維方式3
事物往往存在多面性，當我們掌握了越多的層面，我們對它的認識就越清楚，越有利於我們掌握其本質，全域性思維方式就是讓我們從多角度分析待測的系統;試著以不同角色去看系統，分析其是否能夠滿足需求。
其實平常我們在軟體開發過程中，進行的各種評審，就是藉助全域性思維的方式，讓更多的人蔘與思考，腦力激盪，儘可能的實現全方位審查某個解決方案的正確性以及其他特性。
兩極思維方式4
邊界值分析是兩極思維方式的典範；
為了看系統的穩定性，我們採用了壓力測試；
兩極思維方式，是在極端的情況下，看是否存在缺陷?
注意是兩極，不是一極；
測試人員做久了，往往容易走極端——職業病，不利於與人溝通。
簡單思維方式5
剝離一些非關鍵特徵，追逐事物的本質，讓事物簡單的只剩下“根本”；
針對事物本質(解決問題的本質)的測試，讓我們不至於偏離方向。
比較思維方式6
認識事物時，人們往往都是通過和頭腦中的某些概念進行比較，找出相同、相異之處，或者歸類，從而將其加入大腦中的知識體系，可能的話，再建立好的搜尋方式，以便以後使用。
應用模式是“比較思維”很常見的例子，現在模式很火，有設計模式、體系結構模式、測試模式、等等，一些專家針對一些相關問題的共性找出來的解決方法，取完名字後，可以讓大家方便的複用。
讓經驗在這裡發揮作用，測試中經驗很重要，比較思維是使用經驗的方式。
動起來，更精彩7
關注程式的執行時狀態。
傳統的基於結構的程式可以更多的在程式碼中反映將來程式的執行方式;而物件導向將程式碼和執行時顯著分離。
讓我們在關注程式碼靜態結構(如類結構)的同時，也要謹慎關注其動態(物件互動網)表現。
其實這些思維方式，測試從業者都在有意識或者無意識的使用著，它們各自都有自己的妙處，將我們的思維發散，有意識的將他們用在問題的思考上，有時可以給我們一種“柳暗花明又一村”的感覺。
最後想說，只是知道這些原則意義不是很大，如果真能讓它們成為思考的血液，才能發揮它的真正價值。
思維模式並非固有，而在於改變，只有熟練掌握它，並將它靈活運用實踐，那才是真正的你的固有思維模式了！