Spring事務傳播行為:
spring特有的事務傳播行為,spring支援7種事務傳播行為,確定客戶端和被呼叫端的事務邊界(說得通俗一點就是多個具有事務控制的service的相互呼叫時所形成的複雜的事務邊界控制)下圖所示為7鍾事務傳播機制
o
傳播行為 | 含義 |
PROPAGATION_REQUIRED(XML檔案中為REQUIRED) | 表示當前方法必須在一個具有事務的上下文中執行,如有客戶端有事務在進行,那麼被呼叫端將在該事務中執行,否則的話重新開啟一個事務。(如果被呼叫端發生異常,那麼呼叫端和被呼叫端事務都將回滾) |
PROPAGATION_SUPPORTS(XML檔案中為SUPPORTS) | 表示當前方法不必需要具有一個事務上下文,但是如果有一個事務的話,它也可以在這個事務中執行 |
PROPAGATION_MANDATORY(XML檔案中為MANDATORY) | 表示當前方法必須在一個事務中執行,如果沒有事務,將丟擲異常 |
PROPAGATION_NESTED(XML檔案中為NESTED) | 表示如果當前方法正有一個事務在執行中,則該方法應該執行在一個巢狀事務中,被巢狀的事務可以獨立於被封裝的事務中進行提交或者回滾。如果封裝事務存在,並且外層事務丟擲異常回滾,那麼內層事務必須回滾,反之,內層事務並不影響外層事務。如果封裝事務不存在,則同PROPAGATION_REQUIRED的一樣 |
PROPAGATION_NEVER(XML檔案中為NEVER) | 表示當方法務不應該在一個事務中執行,如果存在一個事務,則丟擲異常 |
PROPAGATION_REQUIRES_NEW(XML檔案中為REQUIRES_NEW) | 表示當前方法必須執行在它自己的事務中。一個新的事務將啟動,而且如果有一個現有的事務在執行的話,則這個方法將在執行期被掛起,直到新的事務提交或者回滾才恢復執行。 |
PROPAGATION_NOT_SUPPORTED(XML檔案中為NOT_SUPPORTED) | 表示該方法不應該在一個事務中執行。如果有一個事務正在執行,他將在執行期被掛起,直到這個事務提交或者回滾才恢復執行 |
Spring配置宣告式事務:
* 配置DataSource
* 配置事務管理器
* 事務的傳播特性
* 那些類那些方法使用事務
Spring配置檔案中關於事務配置總是由三個組成部分,分別是DataSource、TransactionManager和代理機制這三部分,無論哪種配置方式,一般變化的只是代理機制這部分。
DataSource、TransactionManager這兩部分只是會根據資料訪問方式有所變化,比如使用Hibernate進行資料訪問 時,DataSource實際為SessionFactory,TransactionManager的實現為 HibernateTransactionManager。
根據代理機制的不同,Spring事務的配置又有幾種不同的方式:
第一種方式:每個Bean都有一個代理
第二種方式:所有Bean共享一個代理基類
第三種方式:使用攔截器
第四種方式:使用tx標籤配置的攔截器
第五種方式:全註解
注意點:
1、Spring的事務邊界是在呼叫業務方法之前開始的,業務方法執行完畢之後來執行commit 或者rollback,取決於是否丟擲runtime異常。
1.PROPAGATION_REQUIRED
我們為User1Service和User2Service相應方法加上Propagation.REQUIRED
屬性。
User1Service方法:
@Service
public class User1ServiceImpl implements User1Service {
//省略其他...
@Override
@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED)
public void addRequired(User1 user){
user1Mapper.insert(user);
}
}複製程式碼
User2Service方法:
@Service
public class User2ServiceImpl implements User2Service {
//省略其他...
@Override
@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED)
public void addRequired(User2 user){
user2Mapper.insert(user);
}
@Override
@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED)
public void addRequiredException(User2 user){
user2Mapper.insert(user);
throw new RuntimeException();
}
}複製程式碼
1.1 場景一
此場景外圍方法沒有開啟事務。
驗證方法1:
@Override
public void notransaction_exception_required_required(){
User1 user1=new User1();
user1.setName("張三");
user1Service.addRequired(user1);
User2 user2=new User2();
user2.setName("李四");
user2Service.addRequired(user2);
throw new RuntimeException();
}複製程式碼
驗證方法2:
@Override
public void notransaction_required_required_exception(){
User1 user1=new User1();
user1.setName("張三");
user1Service.addRequired(user1);
User2 user2=new User2();
user2.setName("李四");
user2Service.addRequiredException(user2);
}複製程式碼
分別執行驗證方法,結果:
驗證方法序號 | 資料庫結果 | 結果分析 |
---|---|---|
1 | “張三”、“李四”均插入。 | 外圍方法未開啟事務,插入“張三”、“李四”方法在自己的事務中獨立執行,外圍方法異常不影響內部插入“張三”、“李四”方法獨立的事務。 |
2 | “張三”插入,“李四”未插入。 | 外圍方法沒有事務,插入“張三”、“李四”方法都在自己的事務中獨立執行,所以插入“李四”方法丟擲異常只會回滾插入“李四”方法,插入“張三”方法不受影響。 |
結論:通過這兩個方法我們證明了在外圍方法未開啟事務的情況下Propagation.REQUIRED
修飾的內部方法會新開啟自己的事務,且開啟的事務相互獨立,互不干擾。
1.2 場景二
外圍方法開啟事務,這個是使用率比較高的場景。
驗證方法1:
@Override
@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED)
public void transaction_exception_required_required(){
User1 user1=new User1();
user1.setName("張三");
user1Service.addRequired(user1);
User2 user2=new User2();
user2.setName("李四");
user2Service.addRequired(user2);
throw new RuntimeException();
}複製程式碼
驗證方法2:
@Override
@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED)
public void transaction_required_required_exception(){
User1 user1=new User1();
user1.setName("張三");
user1Service.addRequired(user1);
User2 user2=new User2();
user2.setName("李四");
user2Service.addRequiredException(user2);
}複製程式碼
驗證方法3:
@Transactional
@Override
public void transaction_required_required_exception_try(){
User1 user1=new User1();
user1.setName("張三");
user1Service.addRequired(user1);
User2 user2=new User2();
user2.setName("李四");
try {
user2Service.addRequiredException(user2);
} catch (Exception e) {
System.out.println("方法回滾");
}
}複製程式碼
分別執行驗證方法,結果:
驗證方法序號 | 資料庫結果 | 結果分析 |
---|---|---|
1 | “張三”、“李四”均未插入。 | 外圍方法開啟事務,內部方法加入外圍方法事務,外圍方法回滾,內部方法也要回滾。 |
2 | “張三”、“李四”均未插入。 | 外圍方法開啟事務,內部方法加入外圍方法事務,內部方法丟擲異常回滾,外圍方法感知異常致使整體事務回滾。 |
3 | “張三”、“李四”均未插入。 | 外圍方法開啟事務,內部方法加入外圍方法事務,內部方法丟擲異常回滾,即使方法被catch不被外圍方法感知,整個事務依然回滾。 |
結論:以上試驗結果我們證明在外圍方法開啟事務的情況下Propagation.REQUIRED
修飾的內部方法會加入到外圍方法的事務中,所有Propagation.REQUIRED
修飾的內部方法和外圍方法均屬於同一事務,只要一個方法回滾,整個事務均回滾。
2.PROPAGATION_REQUIRES_NEW
我們為User1Service和User2Service相應方法加上Propagation.REQUIRES_NEW
屬性。
User1Service方法:
@Service
public class User1ServiceImpl implements User1Service {
//省略其他...
@Override
@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)
public void addRequiresNew(User1 user){
user1Mapper.insert(user);
}
@Override
@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED)
public void addRequired(User1 user){
user1Mapper.insert(user);
}
}複製程式碼
User2Service方法:
@Service
public class User2ServiceImpl implements User2Service {
//省略其他...
@Override
@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)
public void addRequiresNew(User2 user){
user2Mapper.insert(user);
}
@Override
@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)
public void addRequiresNewException(User2 user){
user2Mapper.insert(user);
throw new RuntimeException();
}
}複製程式碼
2.1 場景一
外圍方法沒有開啟事務。
驗證方法1:
@Override
public void notransaction_exception_requiresNew_requiresNew(){
User1 user1=new User1();
user1.setName("張三");
user1Service.addRequiresNew(user1);
User2 user2=new User2();
user2.setName("李四");
user2Service.addRequiresNew(user2);
throw new RuntimeException();
}複製程式碼
驗證方法2:
@Override
public void notransaction_requiresNew_requiresNew_exception(){
User1 user1=new User1();
user1.setName("張三");
user1Service.addRequiresNew(user1);
User2 user2=new User2();
user2.setName("李四");
user2Service.addRequiresNewException(user2);
}複製程式碼
分別執行驗證方法,結果:
驗證方法序號 | 資料庫結果 | 結果分析 |
---|---|---|
1 | “張三”插入,“李四”插入。 | 外圍方法沒有事務,插入“張三”、“李四”方法都在自己的事務中獨立執行,外圍方法丟擲異常回滾不會影響內部方法。 |
2 | “張三”插入,“李四”未插入 | 外圍方法沒有開啟事務,插入“張三”方法和插入“李四”方法分別開啟自己的事務,插入“李四”方法丟擲異常回滾,其他事務不受影響。 |
結論:通過這兩個方法我們證明了在外圍方法未開啟事務的情況下Propagation.REQUIRES_NEW
修飾的內部方法會新開啟自己的事務,且開啟的事務相互獨立,互不干擾。
2.2 場景二
外圍方法開啟事務。
驗證方法1:
@Override
@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED)
public void transaction_exception_required_requiresNew_requiresNew(){
User1 user1=new User1();
user1.setName("張三");
user1Service.addRequired(user1);
User2 user2=new User2();
user2.setName("李四");
user2Service.addRequiresNew(user2);
User2 user3=new User2();
user3.setName("王五");
user2Service.addRequiresNew(user3);
throw new RuntimeException();
}複製程式碼
驗證方法2:
@Override
@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED)
public void transaction_required_requiresNew_requiresNew_exception(){
User1 user1=new User1();
user1.setName("張三");
user1Service.addRequired(user1);
User2 user2=new User2();
user2.setName("李四");
user2Service.addRequiresNew(user2);
User2 user3=new User2();
user3.setName("王五");
user2Service.addRequiresNewException(user3);
}複製程式碼
驗證方法3:
@Override
@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED)
public void transaction_required_requiresNew_requiresNew_exception_try(){
User1 user1=new User1();
user1.setName("張三");
user1Service.addRequired(user1);
User2 user2=new User2();
user2.setName("李四");
user2Service.addRequiresNew(user2);
User2 user3=new User2();
user3.setName("王五");
try {
user2Service.addRequiresNewException(user3);
} catch (Exception e) {
System.out.println("回滾");
}
}複製程式碼
分別執行驗證方法,結果:
驗證方法序號 | 資料庫結果 | 結果分析 |
---|---|---|
1 | “張三”未插入,“李四”插入,“王五”插入。 | 外圍方法開啟事務,插入“張三”方法和外圍方法一個事務,插入“李四”方法、插入“王五”方法分別在獨立的新建事務中,外圍方法丟擲異常只回滾和外圍方法同一事務的方法,故插入“張三”的方法回滾。 |
2 | “張三”未插入,“李四”插入,“王五”未插入。 | 外圍方法開啟事務,插入“張三”方法和外圍方法一個事務,插入“李四”方法、插入“王五”方法分別在獨立的新建事務中。插入“王五”方法丟擲異常,首先插入 “王五”方法的事務被回滾,異常繼續丟擲被外圍方法感知,外圍方法事務亦被回滾,故插入“張三”方法也被回滾。 |
3 | “張三”插入,“李四”插入,“王五”未插入。 | 外圍方法開啟事務,插入“張三”方法和外圍方法一個事務,插入“李四”方法、插入“王五”方法分別在獨立的新建事務中。插入“王五”方法丟擲異常,首先插入“王五”方法的事務被回滾,異常被catch不會被外圍方法感知,外圍方法事務不回滾,故插入“張三”方法插入成功。 |
結論:在外圍方法開啟事務的情況下Propagation.REQUIRES_NEW
修飾的內部方法依然會單獨開啟獨立事務,且與外部方法事務也獨立,內部方法之間、內部方法和外部方法事務均相互獨立,互不干擾。
3.PROPAGATION_NESTED
我們為User1Service和User2Service相應方法加上Propagation.NESTED
屬性。
User1Service方法:
@Service
public class User1ServiceImpl implements User1Service {
//省略其他...
@Override
@Transactional(propagation = Propagation.NESTED)
public void addNested(User1 user){
user1Mapper.insert(user);
}
}複製程式碼
User2Service方法:
@Service
public class User2ServiceImpl implements User2Service {
//省略其他...
@Override
@Transactional(propagation = Propagation.NESTED)
public void addNested(User2 user){
user2Mapper.insert(user);
}
@Override
@Transactional(propagation = Propagation.NESTED)
public void addNestedException(User2 user){
user2Mapper.insert(user);
throw new RuntimeException();
}
}複製程式碼
3.1 場景一
此場景外圍方法沒有開啟事務。
驗證方法1:
@Override
public void notransaction_exception_nested_nested(){
User1 user1=new User1();
user1.setName("張三");
user1Service.addNested(user1);
User2 user2=new User2();
user2.setName("李四");
user2Service.addNested(user2);
throw new RuntimeException();
}複製程式碼
驗證方法2:
@Override
public void notransaction_nested_nested_exception(){
User1 user1=new User1();
user1.setName("張三");
user1Service.addNested(user1);
User2 user2=new User2();
user2.setName("李四");
user2Service.addNestedException(user2);
}複製程式碼
分別執行驗證方法,結果:
驗證方法序號 | 資料庫結果 | 結果分析 |
---|---|---|
1 | “張三”、“李四”均插入。 | 外圍方法未開啟事務,插入“張三”、“李四”方法在自己的事務中獨立執行,外圍方法異常不影響內部插入“張三”、“李四”方法獨立的事務。 |
2 | “張三”插入,“李四”未插入。 | 外圍方法沒有事務,插入“張三”、“李四”方法都在自己的事務中獨立執行,所以插入“李四”方法丟擲異常只會回滾插入“李四”方法,插入“張三”方法不受影響。 |
結論:通過這兩個方法我們證明了在外圍方法未開啟事務的情況下Propagation.NESTED
和Propagation.REQUIRED
作用相同,修飾的內部方法都會新開啟自己的事務,且開啟的事務相互獨立,互不干擾。
3.2 場景二
外圍方法開啟事務。
驗證方法1:
@Transactional
@Override
public void transaction_exception_nested_nested(){
User1 user1=new User1();
user1.setName("張三");
user1Service.addNested(user1);
User2 user2=new User2();
user2.setName("李四");
user2Service.addNested(user2);
throw new RuntimeException();
}複製程式碼
驗證方法2:
@Transactional
@Override
public void transaction_nested_nested_exception(){
User1 user1=new User1();
user1.setName("張三");
user1Service.addNested(user1);
User2 user2=new User2();
user2.setName("李四");
user2Service.addNestedException(user2);
}複製程式碼
驗證方法3:
@Transactional
@Override
public void transaction_nested_nested_exception_try(){
User1 user1=new User1();
user1.setName("張三");
user1Service.addNested(user1);
User2 user2=new User2();
user2.setName("李四");
try {
user2Service.addNestedException(user2);
} catch (Exception e) {
System.out.println("方法回滾");
}
}複製程式碼
分別執行驗證方法,結果:
驗證方法序號 | 資料庫結果 | 結果分析 |
---|---|---|
1 | “張三”、“李四”均未插入。 | 外圍方法開啟事務,內部事務為外圍事務的子事務,外圍方法回滾,內部方法也要回滾。 |
2 | “張三”、“李四”均未插入。 | 外圍方法開啟事務,內部事務為外圍事務的子事務,內部方法丟擲異常回滾,且外圍方法感知異常致使整體事務回滾。 |
3 | “張三”插入、“李四”未插入。 | 外圍方法開啟事務,內部事務為外圍事務的子事務,插入“張三”內部方法丟擲異常,可以單獨對子事務回滾。 |
結論:以上試驗結果我們證明在外圍方法開啟事務的情況下Propagation.NESTED
修飾的內部方法屬於外部事務的子事務,外圍主事務回滾,子事務一定回滾,而內部子事務可以單獨回滾而不影響外圍主事務和其他子事務
4. REQUIRED,REQUIRES_NEW,NESTED異同
由“1.2 場景二”和“3.2 場景二”對比,我們可知:
NESTED和REQUIRED修飾的內部方法都屬於外圍方法事務,如果外圍方法丟擲異常,這兩種方法的事務都會被回滾。但是REQUIRED是加入外圍方法事務,所以和外圍事務同屬於一個事務,一旦REQUIRED事務丟擲異常被回滾,外圍方法事務也將被回滾。而NESTED是外圍方法的子事務,有單獨的儲存點,所以NESTED方法丟擲異常被回滾,不會影響到外圍方法的事務。
由“2.2 場景二”和“3.2 場景二”對比,我們可知:
NESTED和REQUIRES_NEW都可以做到內部方法事務回滾而不影響外圍方法事務。但是因為NESTED是巢狀事務,所以外圍方法回滾之後,作為外圍方法事務的子事務也會被回滾。而REQUIRES_NEW是通過開啟新的事務實現的,內部事務和外圍事務是兩個事務,外圍事務回滾不會影響內部事務。
5. 其他事務傳播行為
鑑於文章篇幅問題,其他事務傳播行為的測試就不在此一一描述了,感興趣的讀者可以去原始碼中自己尋找相應測試程式碼和結果解釋。傳送門:github.com/TmTse/tran…
模擬用例
介紹了這麼多事務傳播行為,我們在實際工作中如何應用呢?下面我來舉一個示例:
假設我們有一個註冊的方法,方法中呼叫新增積分的方法,如果我們希望新增積分不會影響註冊流程(即新增積分執行失敗回滾不能使註冊方法也回滾),我們會這樣寫:
@Service
public class UserServiceImpl implements UserService {
@Transactional
public void register(User user){
try {
membershipPointService.addPoint(Point point);
} catch (Exception e) {
//省略...
}
//省略...
}
//省略...
}複製程式碼
我們還規定註冊失敗要影響addPoint()
方法(註冊方法回滾新增積分方法也需要回滾),那麼addPoint()
方法就需要這樣實現:
@Service
public class MembershipPointServiceImpl implements MembershipPointService{
@Transactional(propagation = Propagation.NESTED)
public void addPoint(Point point){
try {
recordService.addRecord(Record record);
} catch (Exception e) {
//省略...
}
//省略...
}
//省略...
}複製程式碼
我們注意到了在addPoint()
中還呼叫了addRecord()
方法,這個方法用來記錄日誌。他的實現如下:
@Service
public class RecordServiceImpl implements RecordService{
@Transactional(propagation = Propagation.NOT_SUPPORTED)
public void addRecord(Record record){
//省略...
}
//省略...
}複製程式碼
我們注意到addRecord()
方法中propagation = Propagation.NOT_SUPPORTED
,因為對於日誌無所謂精確,可以多一條也可以少一條,所以addRecord()
方法本身和外圍addPoint()
方法丟擲異常都不會使addRecord()
方法回滾,並且addRecord()
方法丟擲異常也不會影響外圍addPoint()
方法的執行。
通過這個例子相信大家對事務傳播行為的使用有了更加直觀的認識,通過各種屬性的組合確實能讓我們的業務實現更加靈活多樣。
結論
通過上面的介紹,相信大家對Spring事務傳播行為有了更加深入的理解,希望大家日常開發工作有所幫助。