研究低程式碼平臺已有 3年 ，也算是個低程式碼資深使用者了，下面基於個人理解給大家做一份 1w字 的深入介紹！希望對大家在選型方面有一定幫助。

（字數較多，如果一次性看不完，或沒看懂的，可先收藏，便於以後重複閱讀。）

隨著低程式碼的爆火，多個型別的軟體廠商入局低程式碼平臺，基於廠商基因延展差異化競爭低程式碼賽道的競爭越來越多元化，廠商型別覆蓋原生低程式碼廠商、SaaS類廠商、傳統軟體廠商、中臺類廠商以及雲廠商。

上圖基本羅列了大部分低程式碼開始平臺，下面挑幾個有特色的低程式碼平臺主要講講其特點和能力。

一、織信Informat

織信Informat是由有著10多年系統開發及大企業專案交付經驗的基石協作技術團隊傾力打造而成的低程式碼開發平臺。該團隊擁有多年（上千家成交企業客戶）的軟體外包成功經驗，後來也是得益於這些系統開發經驗，才研發出多款數字化辦公產品，如“cornerstone（已開源）”，“織信Informat”等，目前該團隊已逐步升級為一個為企業數字化經營服務的 企業級低程式碼開發平臺 廠商，為企業的全流程運營管理與經營核算提供整體解決方案。

織信Informat低程式碼平臺特點主要是：其擁有強大的BPM流程引擎及許可權架構，搭配可靈活定製的資料引擎與指令碼圖表引擎，配合專家級經營顧問與服務，打造全流程、實時視覺化的經營核算體系，為企業構建起上下同心的經營夥伴關係，實現員工持續成長、組織持續變革、業績持續提高。

1、基礎能力

織信Informat的主要功能模組由 表格、流程、資料與儀表盤 四大部分，以資料管理為中心，讓資料為使用者帶來更多價值。

（1）資料表

資料表是應用中的基礎功能模組之一，資料表具有欄位、檢視、待辦工作流、計劃任務等功能，因此管理者可以透過資料表的配置來實現資料處理、業務流程、任務分配等多場景的管理和操作。幫助團隊提升工作效率。

進入表格配置頁，所使用的展現方式與Excel表格十分相似，可以給表格的每一列設定不同的欄位屬性、型別等，共提供了 38種常用欄位元件 ，其中也包括了函式、資料關聯型等欄位。配置完成後的效果，就是最終資料呈現的效果。

如果資料表配置形式不符合企業的使用習慣，織信Informat也提供了表單配置形式，可以拖拽對應元件完成配置。表單形式相比表單，增加了標籤頁和佈局類欄位，支援在表單內分頁，使用者可以在表單內建入子表，表單呈現更豐富。

表格能透過Excel匯入、網頁表格或文字、api地址、MPP檔案配置生成，也能透過做成調查問卷，並以二維碼或連結的方式進行分享，還可以透過單行記錄的分享，實現與外部夥伴共同協作，同時對許可權的控制也是比較細緻的，操作、欄位、篩選、展示等許可權都能進行配置。

（2）流程

織信Informat有點偏向於資料收集型的低程式碼開發平臺，但流程引擎功能也毫不含糊，可以說是很優秀了。不同於一般的平臺僅支援一種流程規範，織信Informat根據業務需要提供了工作流引擎和流程引擎，分別遵循IFTTT和BPMN2.0規範。

工作流引擎滿足的是一系列的自動觸發操作，比如某張表單有資料新增時，自動傳送訊息給對應使用者，並執行一個彙總計算將結算存到另一張表單中。流程引擎滿足的是傳統的需要人工參與的審批流業務，不多贅述。前者是自動流，後者是人工流。 工作流引擎配置需要有一定的邏輯思維和熟悉EXCEL公式，包括有觸發方式、全域性擺點陣圖、觸發條件和執行操作等，主要滿足 資料計算、操作、訊息通知 等需要，能夠透過資料建立、修改、刪除等操作來觸發相關流程，並可以在結束後自動進行資料建立、傳送通知等後續操作。

織信Informat的流程引擎有 兩種配置方式， 一種是審批流配置，簡單直接線性到底。另一種是業務流，遵循BPMN2.0規範的配置方式，可以觸發工作流和子流程，能夠滿足多規則、多許可權的複雜業務流程。

（3）資料檢視

織信Informat除了提供收集資料的表格功能，也配套提供了 資料的統計與分析功能， 從多個資料來源聚合資料，形成可被分析的聚合表，再將資料以圖表的方式進行呈現，形成儀表盤頁面。

首先資料彙總和計算部分，能夠將多張表單資料進行統計、篩選、合併、運算等操作形成聚合表，透過視覺化的配置就能夠輕鬆地從多張表單中得出需要的資料。

資料分析部分，也就是我們常說的報表功能，是在儀表盤中進行展示的。提供了 13種圖表型別， 支援多維度展示、資料展示、對比等操作，同時，圖表還提供了兩種鑽取模式，自由鑽取和路徑鑽取，圖表分析更加靈活。

（4）儀表盤

織信Informat的儀表盤可以看作是一個彙總頁面，除了能放置前面講到的報表外，還能放入另外 28種儀表盤元件 ，例如：統計、流程、日曆、圖片框、富文字內容、時間倒數計時等等，可以共同組合成為專案看板、日周月報、活動頁、門戶頁、工作臺等自定義頁面。

（5）低程式碼擴充能力

透過織信低程式碼現有的配置，我們可以自定義豐富的資料儲存和展現形式，絕大多數場景下，使用者不需要開發任何程式碼就可以完成功能的配置實現。

但是，在少量場景中，使用者可能需要在資料變更、審批完成或者特定的時間讓系統自動完成某些特定的操作，或者使用者需要透過擴充套件的方式來為系統增添某些特定的功能，那麼此時我們就需要透過程式設計來實現這部分的功能。絕大多數場景透過介面配置實現，極少量的場景透過少量的程式碼程式設計實現，這也是 織信低程式碼平臺 的名稱含義所在。

織信為使用者提供了兩種不同方式來實現低程式碼程式設計擴充套件的功能：

自動化：

針對 不具備程式設計能力的普通使用者 ，織信提供了視覺化的自動化配置功能。

織信自動化 是把指令碼模組複雜的程式碼程式設計邏輯封裝起來，並將織信平臺中常用的功能、常用的程式設計邏輯、函式封裝成一個個的視覺化功能模組， 使用者只需要透過操作自動化模組中的各項功能，隨意拖拽、組合就能實現原先不能被滿足或者需要透過指令碼模組編寫程式碼才能實現的業務需求！

應用指令碼：

應用指令碼的目標使用者是 具有程式設計基礎的程式設計師 。 指令碼使用標準javascript進行開發，並支援ES 6版本標準，透過呼叫織信提供的豐富的擴充套件API介面，以實現各種業務場景的功能。

• 指令碼的優點是對於複雜場景，較自動化功能而言開發更為迅速。
• 但缺點是對使用者要求較高，需要使用者具備程式設計的能力。

針對私有化部署的使用者，如果大家有關於SSO、賬號管理和ldap相關的一些需求，織信私有化部署版本為使用者提供了管理後臺指令碼功能，私有化部署客戶可在系統資訊-指令碼模組中編寫自定義指令碼功能實現前面這些需求。

WebApi

如果企業需要在自己的系統中訪問織信的資料，織信也為使用者提供了豐富的WebApi，根據是否需要Token驗證，WebApi分為V1版本和V2版本。

2、優劣勢分析

（1）優勢

以資料管理為中心 ：織信Informat除了能實現線上資料的收集、共享與協作，平臺還能以資料管理為中心，還提供了資料審批、流程、資料處理、報表、頁面等等功能，讓資料為企業帶來更多價值。

上百種應用模板： 織信Informat經過長時間的沉澱，與使用者、夥伴共同積累了上百個應用模板，製造業、工程、電商、網際網路、教育、房產、物流等行業都有覆蓋，不僅減少客戶從零開始配置的工作量，也給使用者配置提供一些參考。

移動端入口： 支援微信、釘釘、公眾號、飛書等第三方平臺的深入對接，使用織信Informat就能在移動端進行資料的新增、查詢與修改。當然，織信Informat也支援在企業微信上安裝使用，使用者可以根據實際情況進行使用。

（2）不足

模板有時候是一把雙刃劍，既有好處，也有壞處。應用模板終究是模板，其可實用性不強，如果真正要用他們的這些應用模板，仍需要客戶進一步完善才能使用。其次是平臺上手操作也需要一定的學習成本。

3、商業模式及持續生存能力

（1）商業模式

織信Informat目前有3個版本，面向10人以下的小、微型企業可提供免費版；面向自助搭建的中小型企業，提供專業版（1元/人/天，10人起）購買時間久的，還能享受折扣優惠；面向需定製服務的中大型企業，提供私有部署定製版（具體需詢價）；

這幾個付費版本除了增加在應用和資料量有提升外，還增加了一些更高階的功能，如指令碼、api、自動化、logo替換、BI資料圖表、資料對接功能等。織信Informat的商業模式經歷過全面免費、到平臺收費，再到目前的平臺訂閱費用，並逐漸擴充套件到定製化收費模式，目前的使用者量是比較可觀的。

（2）持續生存能力

織信Informat是由數字化系統開發底蘊強大的技術團隊操盤，經歷了近3年多的打磨，從一款基於表格管理資料SaaS發展到現在的一個為企業經營服務的資料視覺化平臺，積累了數萬家企業使用者，並且也獲得了吉利汽車、施耐德電氣、金山辦公、阿里雲等多家世界級企業的採購與深度合作，其持續生存能力不可小覷。

4、客戶畫像

經過八年的發展，織信Informat積累了數萬家企業使用者，主要客戶規模為中小型企業，客戶行業涉及面也比較廣，如製造業、工程建築、IT網際網路、金融、電商、房產中介等等。

5、評測結論

織信Informat綜合評分

• 易上手度：★★★★
• 基礎能力：★★★★
• 資料管理：★★★★
• API能力：★★★★
• 低程式碼能力：★★★★
• 價效比：★★★★★
• 模板質量：★★★
• 樣式互動：★★★
• 整體評分：★★★★

6、選用建議：

總的來說，織信Informat的綜合使用感是最好的。

大概花了2~3個小時就摸清了整套系統的使用流程和基本功能的位置，使用邏輯和介面最佳化也相對成熟，產品的功能整合和操作複雜平衡較為合理。

價格上也是多數中小型公司所能接受的範圍，從多個網路渠道獲得的評論來看，織信Informat是目前 價效比較高 的產品。但奈何織信Informat的起步較晚，雖然其已經和500強企業吉利汽車、施耐德、君樂寶、金山辦公等企業有合作，但在品牌力方面還需要一定的時間沉澱。上手影片和操作文件也還比較簡單，這塊加強的話，更有利於新手快速上手。

其主要以資料管理需求為主、對資料分析和視覺化要求較高的可考慮採用，側重流程審批管理、資料管理、資料處理等部分的使用，也可採用織信Informat。其他方面還有待考察。

二、宜搭

宜搭是阿里巴巴內部經過2年多孵化出的一款低程式碼開發平臺，已經在阿里集團內部實踐了很長一段時間，聲稱能幫助提升6倍的應用研發效率。平臺於2019年3月公測，是一款面向業務開發者的零程式碼業務應用搭建平臺。開發者可以透過視覺化開發單據頁面、流程頁面、報表頁面、展示頁面、外部連結頁面，將這些頁面組合在一起形成輕應用，一鍵釋出到PC和手機端。

在同年9月，阿里又釋出了升級版宜搭Plus，在單據、流程、報表等方面都進行了全面升級，成為一款面向ISV開發者的低程式碼開發平臺，能夠滿足企業複雜業務管理系統開發所需的資料建模、邏輯&服務編排、專業UI頁面設計等需求。

1、基礎能力

宜搭的主要功能模組有單據、流程、報表三大部分 ，都以頁面形式為搭建維度，使用者可根據使用場景選擇配置相應的頁面，如單據頁面、報表頁面、流程頁面、展示頁面等。

（1）表單

即單據頁面， 元件分為表單、佈局、基礎、高階元件四類， 共31個。基本能夠滿足企業業務表單需求，透過配置也能輕鬆實現欄位間聯動、表單間的資料關聯、校驗、事件觸發等稍複雜功能。PC端與移動端同步建立，配置好PC端欄位內容會自動同步至移動端，並且支援自由更換語言。

配置表單頁面時，表單的顯示效果、互動設定比較豐富，背景、內容、樣式都可以進行自定義，並配有“大綱樹”配置模式，可以精確控制元件位置或層級，保障配置效率的同時也能夠滿足企業對錶單的不同展示需求。具有開發能力的使用者，也能透過原始碼模式修改頁面的背景樣式和body樣式，呈現效果相對靈活。 但對於業務開發人員而言，過大的靈活度會加大配置的工作量，要配出“最佳實踐”要花費大量時間。

（2）流程

宜搭標準版本的流程功能對比氚雲更基礎一些，無法使用視覺化拖拽的形式進行配置，基礎功能包括審批條件、審批人設定、節點配置等，比較適合一些簡單的一條走下去的流程， 但是對於一些多分支流程，一些複雜的業務流程，支撐起來有一定困難。

（升級版流程因暫未開放體驗，所有資訊均來自於官方介紹） 據官方介紹，宜搭Plus流程搭配了全新的設計器，使用拖放式搭建模式，在此標準版基礎上增強了部分功能，例如增加了分支、聚合等元件；對元件功能也進行了增強；規則設定的視覺化等等，流程執行更加靈活。是符合BPMN2.0標準的專業BPM流程設計器，開放的邏輯編排服務和資料OLAP，能讓開發者更加方便快速地進行二次擴充套件開發。

（3）報表

宜搭的報表功能大部分和其他平臺類似，用來對錶單收集的資料進行分析展示。 目前支援柱狀圖、折線圖、餅圖、混合圖、表格、指標看板六種圖表元件， 除此之外，報表頁面還能置入文字、圖片、連結、篩選按鈕、iframe等元件，可以讓報表頁面更加豐富。

宜搭的資料來源部分除了支援基本的單表、多表資料來源外， 還能上傳本地資料， 比如Excel/CSV，也可以連線伺服器，如MySQL等；資料能透過自定義公式進行處理後再進行展示，函式型別包括邏輯判斷類、字串處理類、聚合類等（邏輯與氚雲基本一致）。

（4）頁面

在宜搭中， 展示頁面的配置是個亮點，能夠實現一些個性化的呈現效果， 如門戶、產品展示頁、複雜列表展示頁等等。平臺提供了71個元件來實現頁面的配置，除了基本的佈局元件、文字/圖片/按鈕等基礎元件、表單相關元件、報表元件等，還提供了輪播圖、摺疊皮膚、進度條、資料矩陣等等高階元件。另外，為了滿足更靈活的自定義開發，平臺提供了線上編碼功能，加快IT開發者的開發速度（開發下圖這種頁面需要用到html模式，但該模式僅在阿里的內部版本開放，不對外開放）。

（5）擴充能力

宜搭的程式碼擴充套件能力還是比較強大的，前後端都支援使用程式碼進行開發。其低程式碼粒度控制到控制元件級別，如表單控制元件的事件程式設計、控制元件之間的聯動，這種模式的低程式碼能對資料互動場景進行較全面的覆蓋，比如透過不同的邏輯控制選項欄位的可選範圍、獲取外部資料呈現在控制元件中。

整體而言，對於業務人員來說這種低程式碼用不到，對於IT人員來說又有些不夠開放，不能肆意開發（可能是基於公有云的安全考慮）。

2、優劣勢分析

（1）優勢

以頁面為中心： 宜搭的應用以頁面為中心，一個應用就是由多個頁面構成，如單據、流程、報表、展示等，所見即所得。以頁面為中心另一個好處是打破不同模型之間的邊界，各種型別的元件都可以放到一個頁面，呈現效果更加豐富。

元件豐富： 宜搭的頁面元件超過70個，在筆者用過的這麼多低程式碼開發平臺中，只有一個叫雲捷配（前身是迪西客）的產品有這麼多元件，但其元件規範度、成熟度遠不如宜搭。豐富的元件配合頁面為中心，給應用的互動呈現帶來了極大的適應度。

程式碼擴充套件能力： 宜搭平臺在各個層次的多處預留了程式碼擴充套件槽，將定製能力大量開放給使用者，專業開發者能使用程式碼對應用表單、流程、報表、頁面等能力進行擴充套件。對於有開發能力的企業，能夠很大程度滿足他們的應用定製化需求，至少在資料邏輯上不會有太大限制。

外掛中心： 宜搭的外掛中心是一個能快速接入豐富擴充套件能力的平臺，使用者可便捷使用外掛，滿足業務訴求。例如，發票識別、身份證識別、護照識別、名片識別、公章識別等外掛，使用者可使用視覺化配置的方式快速接入。（目前此功能還在內測階段）

（2）不足

對新手不夠友好： 整個產品的設計偏技術，平臺內配置時出現的開發語言比較多，對於有開發經驗的使用者來說接受起來會相對容易，但對於業務人員來說，想要快速配置出趁手的業務應用，還是有一定難度的。雖然宜搭能搭出複雜應用，但是必須要有IT人員的參與。

應用模板較少： 目前宜搭的應用模板比較少，內容相對簡單，缺少成熟複雜的應用供新手參考。當使用者需要搭建應用時，大部分都必須從0開始學習及構建。

3、商業模式及持續生存能力

（1）商業模式

宜搭的商業模式還是帶有阿里的一貫風格，除了不斷擴大客戶群體，也在不斷吸引生態夥伴，像開發者、合作伙伴等，達到合作雙贏的效果。現階段來說，平臺收費還不是主要訴求，更多是聚集合作夥伴、給阿里雲引流、跑馬圈地儘快形成生態。

（2）持續生存能力

倚靠阿里集團的優越資源，宜搭對外發布到現在短短一年，就已服務了1000＋的企業，還有數百家的生態開發者，在此類產品中實屬領先。目前來看，打造的產品生態也已相對成熟。當前，產品仍在快速迭代中，從零程式碼開發平臺宜搭升級到低程式碼開發平臺宜搭Plus，持續將現有能力盡量的全部開放，實現覆蓋不同規模企業的業務需求。宜搭持續發展勁頭很足，創新能力和持續生存能力極強。

4、客戶畫像

自2019年3月對外發布以來,宜搭已累計服務數千家企業，其中既有蒙牛、居然之家、老闆電器等大型企業，也有電商類的中小企業，覆蓋新零售、醫療、生產製造、能源、教育、酒店6大行業，主要解決的是組織內中小量級的管理應用。

5、評測結論

宜搭綜合評分

• 易上手度：★★★
• 基礎能力：★★★★
• 資料管理：★★★★
• API能力：★★★
• 低程式碼能力：★★★★
• 價效比：★★★★
• 模板質量：★★★
• 樣式互動：★★★
• 整體評分：★★★★

6、選用建議：

（1）對應用頁面的呈現效果要求較高的，可考慮採用。

（2）業務場景特殊，個性化需求較多，並有一定開發能力的企業，可考慮採用宜搭。

（3）宜搭為阿里旗下產品，目前移動端與釘釘融合，未使用釘釘作為企業協作工具的企業，無法使用宜搭。

三、氚雲

氚雲是深圳奧哲網路科技有限公司（奧哲網路）三大主推產品之一，至今已發展近7年，是一款面向管理者或業務人員的以場景為中心的低程式碼平臺。2018年成為阿里戰略投資的低程式碼應用搭建工具，與釘釘實現了深度融合。

氚雲的定位與以流程為中心的 H3 BPM 和以業務為中心的雲樞不同，氚雲是以明確的場景為中心，透過視覺化表單、流程設計、智慧報表和模板化應用，幫助管理者或業務人員快速搭建流程與應用，透明呈現業務進度，實時展現精準資料，完整沉澱管理資訊。

1、基礎能力

氚雲的主要功能模組有表單、報表和儀表盤，其中表單模組內包含了表單、流程、列表等設計。

（1）表單：

表單設計模組中，包含表單、流程、列表等設計，使用者可根據需要進行選擇性配置。 表單設計提供了基礎控制元件、佈局控制元件、系統控制元件、高階控制元件四類控制元件共31個，基本能覆蓋常用表單需求。高階控制元件中關聯表單、關聯表單多選等能實現一些簡單的表單間資料關聯。配置方式是比較基本的拖拽式，控制元件屬性描述清晰，配置門檻比較低，使用者能很快上手。

（2）流程設計：

針對需要使用流程進行審批的表單，能直接開啟流程設計版塊。流程中常用的發起、審批、條件、抄送、子流程等基礎功能都能輕鬆實現。 配置方式即拖拽相應型別節點至設計區，再使用連線線進行連線，支援為不同節點設定不同的讀寫、列印、操作等許可權。氚雲還配有對齊、等距、等大小等佈局調整的輔助工具，讓流程展示更加整齊。

（3）列表設計：

氚雲中的列表設計是用於調整表單的資料列表展示效果，提供了多種不同的顯示模式，列表、日曆、時間軸，可用於不同的使用場景，讓表單資料呈現更加清晰、直觀。

（4）報表 ：

支援明細表、彙總表、折線圖、柱狀圖等六種圖表型別，能夠自動將平臺中記錄的業務流程資料轉化成圖表進行展示，適合用來進行資料彙總、結果展示、趨勢分析的操作。 配置也很簡單，選擇一個表單作為資料來源，再挑選合適的圖表，將所需欄位拖入圖表後，前臺即可實時獲得動態更新的報表。 簡易的資料看板、圖表間聯動也是無需程式碼就能配置出來，不過僅限於同一張表單內的資料。

（5）儀表盤 ：

和報表有所不同，儀表盤能夠在一個看板中同時展示多個圖表，每個圖表資料來源可以不同。儀表盤提供更豐富的圖表型別，除去常見的圖表型別，還有透檢視、漏斗圖、堆疊柱狀圖、散點圖等共十三種，讓資料展示更加直觀。 除了樣式豐富，儀表盤的樣式、背景、字型的樣式、顏色也都支援自由更換，可對要統計的指標進行運算，也支援構造SQL語句獲取外部資料來源。

氚雲的報表和儀表盤將資料處理和資料呈現都整合到了一起，這個一方面是操作上更聚合，不過另一方面就是報表計算的功能受到了一些限制，沒有其他產品強大。

（6）低程式碼能力：

氚雲專業版提供了前後端程式碼編寫功能（氚雲後端語法為C#，前端語法為Javascript,資料庫語法為MYSQL），大幅提升了系統的能力。 能夠實現前後臺互動、資料庫查詢、對接第三方系統等較複雜功能。例如在表單中新增單擊事件、繫結子表單擊事件、獲取其他表單資料，讀取其他系統的資料作為資料來源生成報表等等。

2、優劣勢分析

（1）優勢

表單流程配置靈活 表單流程功能較完整，基本能滿足企業一般的的管理應用需求。複雜配置較少，透過簡單的摸索即可快速上手，應用的配置是視覺化的，平均5分鐘即可完成一張表單的搭建。

應用模板豐富 氚雲模板中心內已有覆蓋10餘行業的近100款業務應用與管理模版，即裝即用，還可根據業務需求自定義個性化功能。

資料量無限制 市面上大部分的低程式碼開發平臺對應用、表單、流程等數量進行了控制，而氚雲的標準版與專業版對資料量都沒有限制，對於一些資料量大的企業價效比相對較高。

互動設計體驗較好 氚雲進行整體設計改版後，顯示更美觀，配置也更加清晰。針對列表、報表等前端顯示配置也更加豐富，例如列表多種展示樣式、儀表盤顏色、字型更換等，使用者可以自定義設定想要的風格。

（2）不足

功能較基礎，複雜功能需使用低程式碼： 標準版本功能比較基礎，還是側重表單流程類應用，能夠透過表單、流程、報表功能，搭建一些簡單的應用，而對於較複雜功能需要開通專業版，並且使用代程式碼進行實現。

需繫結釘釘提供服務： 氚雲與釘釘實現深入融合，能將配置的好的應用直接釋出至釘釘平臺，但也僅支援釋出至釘釘工作臺，侷限性會較大。

3、商業模式及持續生存能力

（1）商業模式

商業模式以應用模板、實施服務為主，平臺產品為輔，氚雲的平臺產品價格較低，但必須同時購買其增值服務包。氚雲在早期探索的時候也出過應用，比如氚雲ERP\CRM，這些應用比氚雲平臺要早，應該不是基於現在的氚雲搭建的，而是基於奧哲的流程平臺開發的。後來這類應用並沒有運營起來，才把重心放到了氚雲上。

氚雲目前共有兩個版本，標準版（2980元/年起）與專業版（4980元/年起），並根據使用者數進行遞增。另外，需要搭配增值服務共同購買。增值服務包括服務包與顧問包，價格從4800元到19800元不等，100人左右的客單價大約在1萬上下。

（2）持續生存能力

氚雲在低程式碼行業起步較早，並且在獲得阿里巴巴投資後，與釘釘的服務商形成互補共生關係，成為釘釘大生態中的小生態，從釘釘平臺獲取部分客戶流量從而推動產品發展，同時也沉澱了很多行業服務經驗，在中小型企業使用者中打下一片天地。產品也在不斷最佳化原有功能，提升客戶體驗，不過，氚雲整體中規中矩，創新功能相對較少，缺乏突出的亮點，複雜的功能依賴於程式碼開發。但有金主爸爸，加上奧哲的私有化產品支撐，整體來看，產品的持續生存和發展能力還是較強的。

但因為阿里宜搭的關係，氚雲逐漸處於一個發展平臺期，從市場動向來看，奧哲已將重點轉向了氚雲的升級版本——雲樞，後續有機會再講講這個產品。

4、客戶畫像

氚雲與釘釘平臺的緊密合作，客戶群體主要以中小型企業為主，行業為快消、生產製造、商貿為主。幫助當前處在日益激烈競爭環境下的中小企業，打通企業“人財物事”提升管理效率。

5、評測結論

氚雲綜合評分

易上手度：★★★★

基礎能力：★★★

資料管理：★★★

API能力：★★★

低程式碼能力：★★★★

價效比：★★★★

模板質量：★★★

樣式互動：★★★

整體評分：★★★★

6、選用建議

1、已使用釘釘平臺，並且應用以資料收集、流程審批、資料分析的場景為主，可考慮採用。

2、如果您的企業對應用能力有較高的要求，並且企業本身擁有一定開發能力，可考慮採用；對於無開發能力或無IT團隊的組織，氚雲可能不是首選。

3、本來氚雲在釘釘生態應該成為首選的應用搭建工具，但是阿里雲自身推出了一個宜搭平臺，與氚雲的功能重疊較大，且有明顯的趕超之勢，所以目前市場定位相對尷尬，建議作為過渡期選用。

四、低程式碼的未來展望：

1、低程式碼趨勢一：應用場景延伸

接力工業網際網路滲透最後一公里，加速與實體經濟融合

工業網際網路將新一代資訊通訊技術與工業經濟深度融合，並向交通、物流、能源等多實體經濟領域滲透，加速產業數字智慧化轉型，是大勢所趨。從採集、分析，再到綜合資料進行應用開發整合，工業網際網路面臨的細分應用場景不斷分裂，且滲透的垂直行業種類日漸增多。末端需求種類的量變帶來的海量專案開發將阻礙廠商正常商業模式下的規模化營收產生，也會進一步阻礙工業網際網路滲透的最後一公里。

因而，越來越多的低程式碼工具出現在與工業網際網路相關的應用開發整合場景中，發揮短週期靈活搭建個性化應用的優勢，快速滿足末端多樣化需求的定製，並與原有系統整合打通，減輕工業網際網路供給商開發負擔，藉助工業網際網路的鋪開加速與實體經濟使用場景的融合。

2、低程式碼趨勢二：技術融合加速

與技術板塊融合深度增加，橫向擴充套件平臺能力縱向加深業務互動

低程式碼平臺可透過API等方式，在成本最小化條件下接入資料開發、人工智慧、RPA、IOT等高研發密度類的科技功能板塊，橫向最大化擴充套件平臺能力。能力的提升使得產品在專注自身業務成長的同時仍可進一步為需求側提供打通資料孤島、自動化重複勞動，智慧化操作等高等級服務，加強業務場景的融合深度，進而提升產品可使用範圍與粘性。

如今，人工智慧、大資料等邊界正在逐漸模糊，併成為彼此發展動力，技術的互動提供更優質的服務體驗，也滿足了VUCA時代下企業對智慧用數及敏捷決策的迫切需求。未來，低程式碼將進一步增加資料開發、人工智慧、RPA、IOT相關細分能力的呼叫量，從而發展更多垂直業務場景的解決方案，加速企業全面深入數字化轉型。

3、低程式碼趨勢三：聚合平臺入局

破局零和博弈，聚合生態共推低程式碼行業水漲船高

低程式碼供給端參與者角色分化明顯，進而導致產品方向、競爭格局、擅長領域差異性強，難以產生規模化收入。而平臺可提供名譽擔保與多客戶渠道、降低諸多交易費用等好處，托起低程式碼廠商需求，進一步擴充自己產品渠道並提升顧客流量。

綜上，各取所需成為生態聚合的首推手，然而生態戰略帶來的長期好處才是聚合趨勢的支撐力。長期視角下，聚合後平臺生態透過統一服務標準與積累客戶資料等手段推開市場、積累資料資產進而穩固客戶、升級產品進而穩步增擴行業規模，發揮價值共創、共同演進、共同專業化的生態戰略優勢。

內容來自網路，侵刪！