MSN、QQ大行其道 中國即時通訊熱情超印度
MSN、QQ大行其道 中國即時通訊熱情超印度[@more@]來自:中國青年報 何葉
79.3%的印度城市居民平時還在郵寄信件,而中國城市居民郵寄信件的比例僅剩11.2%
有人這樣形容過去落後而封閉的村子:“吃水基本靠挑,交通基本靠走,通訊基本靠喊”。現代社會通訊工具的日益普及,大大縮小了人們之間的時空距離,“通訊靠喊”的時代可能早已一去不復返了。那麼,是什麼讓我們已經無需再“喊”了呢?由零點研究諮詢集團調查和釋出的《2007年零點中印居民溝通指數報告》對中印城市居民媒體接觸和溝通工具的使用情況做了調查。調查結果顯示,中國人在媒體接觸和溝通工具的使用上表現出更強的優勢,對於即時性、互動性較強的移動和網路通訊工具更加熱衷,使用也更頻繁。
調查資料顯示,中國城市居民上網人群比例為46.2%,城市地區網際網路使用者中已經形成了具有一定規模(25.3%)的忠實網民,這部分人幾乎每天都泡在網路世界,平均每天上網159分鐘,是繼“沙發土豆”之後的中國新一代“滑鼠土豆”一族。而在印度城市,“滑鼠土豆”只有18.4%的比例。
隨著中國科學技術的不斷髮展,網路無孔不入,網路社交人群在即時溝通工具的選擇上更具多樣性,依賴程度也不斷加大。對於調查中有網聊交友經歷的受訪者,QQ是網聊的最主要工具,使用比例高達91.8%,其次是MSN(28.3%),網路聊天室的使用比例為26.5%。對這群人來說,QQ的使用率甚至已經超過了手機(89%)和固定電話(84.3%)。
在使用QQ的受訪人群中,54.5%的人“只要一上網就會上QQ”,在使用MSN的人群中,“如果MSN突然癱瘓登入不上去了”,44.9%的人就會感到生活學習受到了很大干擾。其中11.7%的人“影響非常大,根本無法工作和學習”,33.2%的人感覺“影響比較大,心裡不踏實”。
“如果假想一下,現在身邊所有的聯絡工具都將一下子消失,而你只能選擇三樣留在身邊,那麼什麼溝通工具對你來說最重要最不捨呢”,面對這樣的問題,中國城市居民留下的分別是手機(91.1%)、固定電話(82.3%)和騰訊QQ(21.5%),而印度城市居民則選擇了固定電話(89.2%)、手機(89.1%)和郵寄信件(64.3%)。79.3%的印度城市居民平時還在使用郵寄信件,而中國城市居民僅有11.2%。相比之下,中國城市居民似乎對電子郵件更感興趣,傳統信件已經逐漸被代替,在所有城市居民中有29.1%的人平時收發Email,平均每人每天收發8封電子郵件(不算垃圾郵件)。
可以看出,中國居民對於網路通訊工具的熱情明顯更高,E-mail、網路聊天室、部落格、BBS這類網路溝通平臺和QQ、MSN網路即時通訊工具在中國城市居民中的使用者率和使用頻率更高,而印度居民對它們則很少問津。
中國居民如此熱衷於網“話”不無原因。近四成城裡人(39.6%)只是偶爾和鄰居有些來往,24.5%的城裡人與鄰居從不來往,甚至有人根本不認識自己的鄰居。現實生活中的溝通越來越少,隔膜越來越多。調查中,和鄰居不熟悉的主要原因在於羞澀(33.8%)、覺得沒有必要交往(19.7%)、安全顧慮(16.4%)、缺乏交往機會(13.4%)等等。與現實社交中的羞澀、障礙和顧忌形成對比的是:中國居民的網路社交帶有比較鮮明的主動性。調查顯示,36.6%的有網聊交友經歷的受訪者在網路聊天室裡會主動找陌生人聊天,該比例明顯高於其他陌生人交往場合,如商業酒會、旅行團和參加朋友婚禮等。而在騰訊QQ的使用者中,平均每人QQ上掛有64個聯絡人,其中陌生網友佔到了34%左右,這個比例明顯超過家人(16%)、同事(26%)和其他朋友 (24%)。看來,網路社交確實給人提供了一個更容易與人親近的平臺。
儘管人們在網路社交圈中忙活得不亦樂乎,但另一方面卻對它的“可信性”和“健康性”大大懷疑。調查表明,37.1%的人明確表示在網路交際中肯定不會透露自己的真實身份和想法,只有7.4%的人表示會以真實面目出現於網路社交之中,另外52.4%的人要看情況再說。“不以真面目示人”一方面是由於人們對這種交往方式存在誠信缺失的看法,另一方面,網路交往的虛擬性,隨意的身份置換,可以給人帶來現實交往中所不能體會的快樂和滿足。
同時,網路交往的深度仍然不如生活中的見面接觸。受訪者透過QQ聊天的主要內容涉及面比較雜、缺乏深度,一半人(50.1%)的網聊是“沒有什麼特定話題的閒聊”,如果遇到需要深談的機會,如生活中不順心的事、心情鬱悶,只有22%的人表示願意找網友進行深談,大部分人(61%)還是選擇身邊認識的人來傾訴。
雖然人們警惕防範網路交際的負面影響,但在網路交際主動意願的推動下,還是有近三成網友放下戒備心理線上下進一步發展友誼,曾經和網友在現實生活中見面的人已佔網聊總人數的29.1%,也就是說每三個網友就有一個曾經見過面。
79.3%的印度城市居民平時還在郵寄信件,而中國城市居民郵寄信件的比例僅剩11.2%
有人這樣形容過去落後而封閉的村子:“吃水基本靠挑,交通基本靠走,通訊基本靠喊”。現代社會通訊工具的日益普及,大大縮小了人們之間的時空距離,“通訊靠喊”的時代可能早已一去不復返了。那麼,是什麼讓我們已經無需再“喊”了呢?由零點研究諮詢集團調查和釋出的《2007年零點中印居民溝通指數報告》對中印城市居民媒體接觸和溝通工具的使用情況做了調查。調查結果顯示,中國人在媒體接觸和溝通工具的使用上表現出更強的優勢,對於即時性、互動性較強的移動和網路通訊工具更加熱衷,使用也更頻繁。
調查資料顯示,中國城市居民上網人群比例為46.2%,城市地區網際網路使用者中已經形成了具有一定規模(25.3%)的忠實網民,這部分人幾乎每天都泡在網路世界,平均每天上網159分鐘,是繼“沙發土豆”之後的中國新一代“滑鼠土豆”一族。而在印度城市,“滑鼠土豆”只有18.4%的比例。
隨著中國科學技術的不斷髮展,網路無孔不入,網路社交人群在即時溝通工具的選擇上更具多樣性,依賴程度也不斷加大。對於調查中有網聊交友經歷的受訪者,QQ是網聊的最主要工具,使用比例高達91.8%,其次是MSN(28.3%),網路聊天室的使用比例為26.5%。對這群人來說,QQ的使用率甚至已經超過了手機(89%)和固定電話(84.3%)。
在使用QQ的受訪人群中,54.5%的人“只要一上網就會上QQ”,在使用MSN的人群中,“如果MSN突然癱瘓登入不上去了”,44.9%的人就會感到生活學習受到了很大干擾。其中11.7%的人“影響非常大,根本無法工作和學習”,33.2%的人感覺“影響比較大,心裡不踏實”。
“如果假想一下,現在身邊所有的聯絡工具都將一下子消失,而你只能選擇三樣留在身邊,那麼什麼溝通工具對你來說最重要最不捨呢”,面對這樣的問題,中國城市居民留下的分別是手機(91.1%)、固定電話(82.3%)和騰訊QQ(21.5%),而印度城市居民則選擇了固定電話(89.2%)、手機(89.1%)和郵寄信件(64.3%)。79.3%的印度城市居民平時還在使用郵寄信件,而中國城市居民僅有11.2%。相比之下,中國城市居民似乎對電子郵件更感興趣,傳統信件已經逐漸被代替,在所有城市居民中有29.1%的人平時收發Email,平均每人每天收發8封電子郵件(不算垃圾郵件)。
可以看出,中國居民對於網路通訊工具的熱情明顯更高,E-mail、網路聊天室、部落格、BBS這類網路溝通平臺和QQ、MSN網路即時通訊工具在中國城市居民中的使用者率和使用頻率更高,而印度居民對它們則很少問津。
中國居民如此熱衷於網“話”不無原因。近四成城裡人(39.6%)只是偶爾和鄰居有些來往,24.5%的城裡人與鄰居從不來往,甚至有人根本不認識自己的鄰居。現實生活中的溝通越來越少,隔膜越來越多。調查中,和鄰居不熟悉的主要原因在於羞澀(33.8%)、覺得沒有必要交往(19.7%)、安全顧慮(16.4%)、缺乏交往機會(13.4%)等等。與現實社交中的羞澀、障礙和顧忌形成對比的是:中國居民的網路社交帶有比較鮮明的主動性。調查顯示,36.6%的有網聊交友經歷的受訪者在網路聊天室裡會主動找陌生人聊天,該比例明顯高於其他陌生人交往場合,如商業酒會、旅行團和參加朋友婚禮等。而在騰訊QQ的使用者中,平均每人QQ上掛有64個聯絡人,其中陌生網友佔到了34%左右,這個比例明顯超過家人(16%)、同事(26%)和其他朋友 (24%)。看來,網路社交確實給人提供了一個更容易與人親近的平臺。
儘管人們在網路社交圈中忙活得不亦樂乎,但另一方面卻對它的“可信性”和“健康性”大大懷疑。調查表明,37.1%的人明確表示在網路交際中肯定不會透露自己的真實身份和想法,只有7.4%的人表示會以真實面目出現於網路社交之中,另外52.4%的人要看情況再說。“不以真面目示人”一方面是由於人們對這種交往方式存在誠信缺失的看法,另一方面,網路交往的虛擬性,隨意的身份置換,可以給人帶來現實交往中所不能體會的快樂和滿足。
同時,網路交往的深度仍然不如生活中的見面接觸。受訪者透過QQ聊天的主要內容涉及面比較雜、缺乏深度,一半人(50.1%)的網聊是“沒有什麼特定話題的閒聊”,如果遇到需要深談的機會,如生活中不順心的事、心情鬱悶,只有22%的人表示願意找網友進行深談,大部分人(61%)還是選擇身邊認識的人來傾訴。
雖然人們警惕防範網路交際的負面影響,但在網路交際主動意願的推動下,還是有近三成網友放下戒備心理線上下進一步發展友誼,曾經和網友在現實生活中見面的人已佔網聊總人數的29.1%,也就是說每三個網友就有一個曾經見過面。
來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/10172717/viewspace-972008/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。
相關文章
- MSN病毒爆發 微軟提出即時通訊安全6原則微軟
- 實現類似QQ的即時通訊程式(十一)
- 即時通訊
- iOS:即時通訊之iOS
- 開源 即時通訊 ?
- koa-socket即時通訊
- 小程式即時通訊demo
- iOS流式即時通訊教程iOS
- xmpp即時通訊詳解
- 即時通訊和即時通訊的區別是什麼,都有什麼特點?
- 我國手機即時通訊使用率超過PC端
- 音視訊即時通訊解決方案
- eddChat即時通訊(聊天系統)
- WEB 即時通訊最佳實踐Web
- 即時通訊APP市場的五點總結:亞洲市場火熱APP
- 即時通訊視訊聊天原理是什麼
- Socket搭建即時通訊伺服器伺服器
- NetCore WebSocket 即時通訊示例NetCoreWeb
- 招聘新模式—音影片即時通訊模式
- 即時通訊文章推薦分享-不定時更新
- 區塊鏈即時通訊DAPP系統開發詳情介紹丨即時通訊DAPP系統開發(案例功能)/原始碼專案區塊鏈APP原始碼
- 即時通訊技術文集(第13期):Web端即時通訊技術精華合集 [共15篇]Web
- CNNIC:即時通訊使用者規模穩定增長,主流即時通訊功能廣泛外延CNN
- java WebSocket 即時通訊配置使用說明JavaWeb
- golang寫的即時通訊伺服器Golang伺服器
- 重新認識融雲,「不止即時通訊」
- iOS整合融雲SDK即時通訊整理iOS
- xmpp實現的即時通訊聊天(一)
- xmpp實現的即時通訊聊天(二)
- 環信即時通訊——整合客戶端客戶端
- 即時通訊軟體openfire+spark+smackSparkMac
- 即時通訊中音影片同步的實現
- golang寫的即時通訊伺服器gimGolang伺服器
- 即時通訊IM技術領域提高篇
- Android 即時通訊開發小結(二)Android
- iOS即時通訊,從入門到“放棄”?iOS
- iOS即時通訊進階 – CoacoaAsyncSocket原始碼解析iOS原始碼
- python學習筆記--web即時通訊Python筆記Web