跨平臺系列
cross-plateform 跨平臺應用程式-01-概覽
cross-plateform 跨平臺應用程式-02-有哪些主流技術棧？
cross-plateform 跨平臺應用程式-03-如果只選擇一個框架，應該選擇哪一個?
cross-plateform 跨平臺應用程式-04-React Native 介紹
cross-plateform 跨平臺應用程式-05-Flutter 介紹
cross-plateform 跨平臺應用程式-06-uni-app 介紹
cross-plateform 跨平臺應用程式-07-Taro 介紹
cross-plateform 跨平臺應用程式-08-Ionic 介紹
cross-plateform 跨平臺應用程式-09-phonegap/Apache Cordova 介紹
cross-plateform 跨平臺應用程式-10-naitvescript 介紹
如果只能選擇一跨平臺框架技術，近10年內可以使用，你覺得哪一個最有學習和使用的價值？為什麼
選擇一個跨平臺框架技術時，需要考慮多個因素，包括框架的成熟度、社群支援、效能、生態系統、以及未來發展趨勢。
基於當前（2024年）的市場和技術趨勢，以下是幾個值得考慮的跨平臺框架：
-
React Native：
- 由 Facebook 支援，擁有龐大的社群和豐富的生態系統。
- 允許使用 JavaScript 和 React 構建原生應用，適合 Web 開發者。
- 效能優良，許多流行的應用如 Instagram 和 Facebook 都使用 React Native。
-
Flutter：
- 由 Google 支援，使用 Dart 語言。
- 提供了高效能的渲染引擎和豐富的元件庫。
- 支援跨平臺開發，包括移動、Web、桌面和嵌入式裝置。
-
Xamarin：
- 由 Microsoft 支援，使用 C# 和 .NET 框架。
- 允許開發者利用現有的 .NET 技能來構建原生應用。
- 提供了良好的效能和訪問原生 API 的能力。
-
NativeScript：
- 開源框架，使用 JavaScript 或 TypeScript。
- 直接使用原生平臺的 UI 元件，提供原生應用的效能和使用者體驗。
在這些框架中，Flutter 和 React Native 尤為突出，它們都有強大的企業支援、活躍的社群和不斷增長的生態系統。它們都支援最新的開發實踐和技術，如熱過載、豐富的元件庫和現代的程式語言。
如果要選擇一個在未來10年內具有持續價值的框架，我會選擇 Flutter，原因如下：
-
效能：Flutter 使用自己的渲染引擎，提供了高效能的圖形和動畫，這對於現代應用至關重要。
-
語言支援：Dart 語言由 Google 支援，並且正在不斷髮展，它提供了穩定的效能和未來的發展潛力。
-
跨平臺支援：Flutter 不僅支援移動平臺，還支援 Web、桌面和嵌入式裝置，這使得它具有更廣泛的應用範圍。
-
成熟度和穩定性：Flutter 自2017年釋出以來已經證明了其穩定性和成熟度，許多大型企業和應用都選擇了 Flutter。
-
未來趨勢：隨著 5G 和物聯網的發展，Flutter 的跨平臺能力和高效能特性將更加重要。
當然，最終的選擇還應考慮你的具體需求、團隊的技術棧、專案型別和目標使用者群體。每個框架都有其優勢和限制，因此在做出決策時，應進行全面的評估。
flutter vs React Native 的效能差異
React Native 和 Flutter 都是流行的跨平臺移動應用開發框架，它們在效能方面各有特點和優勢。
React Native：
- React Native 允許使用 JavaScript 和 React 構建原生應用，其效能在不斷最佳化。例如，React Native 0.75 版本引入了 Yoga 3.1，增強了佈局能力，並繼續推進新架構的穩定化，提高了效能和穩定性 。
- React Native 的效能受限於 JavaScript 橋接層與原生程式碼的互動，這可能會引入額外的效能開銷。但是，React Native 提供了多種最佳化手段，比如使用
FlatList或SectionList元件來最佳化長列表的渲染效能 。
Flutter：
- Flutter 使用自己的渲染引擎 Skia，並且透過 Dart 的 Ahead-Of-Time (AOT) 編譯，使得應用效能非常接近原生應用。Flutter 應用通常能提供流暢的使用者體驗，因為它們直接與硬體互動，減少了橋接層的開銷 。
- Flutter 效能調優包括減少資源消耗操作、控制
build()方法耗時、謹慎使用saveLayer()、減少不透明度和裁剪的使用、最佳化列表渲染等 。 - 某些 Flutter 應用效能一般可能是因為應用本身的最佳化不足，如過度使用複雜 Widget、資源管理不當或冗餘的 UI 更新 。
總的來說，React Native 和 Flutter 都能構建高效能的移動應用，但它們的效能也受到開發者編碼實踐和最佳化工作的影響。
選擇合適的框架取決於專案需求、團隊熟悉度以及期望的應用效能和使用者體驗。
個人選擇
個人理解，flutter 整體的設計理念還是比較值得學習。
但是這也是近 10 年的問題，有一點像當前 jvm 一樣，也許多年後有一個前端的微服務？
整體而言設計理念+生態才是最重要的，其他的體積之類的可以最佳化改造。
大不了直接分別編譯。