使用C# (.NET Core) 實現組合設計模式 (Composite Pattern)

solenovex發表於2018-04-22

本文的概念性內容來自深入淺出設計模式一書.

本文需結合上一篇文章(使用C# (.NET Core) 實現迭代器設計模式)一起看.

上一篇文章我們研究了多個選單一起使用的問題.

需求變更

就當我們感覺我們的設計已經足夠好的時候, 新的需求來了, 我們不僅要支援多種選單, 還要支援選單下可以擁有子選單.

例如我想在DinerMenu下新增一個甜點子選單(dessert menu). 以我們目前的設計, 貌似無法實現該需求.

目前我們無法把dessertmenu放到MenuItem的陣列裡.

我們應該怎麼做?

  • 我們需要一種類似樹形的結構, 讓其可以容納/適應選單, 子選單以及選單項.
  • 我們還需要維護一種可以在該結構下遍歷所有選單的方法, 要和使用遍歷器一樣簡單.
  • 遍歷條目的方法需要更靈活, 例如, 我可能只遍歷DinerMenu下的甜點選單(dessert menu), 或者遍歷整個Diner Menu, 包括甜點選單.

組合模式定義

組合模式允許你把物件們組合成樹形的結構, 從而來表示整體的層次. 通過組合, 客戶可以對單個物件或物件們的組合進行一致的處理.

先看一下樹形的結構, 擁有子元素的元素叫做節點(node), 沒有子元素的元素叫做葉子(leaf).

針對我們的需求:

選單Menu就是節點, 選單項MenuItem就是葉子.

 

針對需求我們可以建立出一種樹形結構, 它可以把巢狀的選單或選單項在相同的結構下進行處理.

組合和單個物件是指什麼呢?

如果我們擁有一個樹形結構的選單, 子選單, 或者子選單和選單項一起, 那麼就可以說任何一個選單都是一個組合, 因為它可以包含其它選單或選單項.

而單獨的物件就是選單項, 它們不包含其它物件.

使用組合模式, 我們可以把相同的操作作用於組合或者單個物件上. 也就是說, 大多數情況下我們可以忽略物件們的組合與單個物件之間的差別.

該模式的類圖:

客戶Client, 使用Component來操作組合中的物件.

Component定義了所有物件的介面, 包括組合節點與葉子. Component介面也可能實現了一些預設的操作, 這裡就是add, remove, getChild.

葉子Leaf會繼承Component的預設操作, 但是有些操作也許並不適合葉子, 這個過會再說.

葉子Leaf沒有子節點.

組合Composite需要為擁有子節點的元件定義行為. 同樣還實現了葉子相關的操作, 其中有些操作可能不適合組合, 這種情況下異常可能會發生.

使用組合模式來設計選單

 首先, 需要建立一個component介面, 它作為選單和選單項的共同介面, 這樣就可以在選單或選單項上呼叫同樣的方法了.

由於選單和選單項必須實現同一個介面, 但是畢竟它們的角色還是不同的, 所以並不是每一個介面裡(抽象類裡)的預設實現方法對它們都有意義. 針對毫無意義的預設方法, 有時最好的辦法是丟擲一個執行時異常. 例如(NotSupportedException, C#).

MenuComponent:

using System;

namespace CompositePattern.Abstractions
{
    public abstract class MenuComponent
    {
        public virtual void Add(MenuComponent menuComponent)
        {
            throw new NotSupportedException();
        }

        public virtual void Remove(MenuComponent menuComponent)
        {
            throw new NotSupportedException();
        }

        public virtual MenuComponent GetChild(int i)
        {
            throw new NotSupportedException();
        }

        public virtual  string Name => throw new NotSupportedException();
        public virtual  string Description => throw new NotSupportedException();
        public virtual  double Price => throw new NotSupportedException();
        public virtual bool IsVegetarian => throw new NotSupportedException();

        public virtual void Print()
        {
            throw new NotSupportedException();
        }
    }
}

MenuItem:

using System;
using CompositePattern.Abstractions;

namespace CompositePattern.Menus
{
    public class MenuItem : MenuComponent
    {
        public MenuItem(string name, string description, double price, bool isVegetarian)
        {
            Name = name;
            Description = description;
            Price = price;
            IsVegetarian = isVegetarian;
        }

        public override string Name { get; }
        public override string Description { get; }
        public override double Price { get; }
        public override bool IsVegetarian { get; }

        public override void Print()
        {
            Console.Write($"	{Name}");
            if (IsVegetarian)
            {
                Console.Write("(v)");
            }

            Console.WriteLine($", {Price}");
            Console.WriteLine($"		 -- {Description}");
        }
    }
}

Menu:

using System;
using System.Collections.Generic;
using CompositePattern.Abstractions;

namespace CompositePattern.Menus
{
    public class Menu : MenuComponent
    {
        readonly List<MenuComponent> _menuComponents;

        public Menu(string name, string description)
        {
            Name = name;
            Description = description;
            _menuComponents = new List<MenuComponent>();
        }

        public override string Name { get; }
        public override string Description { get; }

        public override void Add(MenuComponent menuComponent)
        {
            _menuComponents.Add(menuComponent);
        }

        public override void Remove(MenuComponent menuComponent)
        {
            _menuComponents.Remove(menuComponent);
        }

        public override MenuComponent GetChild(int i)
        {
            return _menuComponents[i];
        }

        public override void Print()
        {
            Console.Write($"
{Name}");
            Console.WriteLine($", {Description}");
            Console.WriteLine("------------------------------");
        }
    }
}

注意Menu和MenuItem的Print()方法, 它們目前只能列印自己的東西, 還無法列印出整個組合. 也就是說如果列印的是選單Menu的話, 那麼它下面掛著的選單Menu和選單項MenuItems都應該被列印出來.

那麼我們現在修復這個問題:

        public override void Print()
        {
            Console.Write($"
{Name}");
            Console.WriteLine($", {Description}");
            Console.WriteLine("------------------------------");

            foreach (var menuComponent in _menuComponents)
            {
                menuComponent.Print();
            }
        }

服務員 Waitress:

using CompositePattern.Abstractions;

namespace CompositePattern.Waitresses
{
    public class Waitress
    {
        private readonly MenuComponent _allMenus;

        public Waitress(MenuComponent allMenus)
        {
            _allMenus = allMenus;
        }

        public void PrintMenu()
        {
            _allMenus.Print();
        }
    }
}

按照這個設計, 選單組合在執行時將會是這個樣子:

下面我們來測試一下:

using System;
using CompositePattern.Menus;
using CompositePattern.Waitresses;

namespace CompositePattern
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            MenuTestDrive();
            Console.ReadKey();
        }

        static void MenuTestDrive()
        {
            var pancakeHouseMenu = new Menu("PANCAKE HOUSE MENU", "Breakfast");
            var dinerMenu = new Menu("DINER MENU", "Lunch");
            var cafeMenu = new Menu("CAFE MENU", "Dinner");
            var dessertMenu = new Menu("DESSERT MENU", "Dessert of courrse!");

            var allMenus = new Menu("ALL MENUS", "All menus combined");
            allMenus.Add(pancakeHouseMenu);
            allMenus.Add(dinerMenu);
            allMenus.Add(cafeMenu);

            pancakeHouseMenu.Add(new MenuItem("Vegetarian BLT", "(Fakin’) Bacon with lettuce & tomato on whole wheat", true, 2.99));
            pancakeHouseMenu.Add(new MenuItem("K&B’s Pancake Breakfast", "Pancakes with scrambled eggs, and toast", true, 2.99));
            pancakeHouseMenu.Add(new MenuItem("Regular Pancake Breakfast", "Pancakes with fried eggs, sausage", false, 2.99));
            pancakeHouseMenu.Add(new MenuItem("Blueberry Pancakes", "Pancakes made with fresh blueberries", true, 3.49));
            pancakeHouseMenu.Add(new MenuItem("Waffles", "Waffles, with your choice of blueberries or strawberries", true, 3.59));

            dinerMenu.Add(new MenuItem("Vegetarian BLT", "(Fakin’) Bacon with lettuce & tomato on whole wheat", true, 2.99));
            dinerMenu.Add(new MenuItem("BLT", "Bacon with lettuce & tomato on whole wheat", false, 2.99));
            dinerMenu.Add(new MenuItem("Soup of the day", "Soup of the day, with a side of potato salad", false, 3.29));
            dinerMenu.Add(new MenuItem("Hotdog", "A hot dog, with saurkraut, relish, onions, topped with cheese", false, 3.05));
            dinerMenu.Add(new MenuItem("Pasta", "Spaghetti with Marinara Sauce, and a slice of sourdough bread", true, 3.89));

            dinerMenu.Add(dessertMenu);
            dessertMenu.Add(new MenuItem("Apple pie", "Apple pie with a flakey crust, topped with vanilla ice cream", true, 1.59));
            dessertMenu.Add(new MenuItem("Cheese pie", "Creamy New York cheessecake, with a chocolate graham crust", true, 1.99));
            dessertMenu.Add(new MenuItem("Sorbet", "A scoop of raspberry and a scoop of lime", true, 1.89));

            cafeMenu.Add(new MenuItem("Veggie Burger and Air Fries", "Veggie burger on a whole wheat bun, lettuce, tomato, and fries", true, 3.99));
            cafeMenu.Add(new MenuItem("Soup of the day", "A cup of the soup of the day, with a side salad", false, 3.69));
            cafeMenu.Add(new MenuItem("Burrito", "A large burrito, with whole pinto beans, salsa, guacamole", true, 4.29));

            var waitress = new Waitress(allMenus);
            waitress.PrintMenu();

        }
    }
}

Ok.

慢著, 之前我們講過單一職責原則. 現在一個類擁有了兩個職責…

確實是這樣的, 我們可以這樣說, 組合模式用單一責任原則換取了透明性.

透明性是什麼? 就是允許元件介面(Component interface)包括了子節點管理操作和葉子操作, 客戶可以一致的對待組合節點或葉子; 所以任何一個元素到底是組合節點還是葉子, 這件事對客戶來說是透明的. 

當然這麼做會損失一些安全性. 客戶可以對某種型別的節點做出毫無意義的操作, 當然了, 這也是設計的決定.

組合迭代器

服務員現在想列印所有的選單, 或者列印出所有的素食選單項.

這裡我們就需要實現組合迭代器.

要實現一個組合迭代器, 首先在抽象類MenuComponent裡新增一個CreateEnumerator()的方法.

        public virtual IEnumerator<MenuComponent> CreateEnumerator()
        {
            return new NullEnumerator();
        }

注意NullEnumerator:

using System.Collections;
using System.Collections.Generic;
using CompositePattern.Abstractions;

namespace CompositePattern.Iterators
{
    public class NullEnumerator : IEnumerator<MenuComponent>
    {
        public bool MoveNext()
        {
            return false;
        }

        public void Reset()
        {
            
        }

        public MenuComponent Current => null;

        object IEnumerator.Current => Current;

        public void Dispose()
        {
        }
    }
}

我們可以用兩種方式來實現NullEnumerator:

  1. 返回null
  2. 當MoveNext()被呼叫的時候總返回false. (我採用的是這個)

這對MenuItem, 就沒有必要實現這個建立迭代器(遍歷器)方法了.

請仔細看下面這個組合迭代器(遍歷器)的程式碼, 一定要弄明白, 這裡面就是遞迴, 遞迴:

using System;
using System.Collections;
using System.Collections.Generic;
using CompositePattern.Abstractions;
using CompositePattern.Menus;

namespace CompositePattern.Iterators
{
    public class CompositeEnumerator : IEnumerator<MenuComponent>
    {
        private readonly Stack<IEnumerator<MenuComponent>> _stack = new Stack<IEnumerator<MenuComponent>>();

        public CompositeEnumerator(IEnumerator<MenuComponent> enumerator)
        {
            _stack.Push(enumerator);
        }

        public bool MoveNext()
        {
            if (_stack.Count == 0)
            {
                return false;
            }

            var enumerator = _stack.Peek();
            if (!enumerator.MoveNext())
            {
                _stack.Pop();
                return MoveNext();
            }

            return true;
        }

        public MenuComponent Current
        {
            get
            {
                var enumerator = _stack.Peek();
                var menuComponent = enumerator.Current;
                if (menuComponent is Menu)
                {
                    _stack.Push(menuComponent.CreateEnumerator());
                }
                return menuComponent;
            }
        }

        object IEnumerator.Current => Current;

        public void Reset()
        {
            throw new NotImplementedException();
        }

        public void Dispose()
        {
        }
    }
}

服務員 Waitress新增列印素食選單的方法:

        public void PrintVegetarianMenu()
        {
            var enumerator = _allMenus.CreateEnumerator();
            Console.WriteLine("
VEGETARIAN MENU
--------");
            while (enumerator.MoveNext())
            {
                var menuComponent = enumerator.Current;
                try
                {
                    if (menuComponent.IsVegetarian)
                    {
                        menuComponent.Print();
                    }
                }
                catch (NotSupportedException e)
                {
                }
            }
        }

注意這裡的try catch, try catch一般是用來捕獲異常的. 我們也可以不這樣做, 我們可以先判斷它的型別是否為MenuItem, 但這個過程就讓我們失去了透明性, 也就是說 我們無法一致的對待Menu和MenuItem了.

我們也可以在Menu裡面實現IsVegetarian屬性Get方法, 這可以保證透明性. 但是這樣做不一定合理, 也許其它人有更合理的原因會把Menu的IsVegetarian給實現了. 所以我們還是使用try catch吧.

 

測試:

Ok.

總結

設計原則: 一個類只能有一個讓它改變的原因.

迭代器模式: 迭代器模式提供了一種訪問聚合物件(例如集合)元素的方式, 而且又不暴露該物件的內部表示.

組合模式: 組合模式允許你把物件們組合成樹形的結構, 從而來表示整體的層次. 通過組合, 客戶可以對單個物件或物件們的組合進行一致的處理.

 

針對C#來說, 上面的程式碼肯定不是最簡單最直接的實現方式, 但是通過這些比較原始的程式碼可以對設計模式理解的更好一些.

改系列的原始碼在: https://github.com/solenovex/Head-First-Design-Patterns-in-CSharp

 

相關文章