Android
據外電報導，甲骨文的辯護律師週二向陪審團表示，谷歌已透過全球啟用的超過30億部Android智慧手機，獲取了420億美元營收，以及210億美元的淨利潤。
美國舊金山聯邦法院一陪審團週二開始對甲骨文訴谷歌Android系統侵權案進行復審。甲骨文辯護律師彼得・比克斯（Peter Bicks）指出，每一部啟用的Android手機都使用了未經授權的甲骨文Java程式語言。甲骨文希望獲得總共高達93億美元的賠償。
比克斯向陪審團表示，“谷歌的捷徑以甲骨文的利益為代價。當谷歌這樣做時，這家公司違背了最基本的原則--任何企業不能未經許可使用他人的專利技術用於盈利。這就是本案的關鍵環節。谷歌使用了甲骨文的專利技術，也帶走了甲骨文的機會。這就是我現在我要對你們講的事情。”
如果甲骨文在本案中獲勝，這將是美國曆史中最大的陪審團裁決案之一。此外，本案也將對如何保護軟體、以及軟體授權問題產生深遠的影響。
由8名婦女和2名男士組成的陪審團，正在對谷歌2006年開發Android作業系統時，是否未經准許侵犯甲骨文的專利權使用Java程式碼進行調查。目前，全球80%的移動裝置均使用Android作業系統。週二的證人包括了出庭作證的谷歌母公司Alphabet董事會主席埃裡克・施密特（Eric Schmidt）。除此之外，包括甲骨文創始人拉里・埃裡森（Larry Ellison），以及該公司聯席執行長薩弗拉・卡茲（Safra Catz），以及Alphabet執行長拉里・佩奇（Larry Page）。
二次審判
這也是陪審團對本案的第二次審判。2010年以來，甲骨文與谷歌一直圍繞Android是否侵犯Java的部分專利技術而對薄公堂。Java是由甲骨文收購而來的一種程式語言。甲骨文在2009年收購Sun，並因此獲得了Java的專利權。這樁訴訟案對連線程式和作業系統的計算機語言--也就是應用程式介面--是否能申報版權保護的問題進行了檢查。
在甲骨文獲得Java專利權之前，該公司在Android中使用它近三年時間。2010年5月，谷歌與埃裡森就Android建立“商業關係”的談判破裂，甲骨文隨即起訴了谷歌。谷歌方面認為，該公司編寫了開發Android的原始碼。該公司在提交給法庭的檔案中稱，它使用Sun“自有、開放的”Java程式語言，抄襲的僅僅是與37個Java應用程式介面相關的標籤。
2012年的陪審團曾得出谷歌侵犯甲骨文專利的結論，但法官隨後裁決Android沒有侵權。陪審團在此次審判中將決定谷歌是否未經甲骨文的同意使用了Java。谷歌曾辯解稱自己獲得了甲骨文的准許，原因是公司對使用的一些程式碼進行了調整，增加了新內容，而不只是抄襲甲骨文的原始碼。美國最高法院在去年拒絕干預此案，這也讓聯邦上訴法庭作出了爭論中的Java程式碼屬於專利權，為本案進行新一輪審理做好了準備。
比克斯向陪審團表示，應用程式介面是“讓Java變得無價的核心”，是能夠被用於編寫應用和程式的“預編碼束”。 他表示，儘管Sun在甲骨文收購該公司之前使用“開源”語言編寫了Java，但是使用程式碼和改變程式碼都需要獲得Sun的許可。
谷歌辯護律師羅伯特・範-奈斯特（Robert Van Nest）向陪審團表示，Java是“開發程式語言，可供所有人免費使用。”他還解釋了谷歌如何使用應用程式介面把程式碼轉變為新程式碼。他說，從法律角度考慮，這是合法的，因為它並沒有簡單的進行抄襲。範-奈斯特說，“Android只是用全新的方式使用Java應用程式介面的品牌。”
維拉諾瓦大學法學院教授邁克爾・瑞奇（Michael Risch）表示，雙方在新一輪審判中均面臨一定的風險。他說，谷歌將很難證明該公司公平的使用甲骨文的專利。不過他也認為，甲骨文將很難把該公司的損失與Android利潤聯席在一起。