計算機語言效能基準評比表
Computer Language Benchmarks Game
排名基本依次是:
排名基本依次是:
Intel® Q6600® one core單核
Fortran Intel
Ada 2005 GNAT
C GNU gcc
C++ GNU g++
ATS
Java 7
Haskell GHC
Scala
Pascal Free Pascal
Lisp SBCL
C# Mono
Clean
OCaml
JavaScript V8
F# Mono
Racket
Go
Clojure 2.35
Erlang HiPE
Smalltalk VisualWorks
Lua
Ruby JRuby
Ruby 1.9
Python 3
PHP
Perl
Mozart/Oz
Intel® Q6600® 32位四核排名:
Fortran Intel
C GNU gcc
Ada 2005 GNAT
C++ GNU g++
ATS
Java 7
Haskell GHC
Scala
Pascal Free Pascal
C# Mono
OCaml
F# Mono 1.43
Lisp SBCL
Racket
Go
Clojure 2.40
Erlang HiPE
Ruby JRuby
Ruby 1.9
PHP
Python 3
Perl
前面版本排名有誤,多謝@wee 指正。
Scala效能要比Clojure Erlang排名高,可能和其靜態化有關。Go語言和Clojure差不多。
[該貼被admin於2012-09-26 18:30修改過]
相關文章
- 計算機效能評價指標計算機指標
- Java (計算機程式語言)Java計算機
- 課程-計算機語言學計算機
- 衡量量子計算機效能的新型基準測試法出爐LTJ計算機
- 《自然》證實:計算機語言更類似人類語言計算機
- 源1.0大模型登頂中文語言能力評測基準CUGE榜首大模型
- 如何學習一門計算機程式語言計算機
- 作為非計算機專業的學生,覺得 C 語言遠比其他語言易於上手,正常嗎?計算機
- Caddy 與 Nginx的基準效能比較 - tjllNginx
- 計算機語言:編譯型/解釋型、動態語言/靜態語言、強型別語言/弱型別語言計算機編譯型別
- 計算機程式語言的分類,解釋型語言、編譯型語言、指令碼語言的關係計算機編譯指令碼
- MRAM與常用計算機記憶體的效能比較計算機記憶體
- Go 語言基準測試入門Go
- 程式語言及計算機硬體基礎計算機
- 通過計算機語言自定義保留小數計算機
- (計算機二級C語言)程式修改題<99>計算機C語言
- 自然語言處理(nlp)比計算機視覺(cv)發展緩慢,而且更難!自然語言處理計算機視覺
- MySQL效能基準測試對比:5.7 VS 8.0MySql
- 計算機英語計算機
- 計算機術語計算機
- 初學計算機語言者(C語言,C++,java,pytion,C#)計算機C語言C++JavaC#
- 驍龍855超越麒麟980?手機晶片AI效能最新評測基準出爐晶片AI
- C語言:迴文數計算C語言
- 當代計算機程式語言簡單梳理(附計算機硬體底層工作流程)計算機
- 計算機網路 -- 計算機網路的效能指標計算機網路指標
- PAT乙級比賽-互評成績計算
- 計算機基礎計算機
- Go 語言是如何計算 len() 的?Go
- 證明PyPy比Python更快的5個效能基準 - codexPython
- 幽默:偏愛某種計算機語言的程式設計師簡稱計算機程式設計師
- 計算機圖形學原理及實踐——C語言描述pdf計算機C語言
- 沒有任何計算機經驗,如何學習好Python語言?計算機Python
- 覆蓋40種語言:谷歌釋出多語言、多工NLP新基準XTREME谷歌REM
- 視覺語言如何準確的表達(附影片教程)視覺
- 計算機基礎:位運算計算機
- 流計算框架 Flink 與 Storm 的效能對比框架ORM
- 用python和計算機對話(計算機的語句)Python計算機
- Go語言精進之路讀書筆記第46條——為被測物件建立效能基準Go筆記物件
- Go 語言效能分析Go