DAO治理模式仍表現集中化特點！與發展願景背道而馳？諸多問題仍需解決！

Chainalysis最新研究表明，儘管分散式自治組織（DAO）已成為公司治理的未來，但其功能仍存在諸多問題有待解決。

事實上，DAO最早發源於對分散自治要求更高的去中心化金融 DeFi,通過這種自治形式可以實現智慧合約、鏈上交易以及公平的專案和平臺管理,目前世界上絕大多數 DeFi專案都使用DAO來管理其資金併發行Token。

雖然DAO旨在為企業、專案和社群提供一種新的民主化的管理結構，其中任何成員都可以通過購買專案來對組織決策進行投票。而Chainalysis的最新報告指出，儘管DAO的工作過程通常被描述為權力下放的一種方式，但目前仍然表現出高度集中的特點。

Chainalysis在分析十個主要DAO專案的運作情況時發現，DAO並不像預期那樣分散化，投票權在很大程度上集中在一起。平均而言，只有不到1%的成員積累了所有投票權的90%以上。換句話說，在主要DAO中，僅有不到1%的成員擁有90%的投票權。這意味著大量的權力已經集中在選定的少數創始成員手中，這反映出一個不民主的現實情況，少數人（約佔所有代幣持有者的1%）可以投票超過其餘99%持有者的任何決定，這是DAO應該著力解決的問題。

此外，報告在分析了十個主要DAO的治理結構後發現，Dao對提議投票使用者的高要求也違背了權力下放的原則。例如：使用者必須持有0.1%至1%的未償代幣供應量才能建立提案；使用者必須持有1%至4%才能通過該提案。因此，提議投票成為大多數使用者的障礙。

報告還指出了關於DAO功能的另一個異常現象，如果太多的持有者建立提案，那麼平均提案的質量可能會下降：但如果太少的持有者提出提案，社群可能會覺得“去中心化治理”聽起來是錯誤的。

研究表明，與DeFi相關的DAO領先於風險投資、基礎設施和NFT等其他類別。所有DAO資金價值的83%來自DeFi領域，DAO國庫資金中只有17.9%來自集中式服務，這意味著剩下的82.1%來自去中心化平臺，這表明DeFi協議與DAO高度相關。

總結

在網際網路虛擬世界中，商業活動面臨著協作成本和信任成本的高支出，而DAO的興起是一場商業創新，將重新塑造出新的商業模式。現如今，DAO的發展願景與現實情況背道而馳，分散化、去中心治理模式仍需要時間才能真正確立。