國內主流大模型的使用感受

托码斯發表於2024-08-10

AI大模型火了有一段時間了,截止目前相關公司(軟的、硬的)股票都翻了好幾倍。國內目前主流的、可供普通使用者體驗的應該還只有百度公司的文心一言和阿里巴巴的通義千問,以及位元組跳動的豆包

關於其技術原理等硬核問題,不在本文的討論範圍內。這裡主要對文心和通義做個簡單的對比,談談我對百度、阿里兩家大廠對待商業產品的一些看法!

文心一言

話不多說,先看圖

小結

  • 優點
    • 收費入口異常明顯,不怕錢花不出去
    • 產圖速度快,語義分析挺準,不過廢話有點多
    • 支援外掛,看起來能明顯增強問答能力
  • 缺點
    • 產品互動比較一般,有種某多多的感覺
    • 效率模組功能比較單一,除了作圖,就是文字類創作
    • 文件上傳單次一個,格式doc/docx/pdf,單個最大10MB(略顯小氣)
    • 是否支援多端,APP哪裡下? 後臺暫未發現入口

通義千問

話不多說,還是先看圖

小結

  • 優點
    • 產品互動做的不錯,對於我這樣的職業強迫症來說,體驗很愉快
    • 廢話少、不瞎BB,語義分析挺準,隨便瞎聊也能猜懂我的心思
    • 效率模組裡的功能相當實用,特別是發現模組的音訊播客解析(產研用了心思在搞需求)
    • 可同時上傳100個檔案(每個 150 MB)支援PDF / Word / Excel / Markdown /EPUB / Mobi / txt
  • 缺點
    • 產圖的速度不太理想,對比了好幾個發現都比文心一言慢
    • 不支援外掛,不確定百寶袋裡那些是不是
    • PC站不支援響應式,有可能設計如此

觀點感受

對於兩家大廠的作品,說實話百度給我的直觀感受挺不好:前端體驗一般不說,滿屏顯眼位置寫著充錢(提醒字樣)

另外,我試著拉動瀏覽器做了下縮放,百度的PC端做了自適應,到一定尺寸時變成了移動H5的樣子:頁面強制重新整理,PC端功能介面沒了,所以又得去找剛剛那個對話記錄🤦,然後露出一個引導下載客戶端的入口...

這裡不是拿小問題來黑百度,也不是說收費不對。我只是覺得,作為一款普世的商用產品,把基礎能力和使用者體驗做好了再出來收費是不是更好一些呢!?

相較於百度的粗糙,阿里就好很多,在PC端的功能豐富度上,我個人覺得目前的情況是吊打百度。其中有個細節請各位看官自行品鑑,而同樣生成的圖片,百度那邊我沒發現下載、縮放的入口在哪 🤷

另外我在通義千問後臺發現了有個開源的東東(沒仔細看,但給人的感覺是這哥們有格局),這同樣讓我想起另一款兩個大廠都有的產品:網盤

去年末,由於一些資料需求用到了阿里雲盤,意外發現那玩意可以當愛奇藝玩,當然產品體驗也是優於百度那盤。在如今這個燥熱時代,還有一些追求、以使用者為本的科技公司不多了...

整體而言,阿里的作品超出了我的預期,能感覺到產研在用心為使用者做事。而百度還是那個百度...儘管處在特殊環境下,也擁有絕對的流量優勢,然而從大多數作品體現的態度來看,他們顯然沒把使用者放在首位 ☠️

抉擇

除了以上兩家大廠,目前還有其他一些方案。比如豆包,這裡沒講,但個人體驗也比百度強得多!對於讀者而言,選擇哪個還需要根據自己的情況綜合判定,當然全都要也是可以,畢竟這才是大人的選擇!

相關文章