當你遇到跨域問題，不要立刻就選擇複製去嘗試。請詳細看完這篇文章再處理 。我相信它能幫到你。
分析前準備：
前端網站地址：http://localhost:8080
服務端網址：http://localhost:59200
首先保證服務端是沒有處理跨域的，其次，先用postman測試服務端介面是正常的
當網站8080去訪問服務端介面時，就產生了跨域問題，那麼如何解決？接下來我把跨域遇到的各種情況都列舉出來並通過nginx代理的方式解決（後臺也是一樣的，只要你理解的原理）。
跨域主要涉及4個響應頭：
Access-Control-Allow-Origin 用於設定允許跨域請求源地址 （預檢請求和正式請求在跨域時候都會驗證）
Access-Control-Allow-Headers 跨域允許攜帶的特殊頭資訊欄位 （只在預檢請求驗證）
Access-Control-Allow-Methods 跨域允許的請求方法或者說HTTP動詞 （只在預檢請求驗證）
Access-Control-Allow-Credentials 是否允許跨域使用cookies，如果要跨域使用cookies，可以新增上此請求響應頭，值設為true（設定或者不設定，都不會影響請求傳送，只會影響在跨域時候是否要攜帶cookies，但是如果設定，預檢請求和正式請求都需要設定）。不過不建議跨域使用（專案中用到過，不過不穩定，有些瀏覽器帶不過去），除非必要，因為有很多方案可以代替。
網上很多文章都是告訴你直接Nginx新增這幾個響應頭資訊就能解決跨域，當然大部分情況是能解決，但是我相信還是有很多情況，明明配置上了，也同樣會報跨域問題。
什麼是預檢請求？：當發生跨域條件時候，覽器先詢問伺服器，當前網頁所在的域名是否在伺服器的許可名單之中，以及可以使用哪些HTTP動詞和頭資訊欄位。只有得到肯定答覆，瀏覽器才會發出正式的XMLHttpRequest請求，否則就報錯。如下圖
開始動手模擬：
Nginx代理埠：22222 ,配置如下
server { listen 22222; server_name localhost; location / { proxy_pass http://localhost:59200; } }
測試代理是否成功，通過Nginx代理埠2222再次訪問介面，可以看到如下圖通過代理後介面也是能正常訪問
接下來開始用網站8080訪問Nginx代理後的介面地址，報錯情況如下↓↓↓
情況1：
Access to XMLHttpRequest at 'http://localhost:22222/api/Login/TestGet' from origin 'http://localhost:8080' has been blocked by CORS policy: Response to preflight request doesn't pass access control check: No 'Access-Control-Allow-Origin' header is present on the requested resource.
通過錯誤資訊可以很清晰的定位到錯誤（注意看標紅部分）priflight說明是個預請求，CORS 機制跨域會首先進行 preflight（一個 OPTIONS 請求）， 該請求成功後才會傳送真正的請求。 這一設計旨在確保伺服器對 CORS 標準知情，以保護不支援 CORS 的舊伺服器
通過錯誤資訊，我們可以得到是預檢請求的請求響應頭缺少了 Access-Control-Allow-Origin，錯哪裡，我們改哪裡就好了。修改Nginx配置資訊如下（紅色部分為新增部分），缺什麼就補什麼，很簡單明瞭
server {
listen 22222;
server_name localhost;
location / {
add_header Access-Control-Allow-Origin 'http://localhost:8080';
proxy_pass http://localhost:59200;
}
}
哈哈，當滿懷歡喜的以為能解決後，發現還是報了同樣的問題
不過我們的配置沒什麼問題,問題在Nginx,下圖連結http://nginx.org/en/docs/http/ngx_http_headers_module.html
add_header 指令用於新增返回頭欄位，當且僅當狀態碼為圖中列出的那些時有效。如果想要每次響應資訊都攜帶頭欄位資訊，需要在最後新增always（經我測試，只有Access-Control-Allow-Origin這個頭資訊需要加always，其他的不加always也會攜帶回來），那我們加上試試
server {
listen 22222;
server_name localhost;
location / {
add_header Access-Control-Allow-Origin 'http://localhost:8080' always;
proxy_pass http://localhost:59200;
}
}
修改了配置後，發現生效了，當然不是跨域就解決了，是上面這個問題已經解決了，因為報錯內容已經變了
情況2：
Access to XMLHttpRequest at 'http://localhost:22222/api/Login/TestGet' from origin 'http://localhost:8080' has been blocked by CORS policy: Response to preflight request doesn't pass access control check: It does not have HTTP ok status.
通過報錯資訊提示可以得知，是跨域瀏覽器預設行為的預請求（option請求）沒有收到ok狀態碼，此時再修改配置檔案，當請求為option請求時候，給瀏覽器返回一個狀態碼（一般是204）
server {
listen 22222;
server_name localhost;
location / {
add_header Access-Control-Allow-Origin 'http://localhost:8080' always;
if ($request_method = 'OPTIONS') {
return 204;
}
proxy_pass http://localhost:59200;
}
}
當配置完後，發現報錯資訊變了
情況3：
Access to XMLHttpRequest at 'http://localhost:22222/api/Login/TestGet' from origin 'http://localhost:8080' has been blocked by CORS policy: Request header field authorization is not allowed by Access-Control-Allow-Headers in preflight response.
意思就是預請求響應頭Access-Control-Allow-Headers中缺少頭資訊authorization（各種情況會不一樣，在發生跨域後，在自定義新增的頭資訊是不允許的，需要新增到請求響應頭Access-Control-Allow-Headers中，以便瀏覽器知道此頭資訊的攜帶是伺服器承認合法的，我這裡攜帶的是authorization，其他的可能是token之類的，缺什麼加什麼），知道了問題所在，然後修改配置檔案，新增對應缺少的部分，再試試
server { listen 22222; server_name localhost; location / { add_header Access-Control-Allow-Origin 'http://localhost:8080' always; if ($request_method = 'OPTIONS') {
add_header Access-Control-Allow-Headers 'authorization'; #為什麼寫在if裡面而不是接著Access-Control-Allow-Origin往下寫？因為這裡只有預檢請求才會檢查
return 204;
}
proxy_pass http://localhost:59200;
}
}
此時發現報錯問題又回到了情況1
經測試驗證，只要if ($request_method = 'OPTIONS') 裡面寫了 add_header ，當為預檢請求時外部配置的都會失效，為什麼？ ↓↓。
官方文件是這樣說的：
There could be several add_header directives. These directives are inherited from the previous level if and only if there are no add_header directives defined on the current level.
意思就是當前層級無 add_header 指令時，則繼承上一層級的add_header。相反的若當前層級有了add_header，就應該無法繼承上一層的add_header。
配置修改如下：
server {
listen 22222;
server_name localhost;
location / {
add_header Access-Control-Allow-Origin 'http://localhost:8080' always;
if ($request_method = 'OPTIONS') {
add_header Access-Control-Allow-Origin 'http://localhost:8080';
add_header Access-Control-Allow-Headers 'authorization';
return 204;
}
proxy_pass http://localhost:59200;
}
}
此時改完發現跨域問題已經解決了，
不過以上雖然解決了跨域問題，但是考慮後期可能Nginx版本更新,不知道這個規則會不會被修改，考慮到這樣的寫法可能會攜帶上兩個 Access-Control-Allow-Origin ，這種情況也是不允許的，下面會說到。所以配置適當修改如下：
server {
listen 22222;
server_name localhost;
location / {
if ($request_method = 'OPTIONS') {
add_header Access-Control-Allow-Origin 'http://localhost:8080';
add_header Access-Control-Allow-Headers 'authorization';
return 204;
}
if ($request_method != 'OPTIONS') {
add_header Access-Control-Allow-Origin 'http://localhost:8080' always;
}
proxy_pass http://localhost:59200;
}
}
還沒完，繼續聊 ↓↓
情況4：
比較早期的API可能只用到了POST和GET請求，而Access-Control-Allow-Methods這個請求響應頭跨域預設只支援POST和GET，當出現其他請求型別時候，同樣會出現跨域異常。
比如，我這裡將請求的API介面請求方式從原來的GET改成PUT，在發起一次試試。在控制檯上會丟擲錯誤：
Access to XMLHttpRequest at 'http://localhost:22222/api/Login/TestGet' from origin 'http://localhost:8080' has been blocked by CORS policy: Method PUT is not allowed by Access-Control-Allow-Methods in preflight response.
報錯內容也講的很清楚，在這個預請求中，PUT方法是不允許在跨域中使用的，我們需要改下Access-Control-Allow-Methods的配置(缺什麼加上麼，這裡我只加了PUT，可以自己加全一點)，讓瀏覽器知道服務端是允許的
server {
listen 22222;
server_name localhost;
location / {
if ($request_method = 'OPTIONS') {
add_header Access-Control-Allow-Origin 'http://localhost:8080';
add_header Access-Control-Allow-Headers 'content-type,authorization';
add_header Access-Control-Allow-Methods 'PUT';#為這麼只加在這個if中，不再下面的if也加上？因為這裡只有預檢請求會校驗，當然你加上也沒事。
return 204;
}
if ($request_method != 'OPTIONS') {
add_header Access-Control-Allow-Origin 'http://localhost:8080' always;
}
proxy_pass http://localhost:59200;
}
}
這裡注意一下，改成PUT型別後，Access-Control-Allow-Headers請求響應頭又會自動校驗content-type這個請求頭，和情況3是一樣的，缺啥補啥就行了。如果不加上content-type，則會報如下錯誤。（想簡單的話，Access-Control-Allow-Headers和Access-Control-Allow-Methods可以設定為 * ,表示全都匹配。但是Access-Control-Allow-Origin就不建議設定成 * 了，為了安全考慮，限制域名是很有必要的。）
都加上後，問題就解決了，這裡報405是我服務端這個介面只開放了GET，沒有開放PUT，而此刻我將此介面用PUT方法去請求，所以介面會返回這個狀態碼。
情況5：
最後再說一種情況，就是後端處理了跨域，就不需要自己在處理了（這裡吐槽下，某些後端工程師自己改服務端程式碼解決跨域，但是又不理解其中原理，網上隨便找段程式碼黏貼，導致響應資訊可能處理不完全，如method沒新增全，headers沒加到點上，自己用的那個可能複製過來的並不包含實際專案所用到的，沒有新增options請求返回狀態碼等，導致Nginx再用通用的配置就會可能報以下異常）
Access to XMLHttpRequest at 'http://localhost:22222/api/Login/TestGet' from origin 'http://localhost:8080' has been blocked by CORS policy: The 'Access-Control-Allow-Origin' header contains multiple values '*, http://localhost:8080', but only one is allowed.
意思就是此刻Access-Control-Allow-Origin請求響應頭返回了多個，而只允許有一個，這種情況當然修改配置去掉Access-Control-Allow-Origin這個配置就可以了，不過遇到這種情況，建議Nginx配置和服務端自己解決跨域只選其一。（這裡注意如果按我上面的寫法，if $request_method = 'OPTIONS' 這個裡面的Access-Control-Allow-Origin可不能刪除，刪除!='OPTIONS'裡面的就好了，因為這裡如果是預檢請求直接就ruturn了，請求不會再轉發到59200服務，如果也刪除了，就會報和情況1一樣的錯誤。所以為什麼說要不服務端程式碼層面解決跨域，要不就Nginx代理解決，不要混著搞，不然不明白原理的人，網上找一段程式碼貼就很可能解決不了問題）
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
再貼一份完整配置（*號根據自己‘喜好’填寫）：
server {
listen 22222;
server_name localhost;
location / {
if ($request_method = 'OPTIONS') {
add_header Access-Control-Allow-Origin 'http://localhost:8080';
add_header Access-Control-Allow-Headers '*';
add_header Access-Control-Allow-Methods '*';
add_header Access-Control-Allow-Credentials 'true';
return 204;
}
if ($request_method != 'OPTIONS') {
add_header Access-Control-Allow-Origin 'http://localhost:8080' always;
add_header Access-Control-Allow-Credentials 'true';
}
proxy_pass http://localhost:59200;
}
}
或者：
server {
listen 22222;
server_name localhost;
location / {
add_header Access-Control-Allow-Origin 'http://localhost:8080' always;
add_header Access-Control-Allow-Headers '*';
add_header Access-Control-Allow-Methods '*';
add_header Access-Control-Allow-Credentials 'true';
if ($request_method = 'OPTIONS') {
return 204;
}
proxy_pass http://localhost:59200;
}
}
最後，這是一篇解決跨域遇到問題解決問題的過程，如果認真看完了，我相信應該都能很容易的理解，並且在實際使用中自己解決該問題，希望能幫助到大家，以上內容都是自己理解自己測試碼出來的，如有理解不對的地方，望大家指正。