軟體工程令人不安的真相 • Buttondown

這裡有一些我相信的關於軟體工程的令人不安的事實！（banq：令人焦慮？）

• ...
• 具有特殊語法的複雜 DSL 可能是死衚衕。Ruby 和 Scala 都非常重視這一點，但都沒有讓它流行起來。
• 如果沒有其他因素，靜態型別語言比動態型別語言更適合大型專案。對此沒有嚴格的學術證據，但許多公司一直在將 typescript/mypy/sorbet 反向移植到現有的動態程式碼庫中，並且案例研究非常積極。雖然動態語言可能是大型專案的正確選擇，但您必須說明為什麼它是正確的選擇，例如殺手級的庫、特定於域的東西等。
• 對軟體工程的實證研究是一次沉船事故，並且在可預見的未來仍將是一次沉船事故。
• 形式方法永遠不會成為主流，基於屬性的測試也不會成為主流，任何需要大量訓練才能有效的正確性技術也不會成為主流，無論它實際上有多有效。
  • 軟體專案極易受到熵的影響。任何需要持續維護的技術或流程都會衰退，除非最高管理層承諾維護它。
• 與不同的 API 整合真的很難，需要做很多工作。這永遠不會變得更好，因為 API 設計是分散的，每個人都會用他們的 API 做出不同的決定。
• 結對程式設計可能比兩個單獨開發者更好。Mobbing可能比結對更好。
• 團隊在實踐中主要關心團隊內部的摩擦。他們更喜歡每個人都已經知道的工具和技術，而不是隻有一個人知道而其他人都必須學習的東西。這意味著與個人相比，新想法必須更加努力才能被團隊採用。
• TDD/FP/Agile 狂熱者可能是狂熱者，因為採用 TDD/FP/Agile/Whatever 使他們成為比以前更好的程式設計師。如果在他們成為狂熱者和不學習新技術之間做出選擇，那麼他們成為狂熱者可能對他們的公司和他們的發展更好。
• 任何技術面試都將是遊戲性的，並且排斥某些代表性不足的群體/背景。
• ...

原文點選標題