以下是關於W外鏈平臺的一些分析方面供參考判斷其怎麼樣以及短連結穩定性等情況：
**優點方面：**
**功能特性**
1. 技術功能：
- 具備短網址生成核心技術，能透過演算法壓縮等方式生成短鏈並儲存對應關係確保跳轉。
- 有防紅防封功能，透過技術手段對原始連結加密和偽裝繞過一些限制和遮蔽。
- 資料統計追蹤功能，可以實時檢視短連結的點選量、訪問來源等資料幫助瞭解傳播效果和受眾。
- 支援自定義跳轉，無論是網頁、app、小程式等頁面都可以設定為跳轉目標。
2. 活碼功能：引入了活碼概念，可根據不同場景和需求（如群活碼、地區碼、客服碼等）動態調整連結目標。
3. 多方面設定：提供非常短的域名方便分享 ，還支援如連結的地區定向、訪問頻率控制、不同的切換模式等高階設定。
4. 介面支援：提供api介面呼叫功能 ，方便開發者和企業使用者整合到現有系統自動化生成和管理短連結。
5. 安全穩定：採用先進的加密技術和安全措施確保使用者資料不被洩露或濫用 ，且有高可用架構、快取策略、安全防護等技術手段確保服務的穩定性和安全性。
**應用場景方面**
1. 網路營銷：強大的外鏈建設能力能快速生成高質量的外鏈幫助網站提升權重、增加流量、提高搜尋引擎排名 ，且其資料分析功能可以助力最佳化推廣策略。
2. 社交媒體分享：短域名和多渠道分享功能（支援微信、qq、微博、抖音等）方便使用者在不同平臺上分享。
**缺點或不確定性方面：**
1. 新平臺風險：如果是一個相對較新的平臺（雖然不太明確其確切運營時間長度等情況），和一些老牌的、經過多年驗證的服務平臺相比，在持續運營穩定性、未來長期發展等方面可能存在不確定性。
2. 短連結穩定性依賴多種因素：雖然說有技術保障，但短連結穩定性一方面取決於平臺自身技術運維持續投入和能力保障；另一方面，如果遇到政策監管（比如某些連結內容違規等情況）、所依附的第三方平臺規則變化（比如在一些社交平臺上分享可能因社交平臺策略改變而受影響 ）等，都可能導致短連結出現不穩定。
3. 成本因素：如果是商業使用其高階功能或大量呼叫api等，可能會涉及到成本問題，但具體收費標準等不太明確，如果成本過高可能對使用者來說不太友好。
總體而言，W外鏈平臺從目前已知的功能和技術等角度看具有比較強的競爭力和較好的表現，但是在短連結穩定性方面不能單純從平臺自身角度判斷，還需要綜合考慮外部環境和其他相關因素等。如果要確切瞭解其短連結的穩定性和平臺是否完全適合自己的業務等，建議可以先進行小範圍試用、關注其使用者評價和口碑以及平臺運營方的後續發展規劃等多方面資訊來綜合評估。