Web3架構與傳統Web的比較 - thenewstack

Web3目前被一些如a16z風險基金看好，本文討論了Web 3.0模糊願景與現實問題：

支援Web3一方認為：基於Web 3.0 架構的dapp 的後端程式設計與傳統的 Web 應用完全不同，在 Web3 中，您可以編寫定義應用程式邏輯的智慧合約，並將它們部署到分散狀態機 [即以太坊區塊鏈] 上。在這種正規化中，不再需要 Web 伺服器和傳統資料庫，因為一切都在區塊鏈上完成。智慧合約是用高階語言編寫的，例如 Solidity 或 Vyper。此外需要一個儲存解決方案：需要去中心化的鏈下儲存解決方案，比如 IPFS 或 Swarm。

反對Web3一方認為：從Web架構和效能的角度來看，傳統的中心化Web 應用遠遠優於去中心化的應用（ dapp）；需要對 dapps架構進行相當大的技術改進，才能使其與傳統 Web 應用程式處於同一水平。

區塊鏈現在實際面臨著相當大的挑戰：尤其是在區塊鏈上開發應用程式時，架構過於複雜，存在明顯的技術限制，像以太坊這樣的平臺緩慢且昂貴，而且目前還沒有證據表明主流使用者會想要使用區塊鏈應用程式。

區塊鏈存在一些複雜問題有：

• 首先，dapps 很難擴充套件，因為在以太坊上執行的成本會隨著你的應用程式的使用而增加。以太坊上的每筆交易都需要支付一筆費用，稱為“gas”，並且這筆費用（就像加密貨幣中的所有東西一樣）會受到極端價格波動的影響。
• 在“簽署”交易方面也存在複雜性，這是保證區塊鏈安全的加密過程。你需要一個像MetaMask這樣的工具來處理這個問題。

下圖是Web 3.0架構：

這是一個比傳統 Web 應用程式複雜得多的架構。也許這可以解釋為什麼主流 dapp 仍然如此之少——它們很難構建！

Web 3.0的押注者：

a16z的合夥人Dixon堅信：下一波計算創新將由加密驅動。

他對“Web 3”的定義圍繞著區塊鏈和加密貨幣技術，這是a16z 大力投資的市場。

根據 Dixon 的說法，Web3 是建設者和使用者擁有的網際網路，由代幣精心策劃；他將這個新時代定位為針對Web 2.0（2005-2020）的一種解毒劑，Web 2.0 被 Facebook、谷歌和亞馬遜等中心化平臺所主導。他認為：在 Web3 中“所有權和控制權是分散的。”

Dixon 沒有從 Web 架構的角度詳細說明 Web3 會是什麼樣子，只是說它將全部建立在區塊鏈上，他奇怪地將區塊鏈定義為“任何人都可以訪問但沒有人擁有的特殊計算機”。大多數人認為區塊鏈更像是資料庫而不是計算機。維基百科有一個很好的、腳踏實地的描述：區塊鏈是一個不斷增長的記錄列表，稱為塊，它們使用密碼學連結在一起。

Dixon 後來澄清說，他指的是像以太坊這樣的可程式設計區塊鏈，它是執行程式碼並保持狀態的虛擬計算機。

即使我們承認某些區塊鏈是計算機，但事實是它們目前並不是非常高效的計算機，反對者認為：以太坊因其（交易）處理緩慢和無法擴充套件而臭名昭著。（實際上，以太坊2.0已經可以擴充套件）