醜聞:明尼蘇達大學研究人員向Linux核心故意提交了有Bug的程式碼
明尼蘇達大學的研究人員Wu Qiushi(吳秋實)和Kangjie Lu向Linux核心提交容易受攻擊的補丁程式碼,以此來評估這些補丁被接受的科學可能性。
也就是說:研究人員想證明他們能做到:以學術界的名義決定將有Bug的程式碼(反過來又會引起其他嚴重問題)提交到Linux核心中。
其後果是深遠的。
Linux核心已被全球財富500強公司使用,它推動了企業業務發展,並使公司不僅可以將開源技術引入其生產流程,而且還可以擴充套件其能力,超出他們的想象。開源推動業務創新。
至少有一個本身就有Bug問題的補丁已經被將打入核心((在這種情況下,它缺少互斥鎖清除clearky)。
幸運的是,核心維護者Greg Kroah-Hartman注意到了這種情況,並在Linux核心開發人員的郵件列表中對研究人員提出了嚴厲的批評:
您和您的小組已經公開承認要傳送已知的bug補丁,以瞭解核心社群將如何對它們做出反應,並基於該工作發表了一篇論文。現在,您再次提交了一系列新的顯然不正確的補丁程式,那麼我應該怎麼看待這樣的事情? 我們的社群不喜歡透過提交已知的補丁進行試驗和“測試”,這些補丁既不是故意執行的,也不是故意引入錯誤的。如果您希望做這樣的工作,建議您找一個不同的社群來進行實驗,在這裡不歡迎您。 |
由於採取了這些措施,整個明尼蘇達大學都被禁止向Linux核心提交補丁。
重要的是要記住Linux核心對整個國家/地區的業務所產生的深遠而持久的影響。為此,應該非常重視向該專案提交程式碼的責任。
相關文章
- 美國明尼蘇達大學:研究發現表情符號或導致使用者交流有誤符號
- 熱議 ▏明尼蘇達大學開發者被禁止參與Linux專案Linux
- Sailthru:Facebook醜聞對人們的影響AI
- 手把手教你如何向 Linux 核心提交程式碼Linux
- 東南大學&倫敦大學學院:研究發現超95%的Java程式碼沒有價值Java
- 美國賓夕法尼亞大學:研究人員確定人體大腦內有指南針系統
- Linux 提權-核心利用Linux
- mysql 阿里核心人員MySql阿里
- Mandriva Linux開發核心人員訪談(轉)Linux
- [提問交流]有段程式碼沒看懂
- 學習如何向Linux核心貢獻程式碼,接受Eudyptula挑戰Linux
- prettier 把我程式碼弄的很醜
- 加拿大西部大學研究人員實現國際全息隱形傳輸
- Chuck Blakeman:研究發現有明確工作目的的員工比只賺錢的員工賺得更多
- 執行緒繫結cpu核心的程式碼研究執行緒
- 程式猿被提bug之後的反應
- IDEA程式碼不想提交了,如何回滾Idea
- 不列顛哥倫比亞大學:研究顯示社交網路讓人們更聰明
- 蘇州大學:從 PostgreSQL 到 TDengineSQL
- IBM 向 Node.js 捐贈 Express 框架,為 Express 醜聞畫上了句號IBMNode.jsExpress框架
- Linux核心的framebuffer相關的核心程式碼註釋Linux
- 研究人員釋出了第一個判斷“遊戲障礙”傾向的心理測試遊戲
- 如何gulp壓縮,醜化程式碼
- Linux運維人員核心職責是什麼?linux初學影片Linux運維
- 賓夕法尼亞大學:研究人員發現 AI 可激發大腦潛能AI
- 百度出醜聞的時候 人們為什麼更應該懷念GoogleGo
- GNU/Linux程式崩潰分析框架漏洞導致核心提權風險Linux框架
- bugku——聰明的小羊(柵欄密碼)密碼
- 加拿大麥克馬斯特大學:研究人員認為智慧手機加劇全球變暖
- 澳大利亞墨爾本大學:研究人員年過40 每週工作3天狀態最好
- 營銷人員如何使用無程式碼工具
- 網路欺騙工具Ettercap大學霸IT達人
- Typo域名測試工具urlcrazy大學霸IT達人
- 向 Node.js 核心貢獻程式碼的六個步驟Node.js
- linux常用核心引數說明Linux
- 如何向 Linux 核心提交驅動Linux
- Linus Torvalds 彬彬有禮的指出糟糕的核心程式碼
- linux 的程式碼規模有多大?Linux