1.CSS和iStack的區別和應用場景

CSS和iStack的區別和應用場景

CSS和iStack都屬於堆疊技術，堆疊技術就是將多臺物理交換機在邏輯上合併成一臺交換機，所以堆疊也叫交換機虛擬化技術。

區別如下

1. 盒式和框式的區別：CSS為框式交換機堆疊技術，而iStack為盒式交換機堆疊技術。

2. 堆疊數量的區別：CSS堆疊技術只支援兩臺框式裝置的堆疊，而iStack技術支援多臺盒式交換機進行堆疊。CE58系列交換機最大支援9臺裝置堆疊，其他CE交換機最大支援16臺裝置堆疊。

3. 交換機的角色區別：CSS只支援兩臺裝置堆疊，所有隻有主交換機、備交換機兩個角色。而iStack支援多臺裝置堆疊，所以有主交換機、備交換機和從交換機三個角色。 堆疊的角色選舉：

    1. 執行狀態比較，先啟動完成的交換機優先競爭為主交換機。
    2. 堆疊優先順序比較，堆疊優先順序高的交換機優先競爭為主交換機。
    3. 軟體版本比較，軟體版本高的交換機優先競爭為主交換機。
    4. 主控板數量比較：有兩塊主控板的交換機優先競爭為主交換機。
    5. 橋mac地址比較：橋mac地址小的交換機優先競爭為主交換機。
   

4. 堆疊互聯方式：（畫圖）CSS堆疊有主控板堆疊、業務口堆疊；iStack堆疊只有業務口堆疊，但業務口堆疊有環形堆疊和鍊形堆疊。在環形堆疊的場景下，任意一條堆疊線路或者一臺交換機故障，都不影響堆疊系統執行，比鍊形堆疊更穩定。但是在交換機之間距離比較長時，建議用鍊形堆疊。

5. 雙主檢測區別：CSS堆疊的雙主檢測比iStack堆疊的雙主檢測多一個堆疊業務口檢測。堆疊雙主檢測：（畫圖）

    1. 業務口直連檢測方式：就是堆疊成員交換機之間通過業務口連線的線路進行雙主檢測。DAD採用的BPDU報文，如果直連檢測鏈路中經過中間裝置，在中間裝置上需要配置透傳BPDU報文功能。
    2. Eth-Trunk口代理方式：該方式指的是通過堆疊裝置與代理裝置相連的Eth-trunk鏈路進行雙主檢測的方式。這種方式需要代理裝置開啟DAD代理功能。該方式與業務口直連檢測相比，Eth-Trunk口代理方式無需佔用額外的介面。
    3. 管理口檢測方式：該方式指的是堆疊成員交換機之間通過管理口鏈路進行雙主檢測。管理口檢測方式要求管理口必須配置IP地址，可以連線到管理網路，也可以堆疊成員裝置之間管理口直連。
    4. 堆疊埠檢測：該方式指的是通過堆疊成員交換機堆疊埠之間的鏈路進行雙主檢測。該方式有個限制，只有當堆疊連線方式為主控板直連時，才可以使用堆疊埠檢測方式。
   

6. 對其他技術的支援效果不同，比如SVF，超級虛擬交換網技術，CSS只支援一個物理裝置連線一個SVF葉子交換機，而iStack可以是多臺裝置連線同一個SVF葉子交換機。

堆疊的優勢

1. 提高可靠性：堆疊成員之間冗餘備份，利用跨裝置Eth-Trunk，實現鏈路冗餘，備份。
2. 擴充套件埠數量：當接入的使用者數量增加到交換機埠密度不滿足接入需求時，可以通過新增交換機來做成堆疊而滿足埠需求。
3. 擴充套件上行頻寬：堆疊的成員交換機上行鏈路配置成聚合組，提高堆疊交換機的上行頻寬。
4. 簡化組網：網路中多臺的堆疊裝置，虛擬成一個虛擬裝置。簡化後的組網將不需要使用MSTP、VRRP等協議，簡化了網路配置，跨鏈路集合又提高了可靠性。

應用場景

綜上，最後CSS堆疊技術的應用場景主要為園區S7700系列、S12700系列、資料中心CE12800系列等系列框式裝置做堆疊，同時通過雙歸接入的方式連線匯聚交換機或伺服器交換機，形成鏈路高可用、裝置高可用的組網結構。iStack堆疊技術的應用場景為園區、資料中心匯聚、接入做盒式交換機的堆疊，多臺裝置虛擬成一臺邏輯裝置，簡化後的組網將不再使用MSTP、VRRP等協議，同時依靠跨裝置鏈路聚合，實現鏈路高可用。

其他相關問題

istack成員加入不帶電加入：推薦，特點：新加入的交換機會變為從交換機，不改變原有堆疊系統中的主備角色。帶點加入：稱為堆疊合並，兩個堆疊系統合併成一個堆疊系統，兩個堆疊系統的主交換機競爭，選出主交換機。競爭勝出的主交換機所在的堆疊系統將保持原有主備從角色，業務不會受到影響，另外一個堆疊系統的所有成員交換機將重新啟動，以從交換機的角色加入到新堆疊系統。