區塊鏈通識問題（四）

一、資料交易

1. 資料作為資產交易的難點

資料的不守恆性，可以隨意的複製，具有可擴散性。

資料的使用權和實際控制權是很難分離的。

2. 資料使用權交易比裸資料交易的優勢？

資料使用權交易：不交易資料本身，而是交易資料的使用權。

例如：通過資料必須通過API來使用。所有交易記錄都在API上留痕，根據記錄來對資料的使用權進行收費。

3. 區塊鏈如何助力資料使用權交易？

區塊鏈可以通過記錄API上的留痕，並通過智慧合約來完成自動化的資料交易。

4. 資料交易的未來挑戰？

1. 隱私保護問題
2. 再授權問題
3. 資料銷燬問題

---

二、一切皆挖礦

1. 算力挖礦的啟示？

貢獻-檢驗-激勵。

2. “XX即挖礦”的前提條件？

求解難度與驗證難度的不對等性。

3. 儲存挖礦？

IPFS（InterPlanetary File System，星際檔案系統）。IPFS是一個將現有的成功系統分散式雜湊表（Distributed Hash Tables (DHTs)）、BitTorrent、版本控制系統Git、自認證檔案系統（Self-Certified Filesystems - SFS）與區塊鏈相結合的檔案儲存和內容分發網路協議。

4. 快取挖礦？

CDN（內容分發網路）。CDN是構建在現有網路基礎之上的智慧虛擬網路，依靠部署在各地的邊緣伺服器，通過中心平臺的負載均衡、內容分發、排程等功能模組，使使用者就近獲取所需內容，降低網路擁塞，提高使用者訪問響應速度和命中率。（沒有用到區塊鏈，但是確實“貢獻-檢驗-激勵”模型的體現）

5. 挖礦的標的如何選擇？

1. 貢獻和驗證難度的不對等性
2. 貢獻必須是剛需，才能使激勵良好的流通

---

三、區塊鏈與開源資料庫

1. 為什麼說區塊鏈不能當資料庫使用？

一般資料庫的屬性有：CRUD（create, read, update, delete）。

區塊鏈的屬性只有：CR（create, read）。

因此區塊鏈不能與資料庫相比。實際上，區塊鏈儲存的只是儲存操縱資料的指令，而不是操縱資料的結果（例如UTXO）。

2. 開源資料庫與商業資料庫對比的優劣？

優勢：效能、容量、可擴充套件性與商業資料庫相當；成本低於商業資料庫

弱勢：魯棒性不如商業資料庫。商業資料庫在原子事務、回滾、高可用同步有著較強的優勢

3. 區塊鏈+開源資料庫？

通過區塊鏈可追溯性、不可篡改特性，來支撐資料庫的日誌功能，從而使開源資料庫滿足原子事務、回滾等特性

4. 區塊鏈如何助力打造去中心化的、聯盟化的平臺？

IT架構中：後臺（資料與共性技術服務）——中臺（基礎業務能力）——前臺（業務應用）。

通過區塊鏈打造具有業務共性的基礎設施群（中臺），來滿足多方共同參與、共同治理的需求。

---

四、隱私保護

1. 比特幣的隱私保護？

賬戶有隱私保護（匿名），賬目完全公開在區塊鏈中。

2. 區塊鏈的隱私保護的難點？

區塊鏈上的個人使用者需要自己的資料不被洩露。但是，由於共識機制的存在。共識節點需要使用者的資料才能進行共識驗證。

3. 需要區塊鏈上做隱私保護的場景？

背靠背比對：比如共同使用者推薦（我的資訊和你的資訊是否一致）

背靠背查詢：比如徵信（我的這條資訊你有沒有）

背靠背評分：比如匿名考評

背靠背聚合：比如聯邦學習

4. 區塊鏈上實現隱私保護的技術途徑？

提供基本的匿名性服務->提供有限的、區域性的隱私保護功能->實現徹底的隱私保護功能。（現在正在從第二階段到第三階段）

5. 隱私保護的技術方案？

常規範疇：狀態通道、組合簽名簽名、tear-off（選擇性遮蔽）、CCP（中央對手方）；可以高效率實現，但是去中心化、隱私保護有所取捨。

多方安全計算範疇（MPC）：環簽名、零知識證明、同態加密、聯邦學習；實現效率較低，但是去中心化、隱私保護較強

6. 隱私保護的不可能三角？

去中心化、隱私保護、實現效率。