mysql insert into ... select的鎖問題
引語:
最近中遇到一個資料庫死鎖的問題,這裡記錄一下解決的過程。
問題產生:
系統中mysql裡面有幾個event,每幾分鐘就會執行一次,用來統計資料之類的功能,然後這個event裡面會往一張表裡面寫入資料。
大致內容:
replace into a from select 需要的欄位 from b;
大體結構是這樣,select 需要的欄位from b這裡是簡寫,實際上非常複雜,有很多表的join的操作。然後這個event是每一分鐘就執行一次,在資料量很大的情況下
一分鐘可能還執行不完。然後我們會有其他的各種插入,更新的操作去對b表進行操作。此時就會發現,後端日誌裡面經常會有deadlock和wait lock timeout的報錯,
最後測試發現把event關掉就沒有這個問題,基本確認是這個event的問題。
問題分析:
其實最耗時的是發現是event的問題,查詢資料解決問題並沒有花太多時間。
1.首先根據後端日誌裡面的報錯資訊定位到是哪張表產生了死鎖,是哪張表等待鎖超時
2.然後根據這幾個表名和列印的sql找到了大概可能是哪裡的問題,大致確認了是event中的sql導致的
3.再驗證我們的想法,把event關掉後發現日誌就沒有lock的問題了
4.檢查event中的語句發現大概就是replace into a from select 需要的欄位 from b;
這裡主要是不太清楚mysql哪些情況會上鎖,理論上select的操作只會上一個共享鎖,對於b表的插入和更新等操作是上排他鎖,
這兩個是可以相容的,一個讀一個寫,並不衝突。但是根據等到所超時的現象上來看,就像是select 需要的欄位 from b把b表也給鎖住了,
所以插入和更新都在等待鎖。
最後在Stack Overflow中找到了有一點眉目的資訊,連結地址。
這裡說要設定成read-committed的級別就可以了。然後也引出了一個mysql配置引數:innodb_locks_unsafe_for_binlog。
於是我們順著這個資訊從官網上去檢視,發現有這麼一段話:
INSERT INTO T SELECT ... FROM S WHERE ... sets an exclusive index record lock (without a gap lock) on each row inserted into T. If the transaction isolation level is READ COMMITTED, or innodb_locks_unsafe_for_binlog is enabled and the transaction isolation level is not SERIALIZABLE, InnoDB does the search on S as a consistent read (no locks). Otherwise, InnoDB sets shared next-key locks on rows from S. InnoDB has to set locks in the latter case: During roll-forward recovery using a statement-based binary log, every SQL statement must be executed in exactly the same way it was done originally.
意思是說對於INSERT INTO T SELECT … FROM S WHERE …這種情況首先T表上會傢伙是哪個記錄鎖(行級鎖),並且是不帶間隙鎖的。
對於表S,有兩種情況下不會加鎖:
1.如果事務隔離級別為READ COMMITTED
2.或者啟用了innodb_locks_unsafe_for_binlog且事務隔離級別不是SERIALIZABLE的
否則,InnoDB在S的行上設定共享的next-key。如果不清楚next-key的話可以看下官網的這個介紹,連結地址。
因此我們要解決所等待超時的方式已經比較明朗了,就是讓S表不要被鎖住,然而不要被鎖住可以使用官網說的兩種方式。
這兩種都可以,但是根據innodb_locks_unsafe_for_binlog這個引數的介紹來看最好是使用方式1,將事務的隔離級別設定為read-committed。
原因有下面幾點:
1.是innodb_locks_unsafe_for_binlog這個引數是靜態的,必須要在my.cnf中加入一行innodb_locks_unsafe_for_binlog = 1,然後重啟資料庫才能生效。
在mysql中輸入命令:
show variables like "%innodb_locks_unsafe_for_binlog%"
如果發現是ON就是開啟成功了。
2.事務的隔離級別粒度比較細,可以針對某個session來設定,不同的session可以用不同的隔離級別,而且這個引數是動態的直接在mysql命令列修改就行。
3.mysql5.7的引數介紹中說,innodb_locks_unsafe_for_binlog這個引數將在後面的mysql版本中廢棄掉。這個說的是實話,我去檢視了mysql8.0的引數詳解發現已經沒有這個引數了。
所以推薦使用事務隔離級別來控制。
參考資料:
1.Stack Overflow上對於insert select鎖的解答
2.innodb鎖設定的情況
3.innodb所種類介紹
4.innodb_locks_unsafe_for_binlog引數的介紹
相關文章
- 解析MySQL中INSERT INTO SELECT的使用MySql
- 記一次 MySQL select for update 死鎖問題MySql
- mysql update join,insert select 語法MySql
- mysql insert導致死鎖MySql
- insert into select
- INSERT...SELECT語句對查詢的表加鎖嗎
- mysql同一個事務中update,insert導致死鎖問題分析解決MySql
- MySQL insert on duplicate key update 死鎖MySql
- MySQL死鎖問題MySql
- 測試MySQL鎖的問題MySql
- 由select for update鎖等待問題引發的深入思考
- select into from 和 insert into select 的用法和區別
- MySQL 死鎖問題分析MySql
- 驚!史上最全的select加鎖分析(Mysql)MySql
- [20180907]insert+with+select.txt
- MySQL鎖問題分析-全域性讀鎖MySql
- MySQL鎖等待與死鎖問題分析MySql
- insert into select語句與select into from語句
- MySQL中SELECT+UPDATE併發更新問題MySql
- MySQL中鎖的相關問題DTQUMySql
- MySQL死鎖案例分析一(先delete,再insert,導致死鎖)MySqldelete
- SQLServer IDENTITY_INSERT問題SQLServerIDE
- MySQL 由於MDL讀鎖select被阻塞MySql
- 關於 mysql 中的 select * from table_a,table_b 的問題MySql
- MySQL死鎖系列-線上死鎖問題排查思路MySql
- 在Linux中,mysql的innodb如何定位鎖問題?LinuxMySql
- MySQL鎖表相關問題查詢思路MySql
- SQLite語句(二):INSERT DELETE UPDATE SELECTSQLitedelete
- Mysql(MyISAM)的讀寫互斥鎖問題的解決方法MySql
- mysql insert的特殊用法MySql
- Mysql使用kill命令解決死鎖問題MySql
- select into outfile問題一則
- mysql 高併發 select update 併發更新問題解決方案MySql
- DBeaver如何生成select,update,delete,insert語句delete
- 故障分析 | 從 Insert 併發死鎖分析 Insert 加鎖原始碼邏輯原始碼
- MySQL優化篇系列文章(二)——MyISAM表鎖與InnoDB鎖問題MySql優化
- [20180801]insert導致死鎖.txt
- ORACLE SELECT INTO NO_DATA_FOUND問題Oracle