為什麼黑國行NS不該是“政治正確”

mikasa發表於2020-04-17
為什麼黑國行NS不該是“政治正確”

3月底4月初的時候,我在B站看了兩個視訊,一個是朱一旦的《與員工進行一場卡丁車比賽!》,另一個是UP主“海拉魯鯊魚”評測國行馬車8的視訊。

巧合的是,這兩個視訊都和“國行NS”有些關係。但我對他們印象深刻的原因,與其說是內容本身,倒不如說是當時彈幕、評論中的微妙情緒。

朱一旦的視訊很像合作推廣,劇情裡的“卡丁車比賽”用的是國行遊戲,機器上也有騰訊引進的字樣,於是彈幕裡出現了不少“給國行打廣告,良心壞了”,“國行不倒貼一萬沒人玩”,“有一說一,買國行跟去樓下撿塊磚沒差別”。

為什麼黑國行NS不該是“政治正確”

後者則是純個人的測評。事實上,這位UP主在幾個月前就做過幾個“不推薦購買國行NS”的視訊,其中一個還獲得了上百萬的播放量,而在評測國行馬車8時,他提到國行的聯網體驗不錯,結果彈幕很不給面子的反駁,“和機器人玩有什麼意思”,“匹配快是因為國行僧多粥少”。

為什麼黑國行NS不該是“政治正確”

為什麼黑國行NS不該是“政治正確”

不知道你在看到這些反饋,會產生什麼想法。我想,就算是“馬車8出了國行也沒人玩”、“推廣國行NS就是在害人”、“國行NS這段時間根本沒進步”,都很正常。

但實際上,這和視訊之外的真實情況有出入。

從3月16日兩款馬力歐遊戲過審後光速開賣,到健身環、《歧路旅人》等熱門遊戲陸續傳出送審,堪稱“好訊息不斷”。前天,馬車8和奧德賽的實體版如約開賣,又引起了一小波討論。

為什麼黑國行NS不該是“政治正確”

在非國行NS主機、遊戲全球範圍缺貨、漲價的環境下,國行的突然發力甚至有些“恰到好處”。畢竟開啟電商平臺,發現價格便宜了小半個機子,感官上是有巨大刺激的。記得網傳健身環送審的那幾天,連平時不玩遊戲的朋友,也來問我要不要備臺國行NS了。

林林總總加在一起,雖然稱不上取得了什麼階段性成就,但明眼人都能看出來,國行NS業務終於往前挪了挪,整體在往積極的方向發展。

為什麼黑國行NS不該是“政治正確”

但有趣就有趣在,如果你不關心這一個月的碎片資訊,只是網上衝衝浪,恐怕很難從輿論上感知到積極的變化——因為某種程度上,圍繞國行NS的負面評價並沒有“減輕”,就像開頭那兩個視訊的例子。

這種割裂感最近越來越明顯,也引發了一些爭議,所以我們不妨展開聊聊。

其實不喜歡、不看好國行,在感情層面是可以理解的。比如看到“騰訊代理”四個字,主觀上就產生了牴觸情緒,比如有人聯想到主機行業在國內屢受打擊的過去,覺得這次也不行,等等。

但我覺得在針對新發展和單個事件時,還是得基於事實,就事論事。一個很典型的例子是,從國行NS開售至今,一直有“國行賣不出去”的說法,但只要上各大電商平臺看看評論、月銷量資料,很容易就打消這種過於主觀的判斷。


為什麼黑國行NS不該是“政治正確”

回到上面兩個視訊,且不說我列出的負面評價,是否考慮到了購買、使用國行玩家的真實需求,如果只是根據劇情植入的廣告就是恰爛錢,提到國行聯網體驗不錯就要強行找“網路好是因為什麼什麼不行”,是不是有些太苛責了呢?

而隨著“先黑了再說”逐漸蔓延,一個更不好的情況發生了:

一些人將對國行NS的負面情緒,轉移到已經或者準備購買國行的玩家身上。

在微博上,經常能看到購買了國行的玩家吐槽,自己在明知道國行“侷限性”的情況下,僅僅是向網友說購買了國行,就受到了不同程度的歧視。這就比較誇張了。

為什麼黑國行NS不該是“政治正確”

為什麼黑國行NS不該是“政治正確”

兩週前,我潛伏的一個國行玩家群的群主,也忍不住寫了一篇推文反擊。但實際上,所謂的國行玩家群裡有很大比例是雙持玩家。這說明,網上無腦歧視國行玩家的風氣,連NS老玩家都有點看不下去了。

為什麼黑國行NS不該是“政治正確”

當然,據我觀察,能夠理性看待國行的使用者仍佔大多數,他們會耐心地為新入坑的玩家分析,根據個人情況給出購買建議,但同時,也確實出現了攻擊性較強的群體,有時你很難說他們抱著多大的惡意的,或許還是出於好心,但從結果看,戾氣有增無減。

這部分“替人操心”的網友和被黑得一臉懵逼的消費者,共同形成了一個死局:一方覺得我是在好心提醒國行NS是坑,罵你是想讓你清醒,早點脫離苦海,另一方覺得我們國行NS玩家是吃了誰的大米,你們太多管閒事。

可想而知,雙方的交流是幾乎沒法有效進行的。對立越來越嚴重,類似“巴不得國行死”、“國行怎麼還不死”的極端聲音也不脛而走。

我曾想過為什麼會出現這種情況。首先還是那個老生常談的問題:網路話語權的不對等。網上海量的資訊,容易讓人產生早就人手一臺主機的錯覺,但真正接觸過主機的人相當有限,而他們中的一部分正是國行NS的潛在消費者。

平時大家討論的陣地、內容不一樣,算是各說各的。但馬車8的出現動搖了話語權的天平。因為國行馬車8的遊玩體確實不錯,它甚至能滿足一部分人對於入手NS主機的預期了,但在公眾輿論場上,它卻是一款“過時的遊戲”,認知的不平衡就會產生矛盾。

為什麼黑國行NS不該是“政治正確”

但另一種心態,我就很難理解了:

在馬車8送審的新聞出來後,黑子說肯定沒希望過審,等真的過審上線了,他們說肯定沒人玩,結果發現匹配的挺快,聯機體驗也不錯的時候,他們又說這都是機器人,後來被很多玩家反駁,他們又說很快就鬼服了——簡直是一路黑,黑出了感情。

而順著這條邏輯下去,黑國行NS很可能會變成遊戲圈的“政治正確”——你只要黑了國行NS就能展現自己的優越感,反之,你就是在幫騰訊洗白,要是你入手了國行,對不起,你就自動降為主機鄙視鏈的底端,哪怕有些國行玩家根本無意進入這條鏈路...

遊戲玩家內部的撕裂,是我們最不想看到的。況且,退一萬步講,黑國行NS也不該是“政治正確”。

其實從騰訊對於國行NS“閤家歡”的宣傳定位來看,開門迎新是初期最重要的工作。這部分職能非但不和老核心玩家群體衝突,甚至是補足玩家生態的重要一環。

試想一下,在90年代接觸主機的玩家,實際上玩的也都是80年代的遊戲,但當時並不會有人來攻擊他們,說他們落伍,因為這些遊戲更大的意義在於讓他們接觸、喜歡上了主機遊戲文化,而國行NS也是差不多的作用,通過幾款最有代表性的馬力歐遊戲吸納新玩家。

如果我們在NS玩家群體尚未成為氣候之前,就在內部分出國行玩家和非國行玩家,然後想方設法隔著柵欄、惡語相向,實在沒什麼必要。

而在宣傳層面,國行NS正在許多我們容易忽視的地方發揮著作用。

上週我在上海南京西路逛街時,發現一家優衣庫進門不遠處竟然擺放著國行NS的展示臺,主機上正播放著馬車8的宣傳片,拿起手柄就能現場試玩。

為什麼黑國行NS不該是“政治正確”

在進店不長的時間裡,我看到至少三組人上前遊玩。順著職業慣性,我簡單詢問下了幾個現場試玩的顧客,他們中大多數人根本不知道NS,反饋也就是“挺有意思”,其中有兩個人是家裡已經買了NS的,所以他們邊玩也會和同伴解釋這是什麼遊戲,該怎麼玩。

為什麼黑國行NS不該是“政治正確”

我無法直觀地解釋“在優衣庫裡放NS主機有什麼實際意義”,但不得不承認的是,如果沒有正版國行NS引進,線下場景的宣傳是很難存在的,而線下場景對於新事物的推廣、引導又極其重要。

所以說到底,國行NS之於整個NS玩家群體,甚至更大的玩家群體,均是命運共同體中的同僚。它能讓更多人加入主機遊戲的家庭,為消費者提供一個門檻更低的入門機會,本身在發展同時,又在社會輿論上承擔一定的責任。

作為身處國內的遊戲玩家,我當然可以基於事實去做“是否購買”的判斷,但釋放惡意、製造矛盾其實是在傷害整個玩家生態。

更何況,站在國內主機文化逐漸抬頭的當下,學會享受好訊息,可能比急著揣測壞訊息更有意義。


來源:BB姬
原文:https://mp.weixin.qq.com/s/ncADTe0ZjOCt_fALSeuBiw

相關文章