歡迎閱讀iOS探索系列（按序閱讀食用效果更加）
寫在前面
本文涉及的面試題如下：
- 什麼是Runtime
- 方法的本質是什麼
- SEL和IMP的關係
- 能否向運⾏時建立的類中新增例項變數
- 利用runtime-API建立物件
- 關聯物件分析——分類中建立屬性
- weak置空原理
- method swizzing坑點
一、什麼是Runtime
runtime是由C和C++、彙編實現的一套API，為OC語言加入了物件導向、執行時的功能執行時（runtime）將資料型別的確定由編譯時推遲到了執行時- 平時編寫的OC程式碼，在程式執行過程中，最終會轉換成runtime的C語言程式碼——
runtime是Objective-C的幕後⼯作者
如類結構中的ro和rw屬性
ro（read-only）在編譯時已經確定rw（read-write）在執行時才確定，因此可以使用runtime進行修改
二、方法的本質是什麼
方法的本質是傳送訊息objc_msgSend，即尋找IMP的過程
傳送訊息會有以下⼏個流程：
- 快速查詢流程——通過彙編
objc_msgSend查詢快取cache_t是否有imp實現 - 慢速查詢流程——通過C++中
lookUpImpOrForward遞迴查詢當前類和父類的rw中methodlist的方法 - 動態方法解析——通過呼叫
resolveInstanceMethod和resolveClassMethod來動態方法決議——實現訊息動態處理 - 快速轉發流程——通過
CoreFoundation來觸發訊息轉發流程，forwardingTargetForSelector實現快速轉發，由其他物件來實現處理方法 - 慢速轉發流程——先呼叫
methodSignatureForSelector獲取到方法的簽名，生成對應的invocation；再通過forwardInvocation來進行處理 - 以上流程均無法挽救就崩潰並報錯
三、SEL和IMP的關係
遇到這種問題先要解釋兩者分別是什麼？再解釋兩者的關係
SEL是方法編號，也是方法名，在dyld載入映象到記憶體時，通過_read_image方法載入到記憶體的表中了
IMP是函式實現指標，找IMP就是找函式實現的過程
SEL和IMP的關係就可以解釋為：
SEL就相當於書本的⽬錄標題IMP就是書本的⻚碼函式就是具體頁碼對應的內容
比如我們想在《程式設計師的自我修養——連結、裝載與庫》一書中找到“動態連結”（SEL)，肯定會翻到179頁（IMP），179頁會開始講述具體內容（函式實現）
四、能否向運⾏時建立的類中新增例項變數
具體情況具體分析：
- 編譯好的類不能新增例項變數
- 執行時建立的類可以新增例項變數，但若已註冊到記憶體中就不行了
原因：
- 編譯好的例項變數儲存的位置在
ro，而ro是在編譯時就已經確定了的 - ⼀旦編譯完成，記憶體結構就完全確定就⽆法修改
- 只能修改
rw中的方法或者可以通過關聯物件的方式來新增屬性
五、利用runtime-API建立物件
這題對runtime-API要求程度比較高
1.API介紹
- 動態建立類
/**
*建立類
*
*superClass: 父類，傳Nil會建立一個新的根類
*name: 類名
*extraBytes: 額外的記憶體空間，一般傳0
*return:返回新類，建立失敗返回Nil，如果類名已經存在，則建立失敗
*/
Class FXPerson = objc_allocateClassPair([NSObject class], "LGPerson", 0);
複製程式碼- 新增成員變數
/**
*新增成員變數
*這個函式只能在objc_allocateClassPair和objc_registerClassPair之前呼叫。不支援向現有類新增一個例項變數
*這個類不能是元類，不支援在元類中新增一個例項變數
*例項變數的最小對齊為1 << align，例項變數的最小對齊依賴於ivar的型別和機器架構。對於任何指標型別的變數，請通過log2(sizeof(pointer_type))
*
*cls 往哪個類新增
*name 新增的名字
*size 大小
*alignment 對齊處理方式
*types 簽名
*/
class_addIvar(FXPerson, "fxName", sizeof(NSString *), log2(sizeof(NSString *)), "@");
複製程式碼- 註冊到記憶體
/**
*往記憶體註冊類
*
* cls 要註冊的類
*/
objc_registerClassPair(FXPerson);
複製程式碼- 新增屬性變數
/**
*往類裡面新增屬性
*
*cls 要新增屬性的類
*name 屬性名字
*attributes 屬性的屬性陣列。
*attriCount 屬性中屬性的數量。
*/
class_addProperty(targetClass, propertyName, attrs, 4);
複製程式碼- 新增方法
/**
*往類裡面新增方法
*
*cls 要新增方法的類
*sel 方法編號
*imp 函式實現指標
*types 簽名
*/
class_addMethod(FXPerson, @selector(setHobby), (IMP)fxSetter, "v@:@");
複製程式碼2.整體使用
// hobby的setter-IMP
void fxSetter(NSString *value) {
printf("%s/n",__func__);
}
// hobby的getter-IMP
NSString *fxHobby() {
return @"iOS";
}
// 新增屬性變數的封裝方法
void fx_class_addProperty(Class targetClass, const char *propertyName) {
objc_property_attribute_t type = { "T", [[NSString stringWithFormat:@"@\"%@\"",NSStringFromClass([NSString class])] UTF8String] }; //type
objc_property_attribute_t ownership0 = { "C", "" }; // C = copy
objc_property_attribute_t ownership = { "N", "" }; //N = nonatomic
objc_property_attribute_t backingivar = { "V", [NSString stringWithFormat:@"_%@",[NSString stringWithCString:propertyName encoding:NSUTF8StringEncoding]].UTF8String }; //variable name
objc_property_attribute_t attrs[] = {type, ownership0, ownership, backingivar};
class_addProperty(targetClass, propertyName, attrs, 4);
}
// 列印屬性變數的封裝方法
void fx_printerProperty(Class targetClass){
unsigned int outCount, i;
objc_property_t *properties = class_copyPropertyList(targetClass, &outCount);
for (i = 0; i < outCount; i++) {
objc_property_t property = properties[i];
fprintf(stdout, "%s %s\n", property_getName(property), property_getAttributes(property));
}
}
int main(int argc, const char * argv[]) {
@autoreleasepool {
// 動態建立類
Class FXPerson = objc_allocateClassPair([NSObject class], "FXPerson", 0);
// 新增成員變數
class_addIvar(FXPerson, "name", sizeof(NSString *), log2(sizeof(NSString *)), "@");
// 註冊到記憶體
objc_registerClassPair(FXPerson);
// 新增屬性變數
fx_class_addProperty(FXPerson, "hobby");
fx_printerProperty(FXPerson);
// 新增方法（為屬性方法新增setter、getter方法）
class_addMethod(FXPerson, @selector(setHobby:), (IMP)fxSetter, "v@:@");
class_addMethod(FXPerson, @selector(hobby), (IMP)fxHobby, "@@:");
// 開始使用
id person = [FXPerson alloc];
[person setValue:@"Felix" forKey:@"name"];
NSLog(@"FXPerson的名字是：%@ 愛好是：%@", [person valueForKey:@"name"], [person valueForKey:@"hobby"]);
}
return 0;
}
複製程式碼3.注意事項
- 記得匯入
<objc/runtime.h> - 新增成員變數
class_addIvar必須在objc_registerClassPair前，因為註冊到記憶體時ro已經確定了，不能再往ivars新增（同第四個面試題） - 新增屬性變數
class_addProperty可以在註冊記憶體前後，因為是往rw中新增的 class_addProperty中“屬性的屬性”——nonatomic/copy是根據屬性的型別變化而變化的class_addProperty不會自動生成setter和getter方法，因此直接呼叫KVC會崩潰
不只可以通過KVC列印來檢驗，也可以下斷點檢視ro、rw的結構來檢驗
六、關聯物件分析
實則是為了解決分類建立屬性的問題
1.分類直接新增屬性的後果
- 編譯會出現警告：沒有setter方法和getter方法
- 執行會報錯：-[FXPerson setName:]: unrecognized selector sent to instance 0x100f61180'
2.為什麼不能直接新增屬性
Category在runtime中是用一個結構體表示的：
struct category_t {
const char *name;
classref_t cls;
struct method_list_t *instanceMethods;
struct method_list_t *classMethods;
struct protocol_list_t *protocols;
struct property_list_t *instanceProperties;
// Fields below this point are not always present on disk.
struct property_list_t *_classProperties;
...
};
複製程式碼裡面雖然可以新增屬性變數，但是這些properties並不會自動生成Ivar，也就是不會有 @synthesize的作用，dyld載入期間，這些分類會被載入並patch到相應的類中。這是一個動態過程，Ivar不能動態新增
3.解決方案
手動實現setter、getter方法，關聯物件
- (void)setName:(NSString *)name {
/**
引數一：id object : 給哪個物件新增屬性，這裡要給自己新增屬性，用self。
引數二：void * == id key : 屬性名，根據key獲取關聯物件的屬性的值，在objc_getAssociatedObject中通過次key獲得屬性的值並返回。
引數三：id value : 關聯的值，也就是set方法傳入的值給屬性去儲存。
引數四：objc_AssociationPolicy policy : 策略，屬性以什麼形式儲存。
*/
objc_setAssociatedObject(self, @"name", name, OBJC_ASSOCIATION_RETAIN_NONATOMIC);
}
- (NSString *)name {
/**
引數一：id object : 獲取哪個物件裡面的關聯的屬性。
引數二：void * == id key : 什麼屬性，與objc_setAssociatedObject中的key相對應，即通過key值取出value。
*/
return objc_getAssociatedObject(self, @"name");
}
複製程式碼4.關聯物件原理
- setter方法——
objc_setAssociatedObject分析
蘋果設計介面時往往會加個中間層——即使底層實現邏輯發生變化也不會影響到對外介面
void objc_setAssociatedObject(id object, const void *key, id value, objc_AssociationPolicy policy) {
_object_set_associative_reference(object, (void *)key, value, policy);
}
複製程式碼跟進去看看_object_set_associative_reference實現
void _object_set_associative_reference(id object, void *key, id value, uintptr_t policy) {
// This code used to work when nil was passed for object and key. Some code
// probably relies on that to not crash. Check and handle it explicitly.
// rdar://problem/44094390
if (!object && !value) return;
assert(object);
if (object->getIsa()->forbidsAssociatedObjects())
_objc_fatal("objc_setAssociatedObject called on instance (%p) of class %s which does not allow associated objects", object, object_getClassName(object));
// retain the new value (if any) outside the lock.
// 在鎖之外保留新值（如果有）。
ObjcAssociation old_association(0, nil);
// acquireValue會對retain和copy進行操作，
id new_value = value ? acquireValue(value, policy) : nil;
{
// 關聯物件的管理類
AssociationsManager manager;
// 獲取關聯的 HashMap -> 儲存當前關聯物件
AssociationsHashMap &associations(manager.associations());
// 對當前的物件的地址做按位去反操作 - 就是 HashMap 的key (雜湊函式)
disguised_ptr_t disguised_object = DISGUISE(object);
if (new_value) {
// break any existing association.
// 獲取 AssociationsHashMap 的迭代器 - (物件的) 進行遍歷
AssociationsHashMap::iterator i = associations.find(disguised_object);
if (i != associations.end()) {
// secondary table exists
ObjectAssociationMap *refs = i->second;
// 根據key去獲取關聯屬性的迭代器
ObjectAssociationMap::iterator j = refs->find(key);
if (j != refs->end()) {
old_association = j->second;
// 替換設定新值
j->second = ObjcAssociation(policy, new_value);
} else {
// 到最後了 - 直接設定新值
(*refs)[key] = ObjcAssociation(policy, new_value);
}
} else {
// create the new association (first time).
// 如果AssociationsHashMap從沒有物件的關聯資訊表，
// 那麼就建立一個map並通過傳入的key把value存進去
ObjectAssociationMap *refs = new ObjectAssociationMap;
associations[disguised_object] = refs;
(*refs)[key] = ObjcAssociation(policy, new_value);
object->setHasAssociatedObjects();
}
} else {
// setting the association to nil breaks the association.
// 如果傳入的value是nil，並且之前使用相同的key儲存過關聯物件，
// 那麼就把這個關聯的value移除（這也是為什麼傳入nil物件能夠把物件的關聯value移除）
AssociationsHashMap::iterator i = associations.find(disguised_object);
if (i != associations.end()) {
ObjectAssociationMap *refs = i->second;
ObjectAssociationMap::iterator j = refs->find(key);
if (j != refs->end()) {
old_association = j->second;
refs->erase(j);
}
}
}
}
// release the old value (outside of the lock).
// 最後把之前使用傳入的這個key儲存的關聯的value釋放（OBJC_ASSOCIATION_SETTER_RETAIN策略儲存的）
if (old_association.hasValue()) ReleaseValue()(old_association);
}
複製程式碼ObjcAssociation old_association(0, nil)處理傳進來的值得到new_value- 獲取到管理所有關聯物件的hashmap總表的管理者
AssociationsManager，然後拿到hashmap總表AssociationsHashMap DISGUISE(object)對關聯物件的地址進行取反操作得到雜湊表對應的下標index- 如果
new_value為空（即對屬性賦值為nil）就直接找到相應的表進行刪除 - 如果
new_value不為空，就拿到總表的迭代器通過拿到的下標index進行遍歷查詢；如果找到管理物件的關聯屬性雜湊map表，然後再通過key去遍歷取值- 如果取到了，就先把新值設定到key上，再將舊值釋放掉
- 如果沒取到，就直接將新值設定在key上
還是不明白就LLDB斷點除錯唄
- getter方法——
objc_getAssociatedObject分析
id objc_getAssociatedObject(id object, const void *key) {
return _object_get_associative_reference(object, (void *)key);
}
複製程式碼id _object_get_associative_reference(id object, void *key) {
id value = nil;
uintptr_t policy = OBJC_ASSOCIATION_ASSIGN;
{
// 關聯物件的管理類
AssociationsManager manager;
AssociationsHashMap &associations(manager.associations());
// 生成偽裝地址。處理引數 object 地址
disguised_ptr_t disguised_object = DISGUISE(object);
// 所有物件的額迭代器
AssociationsHashMap::iterator i = associations.find(disguised_object);
if (i != associations.end()) {
ObjectAssociationMap *refs = i->second;
// 內部物件的迭代器
ObjectAssociationMap::iterator j = refs->find(key);
if (j != refs->end()) {
// 找到 - 把值和策略讀取出來
ObjcAssociation &entry = j->second;
value = entry.value();
policy = entry.policy();
// OBJC_ASSOCIATION_GETTER_RETAIN - 就會持有一下
if (policy & OBJC_ASSOCIATION_GETTER_RETAIN) {
objc_retain(value);
}
}
}
}
if (value && (policy & OBJC_ASSOCIATION_GETTER_AUTORELEASE)) {
objc_autorelease(value);
}
return value;
}
複製程式碼objc_getAssociatedObject是objc_setAssociatedObject的逆過程
七、weak置空原理
當面試官問你weak置空原理是什麼，你可能只知道weak怎麼用卻不知道怎麼答吧
在weak一行打下斷點執行專案
int main(int argc, const char * argv[]) {
@autoreleasepool {
FXPerson *person = [[FXPerson alloc] init];
id __weak person = object;
}
return 0;
}
複製程式碼Xcode選單欄Debug->Debug Workflow->Always show Disassembly打上勾檢視彙編——彙編程式碼會來到libobjc庫的objc_initWeak
1.weak建立過程
①objc_initWeak
location：表示__weak指標的地址（我們研究的就是__weak指標指向的內容怎麼置為nil）newObj：所引用的物件，即例子中的person
id
objc_initWeak(id *location, id newObj)
{
if (!newObj) {
*location = nil;
return nil;
}
return storeWeak<DontHaveOld, DoHaveNew, DoCrashIfDeallocating>
(location, (objc_object*)newObj);
}
複製程式碼②storeWeak
HaveOld：weak指標之前是否已經指向了一個弱引用HaveNew：weak指標是否需要指向一個新引用CrashIfDeallocating：如果被弱引用的物件正在析構，此時再弱引用該物件，是否應該crash
storeWeak最主要的兩個邏輯點（原始碼太長，這裡不貼了）
由於是第一次呼叫，所以走
haveNew分支——獲取到的是新的雜湊表SideTable，主要執行了weak_register_no_lock方法來進行插入
③weak_register_no_lock
- 主要進行了
isTaggedPointer和deallocating條件判斷 - 將被弱引用物件所在的
weak_table中的weak_entry_t雜湊陣列中取出對應的weak_entry_t - 如果
weak_entry_t不存在，則會新建一個並插入 - 如果存在就將指向被弱引用物件地址的指標
referrer通過函式append_referrer插入到對應的weak_entry_t引用陣列
④append_referrer
找到弱引用物件的對應的weak_entry雜湊陣列中插入
2.weak建立流程
3.weak銷燬過程
由於弱引用在析構dealloc時自動置空，所以檢視dealloc的底層實現並LLVM除錯
_objc_rootDealloc->rootDeallocrootDealloc->object_disposeobject_dispose->objc_destructInstanceobjc_destructInstance->clearDeallocatingclearDeallocating->sidetable_clearDeallocatingsidetable_clearDeallocating3->table.refcnts.erase(it)
4.weak銷燬流程
（非本人做圖）具體可查閱iOS底層學習 - 記憶體管理之weak原理探究
八、Method Swizzing坑點
對
method swizzing不瞭解的可以閱讀iOS逆向 程式碼注入+Hook
1.黑魔法應用
在日常開發中，再好的程式設計師都會犯錯，比如陣列越界
NSArray *array = @[@"F", @"e", @"l", @"i", @"x"];
NSLog(@"%@", array[5]);
NSLog(@"%@", [array objectAtIndex:5]);
複製程式碼因此為了避免陣列越界這種問題，大神們開始玩起了黑魔法——method swizzing
- 新建
NSArray分類 - 匯入
runtime標頭檔案——<objc/runtime.h> - 寫下新的方法
- 在
+load利用黑魔法交換方法
#import "NSArray+FX.h"
#import <objc/runtime.h>
@implementation NSArray (FX)
+ (void)load {
// 交換objectAtIndex方法
Method oriMethod1 = class_getInstanceMethod(self, @selector(objectAtIndex:));
Method swiMethod1 = class_getInstanceMethod(self, @selector(fx_objectAtIndex:));
method_exchangeImplementations(oriMethod1, swiMethod1);
// 交換取下標方法
Method oriMethod2 = class_getInstanceMethod(self, @selector(objectAtIndexedSubscript:));
Method swiMethod2 = class_getInstanceMethod(self, @selector(fx_objectAtIndexedSubscript:));
method_exchangeImplementations(oriMethod2, swiMethod2);
}
- (void)fx_objectAtIndex:(NSInteger)index {
if (index > self.count - 1) {
NSLog(@"objectAtIndex————————陣列越界");
return;
}
return [self fx_objectAtIndex:index];
}
- (void)fx_objectAtIndexedSubscript:(NSInteger)index {
if (index > self.count - 1) {
NSLog(@"取下標————————陣列越界");
return;
}
return [self fx_objectAtIndexedSubscript:index];
}
@end
複製程式碼然而程式還是無情的崩了...
NSNumber、NSArray、NSDictionary等這些類都是類簇(Class Clusters)，一個NSArray的實現可能由多個類組成。所以如果想對NSArray進行方法交換，必須獲取到其真身進行方法交換，直接對NSArray進行操作是無效的
以下是NSArray和NSDictionary本類的類名
這樣就好辦了，可以使用runtime取出本類
2.坑點一
黑魔法最好寫成單例，避免多次交換
比如說新增了[NSArray load]程式碼，方法實現又交換回去了導致了崩潰
將+load方法改寫成單例（雖然不常見，但也要避免）
+ (void)load {
static dispatch_once_t onceToken;
dispatch_once(&onceToken, ^{
// 交換objectAtIndex方法
Method oriMethod1 = class_getInstanceMethod(objc_getClass("__NSArrayI"), @selector(objectAtIndex:));
Method swiMethod1 = class_getInstanceMethod(objc_getClass("__NSArrayI"), @selector(fx_objectAtIndex:));
method_exchangeImplementations(oriMethod1, swiMethod1);
// 交換取下標方法
Method oriMethod2 = class_getInstanceMethod(objc_getClass("__NSArrayI"), @selector(objectAtIndexedSubscript:));
Method swiMethod2 = class_getInstanceMethod(objc_getClass("__NSArrayI"), @selector(fx_objectAtIndexedSubscript:));
method_exchangeImplementations(oriMethod2, swiMethod2);
});
}
複製程式碼3.坑點二
①子類交換父類實現的方法
- 父類
FXPerson類中有-doInstance方法，子類FXSon類沒有重寫 FXSon類新建分類做了方法交換，新方法中呼叫舊方法FXPerson類、FXSon類呼叫-doInstance
子類列印出結果，而父類呼叫卻崩潰了，為什麼會這樣呢？
因為FXSon類交換方法時取得doInstance先在本類搜尋方法，再往父類裡查詢，在FXFather中找到了方法實現就把它跟新方法進行交換了。可是新方法是在FXSon分類中的，FXFather找不到imp就unrecognized selector sent to instance 0x600002334250
所以這種情況下應該只交換子類的方法，不動父類的方法
+ (void)load {
static dispatch_once_t onceToken;
dispatch_once(&onceToken, ^{
Method oriMethod = class_getInstanceMethod(self, @selector(doInstance));
Method swiMethod = class_getInstanceMethod(self, @selector(fx_doInstance));
BOOL didAddMethod = class_addMethod(self, @selector(doInstance), method_getImplementation(swiMethod), method_getTypeEncoding(swiMethod));
if (didAddMethod) {
class_replaceMethod(self, @selector(fx_doInstance), method_getImplementation(oriMethod), method_getTypeEncoding(oriMethod));
} else {
method_exchangeImplementations(oriMethod, swiMethod);
}
});
}
複製程式碼- 通過
class_addMethod給FXSon類新增方法（class_addMethod不會取代本類中已存在的實現，只會覆蓋本類中繼承父類的方法實現）- 取得新方法
swiMethod的實現和方法型別 - 往方法名
@selector(fx_doInstance)新增方法 class_addMethod把新方法實現放到舊方法名中，此刻呼叫doInstance就是呼叫fx_doInstance，但是呼叫fx_doInstance會崩潰
- 取得新方法
- 根據
didAddMethod判斷是否新增成功- 新增成功說明之前本類沒有實現——
class_replaceMethod替換方法 - 新增失敗說明之前本類已有實現——
method_exchangeImplementations交換方法 class_replaceMethod用doInstance方法實現替換掉fx_doInstance中的方法實現
- 新增成功說明之前本類沒有實現——
②FXPerson類只寫了方法宣告，沒有方法實現，卻做了方法交換——會造成死迴圈
doInstance方法中新增了新的方法實現fx_doInstance方法中想用舊的方法實現替代之前的方法實現，可是找不到doInstance實現，導致class_replaceMethod無效->在fx_doInstance中呼叫fx_doInstance就會死迴圈
因此改變程式碼邏輯如下
+ (void)load {
static dispatch_once_t onceToken;
dispatch_once(&onceToken, ^{
Method oriMethod = class_getInstanceMethod(self, @selector(doInstance));
Method swiMethod = class_getInstanceMethod(self, @selector(fx_doInstance));
if (!oriMethod) {
class_addMethod(self, @selector(doInstance), method_getImplementation(swiMethod), method_getTypeEncoding(swiMethod));
method_setImplementation(swiMethod, imp_implementationWithBlock(^(id self, SEL _cmd) {
NSLog(@"方法未實現");
}));
}
BOOL didAddMethod = class_addMethod(self, @selector(doInstance), method_getImplementation(swiMethod), method_getTypeEncoding(swiMethod));
if (didAddMethod) {
class_replaceMethod(self, @selector(fx_doInstance), method_getImplementation(oriMethod), method_getTypeEncoding(oriMethod));
} else {
method_exchangeImplementations(oriMethod, swiMethod);
}
});
}
複製程式碼- 未實現方法時用新的方法實現新增方法，此時呼叫
doInstance就是呼叫fx_doInstance - 由於此時
fx_doInstance方法內部還是呼叫自己，用block修改fx_doInstance的實現，就可以斷開死迴圈了 - 由於oriMethod（0x0）
，method_exchangeImplementations交換失敗
4.注意事項
使用Method Swizzling有以下注意事項：
- 儘可能在
+load方法中交換方法 - 最好使用
單例保證只交換一次 - 自定義方法名不能產生衝突
- 對於系統方法要呼叫原始實現，避免對系統產生影響
- 做好註釋（因為方法交換比較繞）
- 迫不得已情況下才去使用方法交換
這是一份做好封裝的Method Swizzling交換方法
+ (void)FXMethodSwizzlingWithClass:(Class)cls oriSEL:(SEL)oriSEL swizzledSEL:(SEL)swizzledSEL {
if (!cls) NSLog(@"傳入的交換類不能為空");
Method oriMethod = class_getInstanceMethod(cls, oriSEL);
Method swiMethod = class_getInstanceMethod(cls, swizzledSEL);
if (!oriMethod) {
class_addMethod(cls, oriSEL, method_getImplementation(swiMethod), method_getTypeEncoding(swiMethod));
method_setImplementation(swiMethod, imp_implementationWithBlock(^(id self, SEL _cmd) {
NSLog(@"方法未實現");
}));
}
BOOL didAddMethod = class_addMethod(cls, oriSEL, method_getImplementation(swiMethod), method_getTypeEncoding(swiMethod));
if (didAddMethod) {
class_replaceMethod(cls, swizzledSEL, method_getImplementation(oriMethod), method_getTypeEncoding(oriMethod));
} else {
method_exchangeImplementations(oriMethod, swiMethod);
}
}
複製程式碼寫在後面
現在iOS面試都喜歡問些底層的問題，這可以非常直觀的看出你對runtime的理解，而且在知識點上繼續推敲、挖坑，當你答不上來時只能任人宰割——壓低薪資或不錄用。所以還是要在平時多加練習，只要懂了原理就能舉一反三了，即便面試的時候不能答的十全十美，也能給面試官留下個好印象