MySQL 之 LEFT JOIN 避坑指南

byteblogs發表於2019-10-25
MySql

原文地址: https://www.byteblogs.com/article/157

left join在我們使用mysql查詢的過程中可謂非常常見，比如部落格裡一篇文章有多少條評論、商城裡一個貨物有多少評論、一條評論有多少個贊等等。但是由於對join、on、where等關鍵字的不熟悉，有時候會導致查詢結果與預期不符，所以今天我就來總結一下，一起避坑。

left joinmysqljoin``on``where

這裡我先給出一個場景，並丟擲兩個問題，如果你都能答對那這篇文章就不用看了。

假設有一個班級管理應用，有一個表classes，存了所有的班級；有一個表students，存了所有的學生，具體資料如下（感謝廖雪峰的線上SQL）：

線上SQL

SELECT * FROM classes;

SELECT * FROM classes;

id    name
1    一班
2    二班
3    三班
4    四班

id name 1 一班 2 二班 3 三班 4 四班

SELECT * FROM students;

SELECT * FROM students;

id  class_id  name   gender
1    1        小明        M
2    1        小紅        F
3    1        小軍        M
4    1        小米        F
5    2        小白        F
6    2        小兵        M
7    2        小林        M
8    3        小新        F
9    3        小王        M
10    3        小麗        F

id class_id name gender 1 1 小明 M 2 1 小紅 F 3 1 小軍 M 4 1 小米 F 5 2 小白 F 6 2 小兵 M 7 2 小林 M 8 3 小新 F 9 3 小王 M 10 3 小麗 F

那麼現在有兩個需求：

  1. 找出每個班級的名稱及其對應的女同學數量
  2. 找出一班的同學總數

找出每個班級的名稱及其對應的女同學數量

找出一班的同學總數

對於需求1，大多數人不假思索就能想出如下兩種sql寫法，請問哪種是對的？

SELECT c.name, count(s.name) as num 
    FROM classes c left join students s 
    on s.class_id = c.id 
    and s.gender = 'F'
    group by c.name

SELECT c.name, count(s.name) as num FROM classes c left join students s on s.class_id = c.id and s.gender = 'F' group by c.name

或者

SELECT c.name, count(s.name) as num 
    FROM classes c left join students s 
    on s.class_id = c.id 
    where s.gender = 'F'
    group by c.name

SELECT c.name, count(s.name) as num FROM classes c left join students s on s.class_id = c.id where s.gender = 'F' group by c.name

對於需求2，大多數人也可以不假思索的想出如下兩種sql寫法，請問哪種是對的？

SELECT c.name, count(s.name) as num 
    FROM classes c left join students s 
    on s.class_id = c.id 
    where c.name = '一班' 
    group by c.name

SELECT c.name, count(s.name) as num FROM classes c left join students s on s.class_id = c.id where c.name = '一班' group by c.name

或者

SELECT c.name, count(s.name) as num 
    FROM classes c left join students s 
    on s.class_id = c.id 
    and c.name = '一班' 
    group by c.name

SELECT c.name, count(s.name) as num FROM classes c left join students s on s.class_id = c.id and c.name = '一班' group by c.name

請不要繼續往下翻 ！！先給出你自己的答案，正確答案就在下面。
.
.
.
.
.
.
.
.
答案是兩個需求都是第一條語句是正確的，要搞清楚這個問題，就得明白mysql對於left join的執行原理，下節進行展開。

請不要繼續往下翻 ！！先給出你自己的答案，正確答案就在下面。

left join

mysql 對於left join的採用類似巢狀迴圈的方式來進行從處理，以下面的語句為例：

mysqlleft join巢狀迴圈

SELECT * FROM LT LEFT JOIN RT ON P1(LT,RT)) WHERE P2(LT,RT)

SELECT * FROM LT LEFT JOIN RT ON P1(LT,RT)) WHERE P2(LT,RT)

其中P1是on過濾條件，缺失則認為是TRUE，P2是where過濾條件，缺失也認為是TRUE，該語句的執行邏輯可以描述為：

P1``on``TRUE``P2``where``TRUE

FOR each row lt in LT {// 遍歷左表的每一行
  BOOL b = FALSE;
  FOR each row rt in RT such that P1(lt, rt) {// 遍歷右表每一行，找到滿足join條件的行
    IF P2(lt, rt) {//滿足 where 過濾條件
      t:=lt||rt;//合併行，輸出該行
    }
    b=TRUE;// lt在RT中有對應的行
  }
  IF (!b) { // 遍歷完RT，發現lt在RT中沒有有對應的行，則嘗試用null補一行
    IF P2(lt,NULL) {// 補上null後滿足 where 過濾條件
      t:=lt||NULL; // 輸出lt和null補上的行
    }         
  }
}

FOR each row lt in LT {// 遍歷左表的每一行 BOOL b = FALSE; FOR each row rt in RT such that P1(lt, rt) {// 遍歷右表每一行，找到滿足join條件的行 IF P2(lt, rt) {//滿足 where 過濾條件 t:=lt||rt;//合併行，輸出該行 } b=TRUE;// lt在RT中有對應的行 } IF (!b) { // 遍歷完RT，發現lt在RT中沒有有對應的行，則嘗試用null補一行 IF P2(lt,NULL) {// 補上null後滿足 where 過濾條件 t:=lt||NULL; // 輸出lt和null補上的行 } } }

當然，實際情況中MySQL會使用buffer的方式進行最佳化，減少行比較次數，不過這不影響關鍵的執行流程，不在本文討論範圍之內。

從這個虛擬碼中，我們可以看出兩點：

  1. 如果想對右表進行限制，則一定要在on條件中進行，若在where中進行則可能導致資料缺失，導致左表在右表中無匹配行的行在最終結果中不出現，違背了我們對left join的理解。因為對左表無右表匹配行的行而言，遍歷右表後b=FALSE,所以會嘗試用NULL補齊右表，但是此時我們的P2對右錶行進行了限制，NULL若不滿足P2(NULL一般都不會滿足限制條件，除非IS NULL這種)，則不會加入最終的結果中，導致結果缺失。
  2. 如果沒有where條件，無論on條件對左表進行怎樣的限制，左表的每一行都至少會有一行的合成結果，對左錶行而言，若右表若沒有對應的行，則右表遍歷結束後b=FALSE，會用一行NULL來生成資料，而這個資料是多餘的。所以對左表進行過濾必須用where。

如果想對右表進行限制，則一定要在on條件中進行，若在where中進行則可能導致資料缺失，導致左表在右表中無匹配行的行在最終結果中不出現，違背了我們對left join的理解。因為對左表無右表匹配行的行而言，遍歷右表後b=FALSE,所以會嘗試用NULL補齊右表，但是此時我們的P2對右錶行進行了限制，NULL若不滿足P2(NULL一般都不會滿足限制條件，除非IS NULL這種)，則不會加入最終的結果中，導致結果缺失。

on``where``left join``b=FALSE``NULL``P2``P2``NULL``IS NULL

如果沒有where條件，無論on條件對左表進行怎樣的限制，左表的每一行都至少會有一行的合成結果，對左錶行而言，若右表若沒有對應的行，則右表遍歷結束後b=FALSE，會用一行NULL來生成資料，而這個資料是多餘的。所以對左表進行過濾必須用where。

where``on``b=FALSE``NULL

下面展開兩個需求的錯誤語句的執行結果和錯誤原因：
需求1

name    num
一班    2
二班    1
三班    2

name num 一班 2 二班 1 三班 2

需求2

name    num
一班    4
二班    0
三班    0
四班    0

name num 一班 4 二班 0 三班 0 四班 0

  1. 需求1由於在where條件中對右表限制，導致資料缺失（四班應該有個為0的結果）
  2. 需求2由於在on條件中對左表限制，導致資料多餘（其他班的結果也出來了，還是錯的）

需求1由於在where條件中對右表限制，導致資料缺失（四班應該有個為0的結果）

0

需求2由於在on條件中對左表限制，導致資料多餘（其他班的結果也出來了，還是錯的）

透過上面的問題現象和分析，可以得出了結論：在left join語句中，左表過濾必須放where條件中，右表過濾必須放on條件中，這樣結果才能不多不少，剛剛好。

left join

SQL 看似簡單，其實也有很多細節原理在裡面，一個小小的混淆就會造成結果與預期不符，所以平時要注意這些細節原理，避免關鍵時候出錯。

本作品採用《CC 協議》，轉載必須註明作者和本文連結

相關文章