正如我們之前提到的，WordPress 的核心團隊正爭論著為應該將哪款（前端框架）加入現在的架構之中。目前看來，暫時脫穎而出的是React與Vue.js，社群中的很多成員正權衡著這兩款框架的利弊。
那到底哪款框架會勝出，哪款框架又會淪為昔日的prototype.js.呢？讓我們一起看看吧。
我已經寫出了兩個幾乎一樣的Web應用，一個是基於Vue，另一個則基於React，可以方便你在看這篇文章的時候查詢相關程式碼。
簡單介紹
除非你最近一直不關注前端的發展，不然你肯定聽說過由Facebook建立的JavaScript UI框架——React。它支撐著包括Instagram在內的大多數Facebook網站。React與當時流行的jQuery, Backbone.js和Angular 1等框架不同，它的誕生改變了JavaScript的世界。其中最大的變化是React推廣了Virtual DOM（我們稍後探究）並創造了新的語法——JSX，JSX允許開發者在JavaScript中書寫HTML（譯者注：即HTML in JavaScript）。WAT?
Vue致力解決的問題與React一致，但卻提供了另外一套解決方案。Vue使用模板系統而不是JSX，使其對現有應用的升級更加容易。這是因為模板用的就是普通的HTML，通過Vue來整合現有的系統是比較容易的，不需要整體重構。同時Vue聲稱它更容易學習，我最近才接觸Vue，能證明所言非虛。關於Vue還需要說的是，Vue主要是由一位開發者進行維護的，而不像React一樣由如Facebook這類大公司維護。
相似之處
React與Vue存在很多相似之處，例如他們都是JavaScript的UI框架，專注於創造前端的富應用。不同於早期的JavaScript框架“功能齊全”，Reat與Vue只有框架的骨架，其他的功能如路由、狀態管理等是框架分離的元件。
Virtual DOM
啊哈，人們經常說Virtual DOM是什麼呢？
Vue.js(2.0版本)與React的其中最大一個相似之處，就是他們都使用了一種叫’Virtual DOM’的東西。所謂的Virtual DOM基本上說就是它名字的意思：虛擬DOM，DOM樹的虛擬表現。它的誕生是基於這麼一個概念：改變真實的DOM狀態遠比改變一個JavaScript物件的花銷要大得多。
Virtual DOM是一個對映真實DOM的JavaScript物件，如果需要改變任何元素的狀態，那麼是先在Virtual DOM上進行改變，而不是直接改變真實的DOM。當有變化產生時，一個新的Virtual DOM物件會被建立並計算新舊Virtual DOM之間的差別。之後這些差別會應用在真實的DOM上。
例子如下，我們可以看看下面這個列表在HTML中的程式碼是如何寫的：
|
1 2 3 4 |
<ul class="list"> <li>item 1</li> <li>item 2</li> </ul> |
而在JavaScript中，我們可以用物件簡單地創造一個針對上面例子的對映：
|
1 2 3 4 5 6 7 8 |
{ type: 'ul', props: {'class': 'list'}, children: [ { type: 'li', props: {}, children: ['item 1'] }, { type: 'li', props: {}, children: ['item 2'] } ] } |
真實的Virtual DOM會比上面的例子更復雜，但它本質上是一個巢狀著陣列的原生物件。
當新一項被加進去這個JavaScript物件時，一個函式會計算新舊Virtual DOM之間的差異並反應在真實的DOM上。計算差異的演算法是高效能框架的祕密所在，React和Vue在實現上有點不同。
Vue宣稱可以更快地計算出Virtual DOM的差異，這是由於它在渲染過程中，會跟蹤每一個元件的依賴關係，不需要重新渲染整個元件樹。
而對於React而言，每當應用的狀態被改變時，全部子元件都會重新渲染。當然，這可以通過shouldComponentUpdate這個生命週期方法來進行控制，但Vue將此視為預設的優化。
小結：如果你的應用中，互動複雜，需要處理大量的UI變化，那麼使用Virtual DOM是一個好主意。如果你更新元素並不頻繁，那麼Virtual DOM並不一定適用，效能很可能還不如直接操控DOM。
元件化
React與Vue都鼓勵元件化應用。這本質上說，是建議你將你的應用分拆成一個個功能明確的模組，每個模組之間可以通過合適的方式互相聯絡。關於元件化的例子可以在這篇文章的中間部分被找到:
你可以認為元件就是使用者介面中的一小塊。如果讓我來設計Facebook的UI介面，那麼聊天視窗會是一個元件，評論會是另一個元件，不斷更新的好友列表也會作為一個元件。
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 |
//PastaItem.vue <template> <li class="pasta-dish list-unstyled"> <div class="row"> <div class="col-md-3"> <img :src="this.item.image" :alt="this.item.name" /> </div> <div class="col-md-9 text-left"> <h3>{{this.item.name}}</h3> <p> {{this.item.desc}} </p> <button v-on:click="addToOrderNew" class="btn btn-primary">Add to order</button> <mark>{{this.orders}}</mark> </div> </div> </li> </template> <script> export default { name: 'pasta-item', props: ['item'], data: function(){ return{ orders: 0 } }, methods: { addToOrderNew: function(y){ this.orders += 1; this.$emit('order'); } } } </script> <style src="./Pasta.css"></style> |
正如上面你看到的例子中，HTML, JavaScript和CSS都寫在一個檔案之中。你不再需要在.vue元件檔案中引入CSS，雖然這也是可以的。
React也是非常相似的，JavaScript與JSX被寫入同一個元件檔案中。
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 |
import React from "react"; class PastaItem extends React.Component { render() { const { details, index } = this.props; return ( <li className="pasta-dish list-unstyled"> <div className="row"> <div className="col-md-3"> <img src={details.image} alt={details.name} /> </div> <div className="col-md-9 text-left"> <h3>{details.name}</h3> <p> {details.desc} </p> <button onClick={() => this.props.addToOrder(index)} className="btn btn-primary">Add to order</button> <mark>{this.props.orders || 0}</mark> </div> </div> </li> ); } } export default PastaItem; |
Props
在上面兩個例子中，我們可以看到React和Vue都有’props’的概念，這是properties的簡寫。props在元件中是一個特殊的屬性，允許父元件往子元件傳送資料。
|
1 2 3 |
Object.keys(this.state.pastadishes).map(key => <PastaItem index={key} key={key} details={this.state.pastadishes[key]} addToOrder={this.addToOrder} orders={this.state.orders[key]} /> ) |
上面的JSX庫組中，index, key, details, orders 與 addToOrder都是props，資料會被下傳到子元件PastaItem中去。
在React中，這是必須的，它依賴一個“單一資料來源”作為它的“狀態”（稍後有更多介紹）。
而在Vue中，props略有不同。它們一樣是在元件中被定義，但Vue依賴於模板語法，你可以通過模板的迴圈函式更高效地展示傳入的資料。
|
1 |
<pasta-item v-for="(item, key) in samplePasta" :item="item" :key="key" @order="handleOrder(key)"></pasta-item> |
這是模板的實現，但這程式碼完全能工作，然而在React中展現相同資料會更麻煩一點。
構建工具
React和Vue都有自己的構建工具，你可以使用它快速搭建開發環境。React可以使用Create React App (CRA)，而Vue對應的則是vue-cli。兩個工具都能讓你得到一個根據最佳實踐設定的專案模板。
由於CRA有很多選項，使用起來會稍微麻煩一點。這個工具會逼迫你使用Webpack和Babel。而vue-cli則有模板列表可選，能按需創造不同模板，使用起來更靈活一點。
事實上說，兩個工具都非常好用，都能為你建立一個好環境。而且如果可以不配置Webpack的話，我和Jeff認為這是天大的好事。
Chrome 開發工具
React和Vue都有很好的Chrome擴充套件工具去幫助你找出bug。它們會檢查你的應用，讓你看到Vue或者React中的變化。你也可以看到應用中的狀態，並實時看到更新。
React的開發工具: https://cdn.deliciousbrains.com/content/uploads/2017/06/15151112/react-devtools.mp4
Vue的開發工具: https://cdn.deliciousbrains.com/content/uploads/2017/06/15151111/vue-devtools.mp4
配套框架
Vue與React最後一個相似但略有不同之處是它們配套框架的處理方法。相同之處在於，兩個框架都專注於UI層，其他的功能如路由、狀態管理等都交由同伴框架進行處理。
而不同之處是在於它們如何關聯它們各自的配套框架。Vue的核心團隊維護著vue-router和vuex，它們都是作為官方推薦的存在。而React的react-router和react-redux則是由社群成員維護，它們都不是官方維護的。
主要區別
Vue與react有很多的相似之處，但他們也有完全不一致的地方。
模板 vs JSX
React與Vue最大的不同是模板的編寫。Vue鼓勵你去寫近似常規HTML的模板。寫起來很接近標準HTML元素，只是多了一些屬性。
|
1 2 3 4 5 6 |
<ul> <template v-for="item in items"> <li>{{ item.msg }}</li> <li class="divider"></li> </template> </ul> |
這些屬性也可以被使用在單檔案元件中，儘管它需要在在構建時將元件轉換為合法的JavaScript和HTML。
|
1 2 3 |
<ul> <pasta-item v-for="(item, key) in samplePasta" :item="item" :key="key" @order="handleOrder(key)"></pasta-item> </ul> |
Vue鼓勵你去使用HTML模板去進行渲染，使用相似於Angular風格的方法去輸出動態的內容。因此，通過把原有的模板整合成新的Vue模板，Vue很容易提供舊的應用的升級。這也讓新來者很容易適應它的語法。
另一方面，React推薦你所有的模板通用JavaScript的語法擴充套件——JSX書寫。同樣的程式碼，用JSX書寫的例子如下：
|
1 2 3 4 5 6 7 |
<ul className="pasta-list"> { Object.keys(this.state.pastadishes).map(key => <PastaItem index={key} key={key} details={this.state.pastadishes[key]} addToOrder={this.addToOrder} orders={this.state.orders[key]} /> ) } </ul> |
React/JSX乍看之下，覺得非常囉嗦，但使用JavaScript而不是模板來開發，賦予了開發者許多程式設計能力。
但請記住：
能力越大，責任越大。 Ben Parker
JSX只是JavaScript混合著XML語法，然而一旦你掌握了它，它使用起來會讓你感到暢快。這可能只是我個人的意見，但我覺得這比Angular 1風格的屬性好多了，Angular 1真的難以忍受。
而相反的觀點是Vue的模板語法去除了往檢視/元件中新增邏輯的誘惑，保持了關注點分離。
值得一提的是，與React一樣，Vue在技術上也支援render函式和JSX，但只是不是預設的而已。
狀態管理 vs 物件屬性
如果你對React熟悉，你就會知道應用中的狀態是（React）關鍵的概念。也有一些配套框架被設計為管理一個大的state物件，如Redux。此外，state物件在React應用中是不可變的，意味著它不能被直接改變（這也許不一定正確）。在React中你需要使用setState()方法去更新狀態。
|
1 2 3 4 5 6 7 8 |
addToOrder(key) { //Make a copy of this.state const orders = { ...this.state.orders }; //update or add orders[ key ] = orders[ key ] + 1 || 1; this.setState( { orders } ); } |
在Vue中，state物件並不是必須的，資料由data屬性在Vue物件中進行管理。
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 |
export default { name: 'app', data() { return { samplePasta: samplePasta, orders: {} } }, ... methods: { handleOrder: function (key) { if (!this.orders.hasOwnProperty(key)) { this.$set(this.orders, key, { count: 0 }); } this.orders[key].count += 1; } } } |
而在Vue中，則不需要使用如setState()之類的方法去改變它的狀態，在Vue物件中，data引數就是應用中資料的儲存者。
對於管理大型應用中的狀態這一話題而言，Vue.js的作者尤雨溪曾說過，（Vue的）解決方案適用於小型應用，但對於對於大型應用而言不太適合。
多數情況下，框架內建的狀態管理是不足以支撐大型應用的，Redux或Vuex等狀態管理方案是必須使用的。
有鑑於此，爭論你的應用中如何管理狀態很可能屬於過早優化，並且這很可能只是個人偏好問題。此外，你可能真沒必要擔心這方面。
React Native vs. ?
React Native能在手機上建立原生應用，React在這方面處於領先位置。使用JavaScript, CSS和HTML建立原生移動應用，這是一個重要的革新。Vue社群與阿里合作開發Vue版的React Native——Weex也很不錯，但仍處於開發狀態且並沒經過實際專案的驗證。
那麼，誰贏得這場競賽呢?
TLDR; JavaScript是沒前途的, 一起使用TypeScript吧
如果你想在求職市場中有光輝的JavaScript UI框架使用經驗，那麼React和Vue都是不錯的選擇。React似乎更加流行，但Vue也變得越來越廣為人知。如果你想將現有的應用升級為新的JavaScript框架，那麼我建議你選擇Vue。實際上，當你想建立一個現代的JavaScript應用時，兩者都是很好的選擇，取決於你的偏好。
你對於React或者Vue的想法是什麼呢？趕快發表評論告訴我們吧！