CINNO：2019年全球屏下指紋手機出貨量約2.0億臺 同比增長614%

目前，實用的屏下指紋技術主要包括光學和超聲波兩種方向。根據CINNO Research月度屏下指紋市場報告資料顯示，光學屏下指紋佔據整體出貨量的75%，是最為主流的技術方案。這主要是由於2019年的第二代光學方案使用透鏡代替準直層，改善了影像質量的同時，將整個模組固定在中框上，無需與螢幕貼合，相對於第一代方案大大降低了模組成本。透鏡方案的光學指紋憑藉較低的成本推動了整個OLED屏下指紋滲透率在2019年得以快速增長。

全球光學屏下指紋主要廠商包括匯頂、神盾、思立微，匯頂佔據市場領導地位。根據CINNO Research月度屏下指紋市場報告資料顯示，2019年匯頂OLED光學屏下指紋方案出貨約1.1億片，佔光學屏下指紋市場份額高達75%，佔整體屏下指紋市場份額的57%，而神盾、思立微分別佔據整體市場份額的12%和7%。

由於第二代光學屏下指紋模組厚度較大，安裝時需要與電池錯位佈置，給透鏡預留足夠的光路空間，因此在手機上安裝位置一般非常靠下，並擠佔電池位置。隨著5G時代到來，5G晶片功耗較高、天線數量增多，對機身空間要求苛刻，因此超薄屏下指紋方案的需求逐漸浮現。2019年底匯頂推出的第三代光學方案採用微透鏡，大大降低了模組厚度。通過植入微透鏡，代替傳統大透鏡，可以大幅壓縮光路空間，從而使模組厚度降低至0.3~0.5mm水平，可以疊放在螢幕和電池中間，提升了設計自由度的同時，支援手機廠商放入較大的電池。隨著2020年5G手機上量，超薄屏下指紋方案將有望逐步提高市場滲透率。

超聲波屏下指紋目前僅高通一傢俱備實際商用能力，獨佔市場，主要為三星供貨。2019年高通超聲波屏下指紋晶片方案出貨約0.5億片，約佔全球屏下指紋晶片方案市場份額的25%。

超聲波屏下指紋在原理上相對於光學具有一些明顯的優勢。超聲波可以穿透表皮層，探測真皮層的指紋影像，因此可以辨別活體，理論上安全性更高，並且不易受到汙漬或者強光干擾，並且由於不需要考慮光路設計，因此模組厚度可以做到非常薄。但缺點也很明顯。超聲波無法穿過真空，也難以穿過多層固/氣交介面，玻璃厚度太厚會降低辨識效用，因此必須與螢幕貼合，並只支援薄膜封裝的柔性OLED皮膚，對於手機貼膜也有很高的要求。同時壓電材料製作的感應層成本也高於光學指紋的CMOS感光元件，因此總體成本明顯高於光學屏下指紋，僅在三星Galaxy S、Note系列旗艦機型上得到採用。

除了技術原理，產業鏈成熟度也至關重要。光學屏下指紋廠商與客戶眾多，技術相對成熟，產業鏈配套完善。而超聲波屏下指紋儘管原理上更為先進，但由於產業鏈完善程度無法與光學匹敵，實際應用中2019年曾由於軟體因素而出現過安全漏洞，迫使大量APP臨時關閉三星Galaxy S10、Note10等機型的指紋支付功能，直到三星軟體修復該問題。此事件儘管最終得以解決，但仍打擊了其他廠商採用超聲波的積極性。不過，今年三星在Galaxy S20上仍然採用超聲波方案，表明其與高通共同推廣超聲波屏下指紋的態度。

若未來蘋果計劃採用屏下指紋，很可能憑藉三星的供應關係採用超聲波方案，三星也有可能依託成本下降逐步將超聲波指紋向中高階滲透。同時，兆易創新旗下思立微也在進行相關開發，未來可能推出自己的超聲波方案競品。

CINNO Research預估，隨著OLED手機的加速普及，預計至2024年，OLED屏下指紋手機出貨量將增長至約9.8億臺，年均複合增長率CAGR達37%。

同時，雖然LCD結構相比OLED更加複雜、透光性更差，屏下指紋開發難度較大，但由於中短期內LCD仍有相當大的出貨佔比，積極推動LCD屏下指紋開發也就成為光學屏下指紋廠商實現業績增長的另一重要方式，2020年有望成為LCD屏下指紋量產上市的元年。根據 CINNO Research預估，至2024年，LCD屏下指紋手機出貨量有望成長至約1.9億臺。