敏捷大師:衡量程式設計師好不好的標準是程式碼越少越好 - Allen Holub

banq發表於2019-11-19

大多數KPI指標毫無價值。絕對最佳的程式設計師所編寫的程式碼少於能力較弱的程式設計師。最好的衡量標準是編寫的程式碼少,程式碼越少越好。
實際上,刪除程式碼是您可以執行的最有效的操作之一。負生產力反而是一個加號。測量程式碼行會懲罰您最好的程式設計師。
程式碼質量(不是錯誤,而是實際質量)無法衡量(也許您可以衡量從現在開始5年的必要重構率,但這比注重指標的人想要的更長,並且不考慮我們學到的知識作為超過5年的行業)。
測量產量只會鼓勵浪費。您會因產生最大的垃圾而獲得獎勵。您如何建議跟蹤“改進”?我也沒有任何度量標準。
除了四個Accelerate指標可能的例外,以指標為驅動的評估方法很少有效。正如Deming所說:假設如果您無法衡量它,就無法管理它是錯誤的,這是一個代價高昂的神話。
 

相關文章