如果需要從Oracle遷移到MS SQLServer (1)

MS SQLServer與Oracle，兩種RDBMS都是關聯式資料庫的佼佼者。但請注意：都是關聯式資料庫、但有質的不同！

 

首先，體系結構方面的差異，可能是最大的。Oracle一般執行在UNIX，如AIX、HP-UX中，MS SQLServer則執行在Windows環境下。Oracle在UNIX上採取了程式結構，而MS SQL則是執行緒結構！

 

其次，那些用來描述 Oracle術語，在 MS SQL Server 中則含義可能完全不同。Oracle就沒有“資料庫”這個概念，而MS SQL中資料庫則是最重要的後設資料型別。

 

第三，Oracle 和 SQL Server 都支援標準ANSI92的SQL，但又各自有著基於SQL-92 的擴充套件。這給應用系統在二者之間的遷移帶來巨大的麻煩，孰之過？

第四，從應用開發人員角度看，Oracle 和 MS SQLServer在管理資料的方式是相似的。但是實際上起內部儲存結構差異明顯。如果管理不當，應用程式遷移後的效能影響、正確性恐怕很大。

第五，出於開發上的考慮，開發人員為了遷移上的便利，僅使用標準的SQL-92 SQL 語言標準，禁用每種 RDBMS 提供的擴充套件，以使其程式程式碼儘可能通用。效率呢？Oracle 和 SQL Server各自的優化特點蕩然無存，效率特色無從談起！

例如，Oracle 的 DECODE 函式是 Oracle 特有產物，可對應MS SQL Server 的 CASE 表示式。他們都不是SQL-92 裡面的內容，不使用之，則只能以其他程式設計方式實現，但可能意味著RDBMS上更多的資料操作。

第六，SQL 語言的過程化嵌入也不同。Oracle 使用PL/SQL，MS SQL Server 使用T-SQL 語言。其功能是相似的，但其語法還真是各有不同。因此，應用遷移中我們可能不得不放棄使用部分儲存程式、觸發器。有時，有些功能無法替代！

第七，應用開發中難免使用專用的開發介面，如 Oracle 的OCI（Oracle 呼叫介面）轉換程式，或MS SQL Server 的db_lib介面。為了通用而不得不使用開放式資料庫連線 (ODBC) 介面，往往是應用系統的效能殺手！

待續...