Intro
EF Core支援多種方式處理具有繼承關係的表，現在支援TPH、TPC（EF Core 7）、TPT，具體的實現方式可以參考官方文件和這篇文章。
大致總結一下不同的方式的區別：
TPH：所有的型別都放在一張表中，使用discriminator欄位用以區別不同的型別
TPT：不同的子型別有單獨的表存放子類獨有的欄位，父虛型別也有一張單獨的表存放共有的欄位。
TPC：不為父虛類新建表，只有子型別有單獨的表，並且表內有父類和子類所有的欄位。
由於TPT兩張表的外來鍵關聯設計，在進行查詢時，會自動進行的JOIN等連表查詢操作，因此極限效能不太行。需要經常用查詢父類的情況，TPH就挺好；需要經常查詢子類的時候，TPC就非常適合。按照官方的說法，正常情況TPH就已經滿足大多數的場景（這也是EF Core的預設設定），效能也是數一數二的，如果遇到了需要經常單獨查詢子型別的問題，可以優先考慮TPC，僅在一些特殊情況下應該考慮TPT。哪些是特殊情況？
請查閱官網這篇文章的詳細討論以瞭解三種不同方式對EF Core生成SQL的影響。
可能適合的場景
我遇到的這麼一個場景，有以下特點：
- 子類非常多，並且不同的子類欄位的區別也很大，使用TPH會使得這個表格的規格非常大，並且空欄位非常多。
- 繼承的層級很短，只有一層繼承關係。
- 需要經常進行基於父類的查詢，直接在一張表執行查詢的效率要比在的TPC分佈在不同表中查詢的效率高。（注意，這裡說的父類的查詢是指直接使用Raw SQL的查詢，使用EF Core在父類的查詢會翻譯成非常多的LEFT JOIN，導致效能低下。）
直接使用TPH或者使用TPC都不是非常滿意，而TPT提供了一張父類的表儲存公共的欄位的這種方法，就顯得非常適合。
注：TPC不符合資料庫正規化設計原則，TPH在空欄位非常多的情況下也非常不優雅，強迫症可以使用TPT。
遷移
如果是空表的話，直接使用EF Migration就可以了，麻煩的已經有既有資料的情況，由於資料表引用的物件從的總錶轉移到了子類表，因此直接執行的資料庫遷移會提示違反了外來鍵約束。
23503: insert or update on table "AD_AnimalCamera_Data" violates foreign key constraint "FK_AD_AnimalCamera_Data_AD_AnimalCamera_Infos_AttachDeviceId"
解決方案：
- 手動建立表，並將TPH表中的不同的子型別記錄轉移到不同的子類表中。
- 透過自程式設計序載入物件，進行持久化，然後清空所有表的資料，建立表，載入資料並透過EF Core插入。
由於資料量比較大，而且還有繼承關係，手動去操作還是麻煩了一些，可以使用SQL查詢進行簡化；而第二個方案將由EF Core幫我們將資料插入到正確的位置。
方案1
準備臨時資料庫
將原來的資料庫結構複製一份，並設定為開發環境。接下來修改資料庫結構，TPH遷移到TPT模式，只需要在每一個子類表上使用[Table("")]標記就行了（當然也可以使用FluentAPI）。標記好了之後，使用EF Migration：
add-migration migrateTPT
由於是隻有結構的空表，直接操作就可以成功了。
遷移資料到臨時資料庫
將舊有資料傳輸到新的資料表中，尤其注意TPH與TPT之間表的在處理繼承關係時的不同。
以AttachDeviceInfo為abstract類，AD_Insect_Info作為其中的一個子類
更新之後TPH表中的大量欄位轉移到了子類表中，因此可以使用資料庫同步工具進行資料同步，忽略多餘的欄位就可以了。對於的TPT生成的子類表，透過Id欄位與抽象類表進行匹配連線，因此需要手動插入對應類別的資料。
INSERT into "AD_Insect_Infos"
SELECT "Id",FALSE from "AttachDeviceInfos" WHERE "AttachDeviceTypeId" = 1
如果沒有
AttachDeviceTypeId欄位，那麼需要在TPH階段先透過discriminator將不同子類區分開，這個會麻煩一點。
轉移回資料庫
清空目標資料庫（包括結構），並將臨時資料庫中的表同步到目標資料庫中，手動調整_EFMigration表格的記錄（指向最新版本），完成切換。
方案2
備份資料
在資料庫還是原來結構的情況下，我們需要將現有的資料進行序列化，之前我寫過一篇序列化文章，使用的是PROTOBUF序列化。這裡由於傳輸的資料結構比較簡單，可以使用System.Text.Json類庫Json序列化到檔案。
對於有繼承關係的表的序列化，.NET 7的System.Text.Json新增了對應的支援，可以參考文件的相關實現。
準備臨時資料庫
將原來的資料庫結構複製一份，並設定為開發環境。接下來修改資料庫結構，TPH遷移到TPT模式，只需要在每一個子類表上使用[Table("")]標記就行了（當然也可以使用FluentAPI）。標記好了之後，使用EF Migration：
add-migration migrateTPT
由於是隻有結構的空表，直接操作就可以成功了。
遷移資料到臨時資料庫
由於臨時資料庫結構已經和既有資料庫不同，無法透過程式直接連線兩個資料庫進行資料匯入的操作，因此需要將資料反序列化到的新的資料庫。
轉移回資料庫
清空目標資料庫（包括結構），並將臨時資料庫中的表同步到目標資料庫中，手動調整_EFMigration表格的記錄（指向最新版本），完成切換。
總結
遷移到TPT時，可以使用臨時資料庫中轉，將資料庫的資料以新的結構儲存下來，然後再同步到新資料庫。當然也可以直接在正式資料庫中操作：直接持久化，清空資料，然後再還原資料。當然這麼風險更高，強調一點，在生產的資料庫中進行操作需要格外謹慎，務必做好備份。
可以發現，在資料庫中使用外來鍵約束時，雖然給基於導航屬性的應用（例如OData）提供了便利，同時將資料完整性檢查後置到了資料庫中；但是進行架構調整是一件比較麻煩的工作，對分散式應用也非常不友好。
P.S. TPT的查詢效能很差，因此絕大多數場景都不推薦，僅在自己完全清楚並權衡了利弊的情況下再使用TPT。