exp/imp與expdp/impdp區別

一、用法區別

1：把使用者usera的物件導到使用者userb,用法區別在於fromuser=usera touser=userb ,remap_schema='usera':'usera' 。例如:imp system/passwd fromuser=usera touser=userb file=/oracle/exp.dmp log=/oracle/exp.log;
impdp system/passwd directory=expdp dumpfile=expdp.dmp remap_schema='usera':'userb' logfile=/oracle/exp.log;

2：更換表空間，用exp/imp的時候，要想更改表所在的表空間，需要手工去處理一下，
如alter table xxx move tablespace_new之類的操作。
用impdp只要用remap_tablespace='tabspace_old':'tablespace_new'

3：當指定一些表的時候，使用exp/imp 時，tables的用法是 tables=('table1','table2','table3')。
expdp/impdp的用法是tables='table1','table2','table3'

4：是否要匯出資料行
exp　（ROWS=Y 匯出資料行，ROWS=N 不匯出資料行）
expdp content（ALL:物件＋匯出資料行，DATA_ONLY：只匯出物件，METADATA_ONLY：只匯出資料的記錄）

5：expdp是10g的新特性而且只能在伺服器執行。而exp/imp是通用的。

二、效率比較

測試條件：單個表測試，1363292行記錄，116.6 MB左右資料量。

使用並行expdp花費時間約43秒，語句：expdp scott/oracle dumpfile=big_table.dmp directory=dpdata tables=big_table job_name=exptab parallel=4

使用正常的expdp（無parallel=4），花費時間約34秒，並行的差異可能需要更大資料量的測試。

exp直接路徑匯出約71秒，語句：exp scott/oracle file=big_table3.dmp tables=big_table direct=y
exp常規路徑（無direct=y）匯出，約126秒，花費時間最長。

從效率比較上看，expdp是一般exp的4倍左右。而匯出的檔案大小，傳統方式exp檔案要大於expdp的檔案大小，大約大出10M左右。