對MVP和MVVM的一點看法

當然，作為一種通用的表示層模式，MVVM適用於各類客戶端，比如Web, WinForm等等，但MVVM只有在WPF或Silverlight這種高階的UI技術支援下才能充分發揮它的優點。

Binding並不是非常符合直覺的一種手段，即使在winform裡，有BindingSource做橋樑，binding顯得很直觀，但也不是誰都用得習慣的，而WPF裡的binding配合DataContext、Converter、DataTemplate,、Style、以及各自對應的trigger，幾乎無所不能，而且十分優雅，只是門檻較高，初學者不易充分理解（一個看法是：WPF這種markup方式的UI技術，很難“完全”照搬其他UI技術的經驗，無論是winform，web，甚至同種型別的flex，想要充分利用WPF的好處，學習和實踐的過程是必不可少的，而且學習曲線比較陡峭。並不是因為它有多難，而是因為有很多觀念和習慣都需要轉變，而且WPF所涉及到的技術方面太多太雜，但學習所花時間是值得的，未來的趨勢在RIA，主流RIA開發技術大同小異，早晚要學，不如早學，學一個WPF還賺一個Silverlight。經常看到有人說WPF很簡單，一學就會，看看程式碼才知道原來就是拿WPF當WinForm用，而且不倫不類，暴殄天物哦！其實會不會用WPF跟你原本是不是高手無關。）。另一方面，Command機制也在某種程度上避免了基於事件機制的限制，尤其是配合DelegateCommand和CompositeCommand（見Prism），可以有效地、優雅地在UI與controller之間解耦。 所以，如果想充分利用MVVM的好處，就要忍住不用IView，嘗試完全用Binding和Command解決問題，這樣憋一段時間，對WPF和Silverlight的理解自然就會上一個臺階， 正如書讀百遍其義自見的道理。看到原本繁複傳統的程式碼變得優雅現代，真讓人心情舒暢。