微軟與開源乾貨對比篇_PHP和 ASP.NET在 Session實現和管理機制上差異

【本文轉自部落格園，作者：青春羅賓漢 原文連結：http://www.cnblogs.com/zyczyc/p/9194816.html】
前言：由於開發人員要靠工具吃飯，可能和開發工具、語言、環境呆的時間比和老婆孩子親人在一起的時間還多，所以每個人或多或少對自己吃飯的工具在感性上帶有宗教情結，在理性上又受屁股決定大腦利益左右，這種比較一般都容易遭人爭議， 這些比較不帶任何偏見和感情色彩，主要是自己工作中記錄在有道雲筆記的經驗日記主要是給I自己學習備查用，寫得多了就有參考價值分享出來給需要的人蔘考，如果有任何爭議本人不作辯解。這隻代表本人自己的理解印象。

Session篇：

PHP預設使用檔案儲存session資料， asp.net 預設儲存在IIS程式記憶體中

PHP方式優點：穩定可靠不易丟失，nginx或apache伺服器重啟不影響session丟失，session穩定可靠。整過機制簡易透明,使用者可以直接刪除session目錄下的檔案讓session失效，可以方便地實現asp.net 很難實現的一些特殊需求，如需要在使用者的請求或系統某些事件發生後要讓指定的A使用者session失效，然後必須強制從資料庫讀最新記錄，假如有這一樣矛盾的效能優化場景設計：假如使用者表User有餘額欄位Balance, 要讓使用者A登入自己的後臺看到自己的餘額是最新的，而又不想每重新整理一次面就請求一次資料庫造成不必要的壓力，最好的做法是把某使用者的記錄實體儲存在Session當中，每次從Session中讀取自己的餘額欄位顯示，就不會給資料庫造成壓力，只有當餘額欄位 Balance變化後即時清除掉這使用者的Seesion然後強制讓他去讀最新的資料庫欄位，但當其它事件發生時如：其它使用者給A轉賬後要清除A的快取，系統發生的退款、扣款、獎勵到餘額引起餘額變化時要清除A的快取，由於php的透明機制直接刪除對應session檔案就可以，但用iis就很麻煩了，由於微軟偏向於session放在記憶體中，封閉成黑盒又沒提供對應操作介面就悲劇了，只有通過其他辦法曲線救國。

PHP方式缺點：效能欠佳不如儲存在記憶體裡快，而且產生大量的小檔案，反覆建立刪除 這些小檔案會造成磁碟碎片久而久之會拖慢整個磁碟的效能，產生大量檔案控制程式碼佔用作業系統檔案控制程式碼，進而影響效能，網站訪問量上升後是個悲劇，可能在一個目錄下產生數百萬個小檔案，即時執行在linux這樣一切皆檔案思想的作業系統上也是非常影響檔案系統效能，會嚴重拉低整個作業系統的磁碟效能。所以這個預設機制效能上不如IIS的預設儲存在程式儲存快。 那些神吹開源技術效能設計比windows先進的人自行打臉，最近深入瞭解lamp,lnmp後發現有很多過時的設計無法跟上時代，如php無法使用真正的資料庫連線池等很多比原本想像來嚴重得多的問題，當然 般都會有第三方非主流折騰代替的方案，如使用memcache記憶體方式儲存session在記憶體中也是可以的，但需要手工折騰一下。

PHP分散式session的支援：在高併發多臺伺服器負載均衡的環境中，兩臺nginx 或apache要共享session 一般是把session儲存在資料庫中，然後不同的負載主機共連一個資料庫來實現，資料庫的效能和讀寫檔案實際沒有本質區別，穩定性依然強，但效能依然是弱點
ASP.NET方式優點：速度快，不用讀寫磁碟顯然這是很自然的是

ASP.NET方式缺點：很不穩定，不要說重啟IIS網站這樣的極端操作會丟失Session,就算是改動了配置檔案 web.config或者變動了bin目錄下的dll導致網站重新編譯的操作都會重置記憶體導致Session丟失，這就是為什麼在asp.net 開始除錯期間常常遇到測試人員登入系統沒幾秒就可能session丟失的奇怪幻像，一般都是有程式設計師在頻繁更新程式，只要更新一次就全面丟失一次session; 微軟的解決方案也足夠簡單好用，使用一個獨立的ASP.NET State Service狀態服務程式來儲存session資訊，注意使用ASP.NET State Service後資料還是儲存在記憶體中，只不過是一個獨立的服務程式，預設通過監聽tcpip=127.0.0.1:42424埠跨程式通訊儲存資訊，

這樣就算IIS重啟也不會導致使用者登入session丟失，穩定性解決了，同時資料還是儲存在內在中速度效能遠高於php的檔案儲存方案。而且狀態服務每臺電腦都預設安裝，只需要啟動就行。方便性和效能已經甩下php不在一個級別了。

ASP.NET分散式session的實現：在高併發多臺伺服器負載均衡的環境中，兩臺IIS要共享session非常簡，只需要共同連線一臺狀態伺服器就可以共享session,通過簡單設定就可以讓狀態服務開啟遠端訪問功能。當然asp.net也是支援把session儲存到資料庫的，但很少有人這樣用沒有太大的理由採用這種方案。

SESSION管理總結：可以看到php和asp.net的session管理機制上走的兩個不同的哲學方向，php穩定易於實現、偏愛對硬碟儲存，微軟asp.net偏愛記憶體裡儲存，實現難度要高於php,這是是商業軟體和開源免費軟體比較典型的特徵，商業軟體一般實現一個各方面都要優於免費一點東西，封裝個黑盒給你直接用，但特殊的需求不方便搞。